上海國資閃電接管淳厚基金，新管理層曝光

纏斗數(shù)年的淳厚基金股權(quán)糾紛，終于迎來實質(zhì)性終局。

1月9日，中國證監(jiān)會官網(wǎng)披露，正式批復(fù)淳厚基金管理有限公司(下稱“淳厚基金”)變更主要股東的行政許可申請。

公告顯示，證監(jiān)會同意上海長寧國有資產(chǎn)經(jīng)營投資有限公司(下稱“長寧國投”)受讓淳厚基金5880萬元出資(占注冊資本58.80%)，成為后者主要股東及實際控制人。

長寧國投成立于2009年，注冊資本5億元，系上海市長寧區(qū)國資委出資的國有獨資公司，此前暫無公募基金項目。

國資入主，意味著這家一度因股權(quán)內(nèi)斗、董事會失靈而備受關(guān)注的個人系公募，正式告別自然人控股時代。

據(jù)財新“金融我聞”報道，淳厚基金已在短時間內(nèi)完成控制權(quán)交接，并同步推進管理層調(diào)整，原管理層集體出局。

證券之星網(wǎng)站不久前披露，淳厚基金于今日宣布，新一屆管理團隊已完成組建并正式履新，陳紅出任公司董事長，左季慶出任公司總經(jīng)理。

天眼查顯示，陳紅為長寧國投董事，左季慶疑似月初因個人原因離任的千億險資系公募國壽安?；鹂偨?jīng)理。

國壽安?；鸪闪⒂?013年，左季慶是首任總經(jīng)理。

回溯來看，淳厚基金的危機并非始于市場，而是源自股東之間的權(quán)力博弈。

作為一家2018年成立的個人系公募，公司最初由6名自然人股東出資設(shè)立，股東與管理層高度重合。

2022年3月左右，公司第二大股東柳志偉通過與部分股東簽署股權(quán)買賣協(xié)議，逐步集中股份。

此舉令柳志偉持股比例一度超過50%，取得對公司的實際控制權(quán)。

隨后，他開始重組董事會，并試圖收購原第一大股東邢媛的股權(quán)。但相關(guān)股權(quán)收購交易并未獲得監(jiān)管部門批準。

然而，圍繞股權(quán)轉(zhuǎn)讓去向、控制權(quán)歸屬以及公司未來治理路徑等問題，股東之間矛盾持續(xù)升級，并迅速外溢至董事會層面。

董事會成員合法性、獨立性遭到質(zhì)疑，公司決策機制事實上陷入停擺。

這一治理危機在公開信息中亦有所體現(xiàn)。自2023年第四季度起，淳厚基金在定期報告中不再使用“董事會及董事保證”的表述，而改為“基金管理人保證”。

淳厚基金2023年年報中，也不再出現(xiàn)“已經(jīng)三分之二以上獨立董事簽字同意，并由董事長簽發(fā)”的慣常表述。

監(jiān)管層隨后介入。2024年9月，上海證監(jiān)局披露了8張罰單，處罰對象為淳厚基金及其多名股東、高管。

罰單內(nèi)容直指涉事方未依法履行股權(quán)事務(wù)管理義務(wù)、信息披露不規(guī)范、違規(guī)轉(zhuǎn)讓股權(quán)等問題。

淳厚基金董事長賈紅波被認定為不適當人選，邢媛和柳志偉被限制行使股東權(quán)利。

另外，作為第二大股東的柳志偉被要求將所持股權(quán)轉(zhuǎn)讓給合格受讓方。

在治理失序的同時，公司的業(yè)務(wù)也持續(xù)失血。

去年2月，淳厚基金多只產(chǎn)品發(fā)布清盤預(yù)警。

Choice數(shù)據(jù)顯示，截至2023年底，淳厚基金管理規(guī)模為324.22億元，到2024年底則降至231.42億元。

截至2025年9月底，其基金規(guī)模進一步縮水至199.12億元，較上年同期回落逾三成。

此外，淳厚基金還面臨尚未了結(jié)的勞動糾紛。

上海市高級人民法院官網(wǎng)顯示，原基金經(jīng)理祁潔萍與公司之間的勞動合同糾紛將于2026年4月開庭。

公開資料顯示，祁潔萍，東華大學(xué)理學(xué)學(xué)士、碩士，2018年11月加入淳厚基金，曾任淳厚基金固定收益投資部總監(jiān)、總經(jīng)理助理、基金經(jīng)理。

2025年5月，淳厚基金曾公告祁潔萍因個人原因暫不能有效履職，引發(fā)市場諸多猜測。

2025年6月，淳厚基金再發(fā)公告稱，祁潔萍因個人原因離任。