當萬科宣布籌備整體債務(wù)重組方案時,市場最關(guān)心的是:這家曾為行業(yè)標桿的房企若步恒大后塵,全國2768億元合同負債對應(yīng)的在建項目將何去何從?
與恒大1.97萬億負債規(guī)模相比,萬科的債務(wù)危機雖量級不同,但波及范圍同樣驚人——其68%的在建項目集中在一二線城市,這些區(qū)域的地方政府財政實力或成最后防線。
![]()
萬科2025年三季報顯示,公司合同負債高達2768.69億元,對應(yīng)著全國范圍內(nèi)數(shù)百萬平方米的在建工程,按照住建部規(guī)定的預售資金監(jiān)管最低標準計算,這些項目至少應(yīng)有276億元被鎖定在監(jiān)管賬戶。
但現(xiàn)實情況是,部分城市允許房企提取更高比例資金,實際沉淀資金可能低于理論值。
與恒大危機爆發(fā)時對比,萬科項目分布呈現(xiàn)顯著差異。
![]()
其一二線城市項目占比達68%,包括深圳前海瑧灣匯、上海天空之城等明星樓盤,這些城市普遍執(zhí)行更嚴格的資金監(jiān)管,深圳甚至要求重點監(jiān)管賬戶資金留存比例達20%,這為項目續(xù)建提供了相對充足的資金保障。
在萬科12月15日拿下地塊同日,該局突擊檢查了萬科在當?shù)氐脑诮椖抠Y金賬戶,這種拿地監(jiān)管同步模式,正在成都、武漢等萬科重點布局城市復制,不同于三四線城市的地方財政困局,這些核心城市具備更強的行政干預能力。
![]()
深圳地鐵集團作為大股東的特殊身份,增加了政策介入的籌碼,深鐵已累計提供307.96億元借款,這些資金多數(shù)被約定用于特定區(qū)域項目建設(shè),債權(quán)文件顯示,37億元22萬科MTN005債券的抵押物中就包含深圳龍崗項目的未來銷售回款,這種定向綁定降低了資金挪用風險。
對于已購房群體,首要任務(wù)是登錄各地住建局官網(wǎng)查詢項目監(jiān)管賬戶余額,以杭州為例,購房者憑合同編號即可調(diào)取資金進出記錄,其次是建立業(yè)主監(jiān)工聯(lián)盟,武漢萬科某項目業(yè)主通過每日無人機航拍,成功倒逼開發(fā)商公布工程進度表。
已網(wǎng)簽未備案的購房合同,在法律上仍屬債權(quán)關(guān)系;而已備案的購房者則享有物權(quán)優(yōu)先權(quán),北京某律師事務(wù)所處理恒大案例顯示,后者在破產(chǎn)清償序列中位列第三順位,僅次于建筑商工程款和抵押債權(quán)。
![]()
上海浦東某萬科項目120戶業(yè)主曾籌集2.4億元,以成本價80%的條件從資產(chǎn)管理公司處購回被抵押的土地使用權(quán),這種民間自救模式需要滿足兩個條件:單一項目債權(quán)關(guān)系清晰,且業(yè)主群體具備較強資金實力。
站在債務(wù)重組門檻上的萬科,正面臨中國房企特有的三元悖論:要保交樓就難以全額償債,要維持信用評級就無法停止拿地,要獲得國資救助就必須讓渡管理權(quán)。
對于購房者而言,危機中的好消息是:相比恒大時期,現(xiàn)在每個城市住建局的抽屜里,都有一份隨時可以啟動的項目接管預案。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.