解放軍武統僅有8%的可能獲勝？港媒：電子戰和高超彈可摧毀美航母

美國智庫戰略與國際研究中心在2023年1月9日發布報告，通過24次兵棋模擬評估大陸對臺灣地區的入侵可能性。模擬設定在2026年，使用當時各方裝備水平。藍方由美國、臺灣地區和日本組成，紅方代表大陸部隊。

結果顯示，紅方僅在兩種情境中獲勝：美方不介入時，部隊快速跨海峽控制要點；美方介入但無日本基地時，導彈壓制艦艇。其他22次藍方阻擋入侵，紅方勝率約8%。藍方損失艦艇、飛機和人員巨大，但維持臺灣地區自治。報告強調臺灣地區抵抗關鍵，如布置工事和雷區。

項目負責人馬克·坎西安是退役海軍陸戰隊上校，他指出模擬基于現實能力，納入天氣和補給變量。如果日本不提供基地，紅方推進加快，但藍方空軍仍占優。美軍F-35戰機壓制紅方航空力量，通過攔截導彈守住陣地。

報告名為《下一場戰爭的首次戰役：兵棋推演中國入侵臺灣》，發布后引發討論，有人認為這是美方增強信心之舉，同時暴露沖突風險。經濟上，臺灣地區崩盤，美國全球地位需恢復多年，大陸失敗或影響穩定。

從2016到2023年，美國進行12次類似模擬，結果多樣。CSIS這次覆蓋基礎和變體情境，突出全面性。變體中，無日本支持時紅方導彈更有效，但藍方反擊仍勝多。2025年7月31日，CSIS推出新報告《Lights Out？ Wargaming a Chinese Blockade of Taiwan》，運行26次模擬，焦點轉向封鎖而非入侵。中國能造成嚴重經濟壓力，但風險引發二戰以來最大海戰。美國回應可能包括潛艇和遠程導彈打擊，紅方損失潛艇和飛機多。

新報告顯示，封鎖情境下藍方通過空中補給打破包圍，但代價高。坎西安團隊強調，模擬揭示弱點，敦促美方升級軍備，臺灣地區加強防御。2025年12月8日，CSIS分析指出，如果臺灣、美國、日本聯合，紅方入侵成功率低。模擬中，藍方衛星情報指導打擊，紅方補給船易受攻擊。報告影響政策，美方增加對臺灣軍售，焦點反艦導彈。2025年12月，CSIS回顧早期模擬，確認8%勝率估算仍適用。

南華早報2023年5月23日報道，大陸研究人員實驗室模擬高超音速導彈打擊美海軍航母群。設在南海，運行20多次，使用24枚導彈針對USS Gerald R. Ford編隊。三波攻擊：電子干擾壓制宙斯盾，然后導彈5倍音速接近，調整軌跡避攔截，最后擊中甲板癱瘓航母。導彈留長尾跡，編隊迅速失效。實驗室在西南中國，基于論文測試，導彈用熱成像精準命中。美軍承認高超彈難防，速度超現有系統。

2024年1月19日，南華早報報道低軌道衛星輔助電子戰模擬。三枚衛星壓制雷達，28枚導彈全球打擊。衛星干擾通信，導彈協同成功率高。文章強調空間武器整合改變戰場。美航母如卡爾文森號2024年在南海巡航，搭載F-35C，護航艦曾攔截胡塞導彈，但反艦彈道難度大。如果航母群癱瘓，美方臺海干預底氣不足。模擬顯示，電子戰先手削弱防御，導彈跟進摧毀。

對比CSIS推演，港媒模擬突出高超彈與電子戰潛力。CSIS假設美方有效攔截，損失兩艘航母但多數勝；港媒稱24枚導彈沉一編隊。現實中，美方承認防御挑戰。2025年12月，南華早報報道中國在南海建電磁殺傷區，用AI雷達和電子戰針對美艦。2025年1月21日，中國確認開發高超空對空導彈，威脅B-21轟炸機。模擬中，導彈模擬擊落B-21，顯示大陸技術進步。

2025年12月26日，五角大樓報告，中國操作洲際反艦彈道導彈，能達美西海岸。12月17日，報告稱中國有世界最大高超導彈庫，針對航母。12月29日，中國海軍宣稱YJ-20導彈在055型驅逐艦完成測試，速度高超，射程1500公里，兩枚足沉航母。2025年12月11日，亞洲時報報道中國用電子戰網絡雷達在南海部署，結合高超彈形成殺傷區。

2026年1月2日，美國國防部中國軍力報告討論2024發展，焦點大陸海軍現代化。2025年12月29-30日，大陸進行大規模演習，模擬臺灣封鎖，封鎖主要港口。報告指出，大陸2027目標實現戰略勝利能力。1月6日，衛報分析美國委內瑞拉行動對臺灣影響，稱大陸高超導彈可能在分鐘內沉美航母。演習包括導彈發射，展示電子戰整合。

這些模擬和報告提醒，大國博弈中技術決定平衡。高超彈和電子戰改變傳統海戰規則，美方需投資反制，如新攔截器和電子戰訓練。大陸海軍從遼寧號到福建號，海試2024開始，現代化頂尖。普通人關心開戰風險，全球供應鏈中斷，芯片短缺加劇。智庫呼吁對話，減少誤判。到2026年1月6日，臺海穩定，但緊張持續，各方外交管控分歧。

CSIS2025封鎖模擬顯示，中國能維持封鎖數月，但藍方潛艇突破。報告建議戰略干擾，如打擊大陸補給，阻擋入侵。2025年11月4日，報告分析大陸多域精確戰學說，模擬成功率在盟友介入下降至20%。和平靠力量平衡，非勝敗零和。美方認可大陸進步，敦促升級防御。