1.25萬億軍費被擋下，賴清德轉頭發現，蔣萬安干了一件大事

臺灣政壇從來不乏戲劇性場面，2026年初這場對決卻格外耐人尋味。

一邊是賴清德力推的1.25萬億新臺幣天價軍費預算，號稱要“強化防衛”；另一邊是蔣萬安推出的中小學免費營養午餐政策，看似平淡卻直擊人心。

當藍白陣營第六度聯手封殺軍費提案時，全島才猛然發現，比起遙不可及的“安全大餅”，老百姓更在意孩子碗里的熱飯，這波政治博弈簡直顛覆了島內的權力邏輯。

1.25萬億新臺幣的“強化防衛韌性及不對稱戰力計劃采購特別條例”草案，自2025年11月底經臺行政機構通過送審后，就成了“朝野”攻防的焦點。

為了讓這份天價預算闖關，民進黨黨團書記長陳培瑜等人在2026年1月8日晚徹夜排隊遞案，次日在議場內高舉“不要擋預算”看板抗議。

但藍白陣營態度堅決，堅持要求臺行政部門將軍人加薪經費編入總預算，最終在109名民代參與的表決中，以59票反對、50票贊成的結果，第六度封殺了該提案。

軍費預算屢屢卡關并非沒有原因。

此前臺軍F-16V戰機墜海事件后，外界發現飛行員連抗寒衣都需要民眾捐贈，與民進黨當局高調宣揚的“強化防衛”形成鮮明反差。

更讓民眾不滿的是，美國對臺軍購不僅價格虛高，還經常拖延交貨，1.25萬億新臺幣的預算更像是賬面數字的炫耀，難以轉化為實際保障。

臺行政機構負責人卓榮泰還試圖打“溫情牌”，聲稱預算不通過將有6個縣市面臨舉債壓力，卻被藍白陣營痛批是“情緒勒索”，畢竟當局連軍人待遇、警消退休金等民生剛需預算都未按規定編列。

就在賴清德為軍費預算焦頭爛額時，臺北市長蔣萬安拋出了一記“民生重錘”。

2026年1月6日，蔣萬安宣布，自當年9月秋季開學起，臺北市所有公辦和私立小學、初中的營養午餐將全面免費，近18萬名學生直接受惠。

每份營養午餐成本在60至70元新臺幣之間，對普通家庭來說，孩子一年的午餐支出就要上萬元，這筆費用對中下階層家庭而言是不小的負擔。

這一政策迅速在島內引發連鎖反應。

臺中市長盧秀燕在1月8日隨即宣布，在原有困難學生午餐免費的基礎上，將免費政策擴展到所有公辦中小學。

高雄、基隆、云林、臺南等縣市也紛紛跟進，目前全臺22個縣市中，僅新北、嘉義縣、嘉義市、屏東4個縣市尚未明確表態。

就連民進黨新北市長候選人蘇巧慧，也不得不公開支持這一政策，綠營初期試圖用“重點是菜色”“愛吃就愿付費”等說法辯解，最終在民意面前啞口無言。

政策的落地讓蔣萬安的支持度持續攀升。

臺北市民對他推動的交通改善、婦幼福利等政策認可度頗高，尤其是免費午餐政策，精準擊中了家庭最實際的需求。

反觀賴清德，不僅軍費預算受阻，其嫡系立委林宜瑾1月3日提出的修改兩岸條例提案，試圖推動“法理臺獨”，在大陸嚴厲警告和島內輿論質疑下，不到48小時就倉促撤回，讓其政治信譽再受打擊。

2026年的縣市長選舉已進入預熱階段，這場“軍費VS午餐”的博弈，早已超越了單一政策的較量。

蔣萬安的免費午餐政策并非單純的選舉福利，而是形成了制度性的民生導向，成為2028年臺灣地區領導人大選的重要風向標。

國民黨內部對蔣萬安寄予厚望，將其視為2028年奪回執政權的潛在王牌，而他66.8%的高滿意度，也讓其連任臺北市長的呼聲極高。

民生從來都是最根本的政治，蔣萬安的免費午餐與賴清德的天價軍費，清晰展現了不同的治理邏輯。

島內民眾用支持度給出了答案：真正的安全，源于生活的安穩與保障。

2026年的變局已然開啟，聚焦民生、務實施政的理念終將贏得民心，這也是兩岸同胞共同的期待。