高市賭了個大的，提前解散議會舉行大選，賭日本人會再選她當首相

高市準備提前大選，賭日本人會再次選她當首相。

據日本《讀賣新聞》披露，高市政府正考慮在1月23日例行國會剛一開幕時，直接解散眾議院，提前進行大選。

高市可能會解散眾議院提前大選

高市為什么急著進行大選，核心只有一個：沒時間了。

通常來說，日本首相在上臺后的“蜜月期”內，支持率相對穩定，輿論寬容度較高。但這段時間非常短，一旦國會正式進入質詢階段，在野黨輪番開火，丑聞、經濟、外交問題集中爆發，支持率往往斷崖式下跌。

而高市現在，正處在一個微妙的窗口期。一方面，她的民調數據看起來相當亮眼。最新數據顯示，高市的支持率達到78.1%，不支持率降至18.6%，自民黨的政黨支持度仍居第一。在數字層面，這幾乎是“穩贏”的信號。

但另一方面，真正的危險正在逼近。日本最大在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥，已經在日前明確表態，準備在1月23日對高市內閣提出不信任動議。一旦進入國會攻防節奏，高市將不得不正面應對經濟、外交、黨內丑聞等一連串問題。

與其被動挨打，不如先掀桌子。提前解散眾議院，等于是直接剝奪在野黨在國會質詢中持續輸出火力的機會，把“政策辯論場”硬生生切換成“選舉動員場”。這是高市最核心的算計。

中國對日本接連打出兩記“反制重拳”

但高市面臨的問題，并不只在國內。自她上臺之后，中日關系進入緊張狀態。而在不久前，中方對日連出兩記反制重拳：一是對日本相關軍民兩用物項實施出口管制，尤其是稀土等關鍵資源。二是對日本的二氯二氫硅發起反傾銷調查。

這兩記重拳可以說是招招直擊日本“痛點”，日本內部已經有人算了筆經濟賬，一旦中方管制措施實施3個月，日本企業將承受近6600億日元的經濟損失，持續一年的話，損失將會達到近3萬億日元。而這些，最終都會算在執政黨的賬上。

更麻煩的是，高市內閣內部，并不“干凈”。第一，經濟問題。日本通脹壓力持續，實際收入增長乏力，民生負擔加重，政府在應對物價問題上的有效性飽受質疑。

第二，自民黨“黑金”丑聞陰魂不散。高市不僅沒能與丑聞徹底切割，反而任命因丑聞辭職的萩田浩一出任自民黨代理干事長，這一決定在黨內外都引發強烈反彈。

第三，國會結構性困局。目前，自民黨與日本維新會在眾議院勉強過半，但在參議院仍處于少數狀態，“扭曲國會”問題依然存在。預算案、立法推進，隨時可能被卡脖子。

換句話說，高市的高支持率，很大程度上建立在問題尚未被集中清算的基礎上。

高市明面上的支持率依舊很高

從紙面數據看，高市似乎“勝券在握”。但要知道，政治從來不是算術題：

一方面，自民黨基層動員能力尚未完全恢復。去年參議院選舉后，自民黨在地方組織層面的修復仍不充分，部分小選區受丑聞波及嚴重，基層投票率存在明顯隱患。

另一方面，自民黨當前的執政伙伴維新會并非“鐵盟友”。在都市選區，自民黨與維新會將正面競爭保守派選票。合作是一回事，搶票是另一回事。一旦維新會坐大，反而可能削弱高市對執政聯盟的掌控力。

而且，提前大選本身就意味著風險放大。一旦結果不如預期，高市不僅失去“蜜月期”，還可能陷入預算難產、立法停滯、黨內逼宮的連鎖反應。

目前來看，高市賭的是三件事：賭支持率還能撐一把；賭選民不會馬上算外交和經濟的賬；賭在野黨來不及完成火力集結。

但歷史反復證明，日本首相把解散眾議院當作“保險操作”的，失敗案例遠多于成功案例。如果賭贏了，高市將短期內穩住政權；如果賭輸了，她很可能親手終結自己的政治表演。

總的來說，這不是一次普通選舉，而是高市早苗的政治豪賭。日本人，會不會陪她一起下注，很快就會見分曉。