準備動手？英高官跑到基輔，放話“活捉普京”，120國手持逮捕令

號 首發呈現

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時事，一列從倫敦發出的軍用專列，在1月9日悄然駛入烏克蘭首都基輔，英國國防大臣約翰·希利親自到訪烏克蘭。

這本來沒有什么，只是希利在接受記者采訪時，突然表示：

如果可以選擇綁架任何一位世界領導人，會“捉拿（俄羅斯總統）普京，并追究他犯下的這些戰爭罪行。

難道說，英國要效仿美國綁架馬杜羅的做法？美國對此又是什么態度？

一場政治秀

在那輛抵達基輔的列車駛入站臺之前，烏克蘭方面早已緊鑼密鼓地布置現場。

英國國防大臣此行表面上是為了援助烏克蘭研發導彈，但現場安排卻顯得異常特殊，希利沒有像以往那樣出現在軍方會議廳，而是去了一棟被無人機襲擊過的高層住宅。

這里并不是隨便選的，澤連斯基政府刻意安排希利在最具視覺沖擊力的地點接受采訪，而希利也很配合，當媒體鏡頭對準他時，他突然拋出“抓普京”這樣令人震驚的言論。

這番話的時機非常巧妙，就在幾天前，2026年1月3日，特朗普下令特種部隊突襲委內瑞拉，成功將總統馬杜羅及其妻子綁走。

這是國際政治游戲的一次重大突破，直接打破了傳統上的“主權不可侵犯”原則，此事一經曝光，全球嘩然。

英國方面顯然受到美國行動的啟發，但不同的是，英國沒有足夠的實力去模仿美國那樣動用全球軍事網絡。

于是他們選擇了另一種方式，通過媒體話術和政治場景制造輿論壓力。

而希利說這番話的基礎，就是那份國際刑事法院逮捕令，國際刑事法院在2023年就因烏克蘭戰爭問題對普京發出逮捕令，指控其涉嫌戰爭罪行。

這份逮捕令在簽署《羅馬規約》的120多個國家中具有法律效力，但俄羅斯早已不是規約簽署國，也從未承認該法院的權威。

現如今，英國防衛大臣再次炒作這樣的話題，俄羅斯月沒有慣著，俄外交部更是第一時間回應稱，這只是“癡人做夢”。

這場在基輔進行的政治秀看似聲勢浩大，但實質內容卻顯得空洞，英國想通過“語言抓捕”制造輿論優勢，卻很難邁出實質性的一步。

那么英國此舉到底是替烏克蘭撐腰，還是想借機在國內政治中獲得好處？

模仿美國的政治表演

英國高調喊話的背后，其實也是對美國“馬杜羅行動”的追隨，英國政客顯然被這個事件鼓舞了。

特別是英國當前正處于多重危機之中：經濟疲軟、通脹高企、能源緊張，民眾對政府信任度持續下降，此時通過一場高調的“對外強硬表態”，不僅能轉移視線，還能提升政府公信力。

或許出于這種原因，英國國防大臣在基輔的言論顯得格外激進，他不僅說出抓捕普京這樣的話，還強調英國將幫助烏克蘭建立自主導彈研發體系。

這種說法從“物資支援”轉變為“能力復制”，標志著西方對烏克蘭援助戰略的轉型。

但令人唏噓的是，特朗普本人也被問到了抓捕普京的問題，但他的回答是：“沒必要，”他表示自己與普京關系一直很好，但對俄烏戰爭遲遲未能結束感到失望。

這番話反映出特朗普的現實主義立場，他更傾向于通過談判、施壓、制裁等手段解決沖突，而不是像英國那樣高調喊話，他深知俄羅斯并非委內瑞拉，不是一場突襲就能解決的問題。

相比之下，英國的“模仿動作”顯得不切實際，俄羅斯是一個擁有核武器的大國，安全體系高度嚴密，不可能像委內瑞拉那樣被輕易突破，而且，俄羅斯早已明確表示不會承認國際刑事法院的合法性。

真實與幻想的博弈

西方國家近年來不斷強化對俄羅斯的輿論戰，從制裁、凍結資產、限制入境，到通緝普京，媒體頻頻發聲，制造強烈的道德壓力。

特別是在國際刑事法院發布逮捕令后，西方政界和媒體開始頻繁提及戰爭罪、追責、正義這類詞匯。

而英國防衛大臣的這些話，在烏克蘭國內引起了極大反響，澤連斯基顯然把特朗普的“馬杜羅模式”視為一種希望，他在多個場合表達了對美方行動的佩服。

但想要抓普京，在現實中幾乎不可能實現，俄羅斯的戰略能力遠超委內瑞拉，普京也不是孤立無援的獨裁者，而是一個擁有國家機器全面支持的領導人。

要想通過“突襲”解決俄羅斯問題，不但不現實，反而可能引發更嚴重的后果。

而英國，即便喊得再響，也缺乏動手的實力，其軍事力量有限，情報能力也難以獨立完成如此高難度的跨國行動，更何況，真正執行這種行動的成本極高，一旦失敗，后果難以估量。

俄羅斯方面的態度也說明了一切，外交部沒有表現出緊張，反而冷嘲熱諷，媒體評論稱西方已流氓化，把國際法當作政治工具，缺乏真正的執行意志。

與此同時，被逮捕令“捆住”的普京，并沒有因此停下腳步，他繼續推進對烏克蘭的軍事行動，同時加強與非西方國家的合作，穩固國際支持，顯然，他并不擔心被抓。

國際刑事法院的法律效力，也在這場博弈中變得模糊，雖然理想上它是追責機制的一部分，但現實中，它的執行力仍然依賴于政治環境，對于像俄羅斯這樣的強國，國際司法機構的約束力微乎其微。

英國想通過“火車外交”制造輿論優勢，但現實最終會回到一個問題，逮捕令雖然在手，但誰能真正執行？又有誰敢冒著全球對抗的風險去“抓人”？

結語

英國借助一句話將自己推上了國際輿論焦點，但政治表演和實際行動之間的差距，決定了這場“活捉計劃”更像是一場輿論戰而非軍事行動。

國際刑事法院的逮捕令雖然存在，但執行路徑遙遙無期，西方在言辭上越來越激進，但在現實中仍然受限重重，俄羅斯并沒有因此退縮，局勢的走向依舊充滿變數。

信息來源：
2026-01-12 10:38·新華社國際 俄羅斯外交部：“綁架”普京是癡人說夢