官方數據顯示：貴州省博老館29件套文物丟失或被盜！細節越挖越深

貴州省博老館29件套文物丟失或被盜的官方通報，狠狠戳中大眾痛點。

一邊是抗戰時期故宮1.3萬箱國寶南遷，跨越兩萬里、歷經14年戰火，包裝精密、人不離物、全程登記，最終近乎零遺失，堪稱世界文物護運奇跡。

一邊是和平年代貴博老館搬遷，竟丟了29件套文物。1件被盜、28件丟失，含漢代銅印、明清銅像及苗族特色文物，且貴博、南博、故宮都曾以“搬遷”為借口出現文物流失，說辭高度一致。

監守自盜疑云漫天，更讓人質疑文物保護法是否落到實處、事發后是否真正嚴查追責！

事件細節更顯離譜，官方平臺顯示，貴博丟失的29件文物跨度40年，1986年起便有流失，集中在老館遷新館期間，1992年單日就丟9件苗族文物，2008年4件漢代銅印憑空消失。

這些文物不是戰亂中遭劫掠，而是在博物館有序搬遷時不翼而飛，文物送到國外展覽全程嚴密看護從未丟失，偏偏在自家搬遷時頻頻出事，這般區別對待，很難不讓人聯想內部貓膩。

抗戰護寶的嚴謹早已給出標準答案。

故宮人打包文物耗時半年，四層防護+鐵皮加固，每箱編號造冊，多方留檔核對，押運人員人不離物，扛箱工憑牌交接，哪怕翻車落水，文物也能保全。

反觀如今的博物館搬遷，既無嚴密登記制度，也無明確追責機制，丟了文物只以“搬遷”搪塞，連最基本的報警查處細節、文物追回進展都語焉不詳，貴博回應僅稱“有備案可查”，卻遲遲不公布具體情況。

一邊是戰火中用命護寶的堅守，一邊是和平里敷衍了事的失職，29件文物的流失，丟的不僅是國寶，更是公眾對博物館的信任。

貴博文物丟失事件曝光后，全網滿是憤怒與質疑，網友的吐槽非常大。

馬未都此前針對文博系統漏洞的言論也被重提，引發強烈共鳴。

這么多文物丟失，絕非意外，大概率是內部人員監守自盜，數量這么大，外人根本沒機會，只有內部人熟悉流程、知道文物存放點，才能精準下手。

緊接著網友的吐槽犀利又扎心，知情人也透露博物館搬遷丟文物不是個例，借口都一樣，無非是想模糊責任、不了了之。

戰火紛飛、土匪橫行都沒丟過一件國寶，現在國泰民安，搬個家就丟了29件，簡直是天大的玩笑！

自己搬家都能做到不少一個碗，博物館搬國寶卻頻頻失手，到底是能力不行，還是心思不正？

更有人直指關鍵，送到國外展覽怕丟了丟臉，防護做到極致，自家搬遷覺得好糊弄，疏于管理，說到底還是責任心缺失！

馬未都此前質疑文博系統的言論被反復引用，他曾直言文物管理存在溯源難、處置不透明問題，部分人員會將館藏文物偽造成贗品流出，捐贈者權益無從保障，這番話恰是如今貴博事件的真實寫照。

網友們感慨信任早已撕裂，南京博物院的前車之鑒還沒走遠，貴博又出這事，現在誰還敢信博物館能管好國寶？

還有人追問，丟失的文物有沒有報警？涉事人員有沒有被追責？文物保護法明確盜竊館藏文物要重罰，為何到了實際執行就沒了下文？

對比戰爭年代的護寶精神，如今的失職更顯不該，文物安全底線亟待筑牢！

此前故宮南遷的奇跡，靠的是制度嚴密、責任到人、初心堅定，而現在的問題，太多了。

抗戰護寶有多層登記、多方核對、人不離物的制度，哪怕一個箱子都能精準溯源。

如今博物館搬遷，既無細致的文物清點造冊，也無全程監督機制，文物丟了才后知后覺，連丟失時間、具體環節都模糊不清，給監守自盜留足了空間。

這樣的管理，別說護寶，連普通倉庫都不如。

當年護寶人抱著寧丟性命不丟國”的信念，輾轉萬里不離不棄，如今部分文博從業者，把國寶當成無關緊要的物件，搬遷敷衍了事，丟了文物只想推諉扯皮，既無愧疚之心，也無追責之懼。

和平年代沒有戰火威脅，卻丟了最珍貴的責任心，這才是最可怕的流失。