“女生如果太好追的話，男生是不是就不會珍惜了？”這個說法

女生如果太好追的話，男生是不是就不會珍惜了？

其實我覺得現在的矛盾并不是好追不好追的問題，而是男生要不要追的問題，女生認為男生應該追的行為可能并不是男生認為要追的行為，現在很多男女對于愛情產生了偏差了，特別是因為想要脫單會刷短視頻，會看小紅書，會去網上找攻略！

如果女生搜索的是如何吸引男生來追，男生來追作為女生該怎么應對！如果男生搜索的是我是男生我該如何追女生！

在很多的平臺可能給的答案是截然不同的，男生是這樣的答案，女生是這樣的答案。這種現象我們稱之為信息繭房！

男生的確可以追女生，而且女生也可以有應對的方式，女生如果好追也會引起質疑，女生如果不好追，可能會認為是矯揉造作，覺得裝，覺得可能會有不懂得相互付出，有點撈的嫌疑！

而女生判斷男生是不是珍惜，也會有自己主觀判斷，有人覺得男生應該付出三次以上才會懂，認為男生應該懂得給她花錢、贊美她給她情緒價值，懂得照顧她才會珍惜！可能還會設立考驗！

所以好追不好追，什么程度才算是珍惜的方式追，答案完全不同了！

現在的年輕人談戀愛像在玩一場沒統一規則的游戲。女生刷到的視頻說"真正喜歡你的男生會主動"，轉頭就看到男生帖子里寫"三次邀約被拒就該及時止損"。兩邊都抱著手機學套路，結果現實中一碰面全是bug。

前幾天朋友相親，男生按攻略送了束玫瑰，女生想起某篇小紅書說"第一次見面送花太刻意"，當場表情管理失敗。男生以為遇上了"撈女"，女生覺得對方"情商低"，其實倆人都是被算法塞了不同版本的戀愛劇本。

更有意思的是考驗環節。有女生堅信"讓男生等半小時才下樓是篩選誠意"，轉頭就刷到男生吐槽"超過15分鐘等于被耍"。男生省吃儉用買禮物被說"物化女性"，空手赴約又被嫌"沒誠意"。大家都在猜對方的題庫，卻沒人想過彼此用的根本不是同一張考卷。

說到底，愛情不是數學公式，哪有標準答案？與其在網上學那些"欲擒故縱""推拉技巧"，不如見面時少看手機多聊天。畢竟兩個人舒不舒服，身體比算法誠實多了。你覺得呢？

但如何破局，我覺得應該坦誠一點說出彼此的要求或者是不是喜歡的類型，先從直覺確認是否喜歡，然后看彼此應該做什么，懂得相互付出，懂得相互尊重，懂得通過彼此的條件確認是否適合在一起最好！

不要去設立誰應該追誰？而是懂得接受愛，懂得付出愛。不能因為他喜歡你你就端著，那在現代社會里可能很快失去他？也不能因為追她沒有一點點耐心，遇見一點意見不同或者行為不同就完全否定的敏感！被愛者學會主動，追求者學會脫敏，然后懂得相互真誠溝通，才能讓感情走得遠！對此大家是怎么看的，歡迎關注我“她解憂”和我一起交流！