![]()
南海這片海域爭端由來已久,中國和周邊國家對島礁和水域權益各有主張。菲律賓在2013年1月單方面把事兒鬧到海牙常設仲裁法院,控訴中國在南海的活動違反海洋法公約。仲裁庭由五人組成,包括加納籍主席和來自法國、波蘭等國的專家。
中國從頭到尾沒參與,認為這事兒涉及領土主權,公約管不著。2015年10月,法庭先裁定有管轄權,然后進入實質審理。菲律賓提交了大量證據,指責中國建島礁、干擾捕魚啥的。中國通過外交渠道反復說明立場,但法庭沒理會。
![]()
2016年7月12日,仲裁庭出裁決,說中國對南海的“九段線”主張沒法律依據,某些島礁只是低潮高地或巖礁,沒資格生成專屬經濟區。中國外交部當天就聲明不接受、不承認,稱裁決非法無效。法庭還認定中國的一些行動侵犯了菲律賓的權益,比如在菲律賓專屬經濟區建人工島,破壞珊瑚礁環境。
中國覺得這裁決偏向一方,忽略了歷史事實和公約例外條款。公約第298條允許國家排除強制仲裁,中國早在2006年就聲明過,不包括海洋劃界和歷史權利爭端。菲律賓這么干,等于是鉆空子。
中國不買賬的原因挺直白,首先是覺得仲裁庭越權了。公約本來是為海洋權益設的規則,但不碰領土主權。南海島礁歸屬是核心問題,法庭繞不開卻硬裁,等于間接定了主權。中國有歷史證據,從明清時代漁民就在那兒活動,1947年地圖就標明了。
菲律賓的舉動背后有美國影子,當時奧巴馬政府想在亞太刷存在感,支持菲律賓打法律牌。中國不參加不是耍賴,而是按公約走合法拒絕。國際上不少學者也說,裁決太激進,沒考慮大國現實。
![]()
再說執行力,這裁決沒強制機制。聯合國海洋法公約不像安理會決議,沒人能逼著執行。中國繼續在南海維護權益,建機場碼頭啥的,都是防御性措施。菲律賓換了杜特爾特政府后,轉向和中國合作,設聯合委員會談資源開發。
裁決后三年,中國在11項裁定中只符合2項,其他照舊。像美濟礁,中國建了基地,沒撤。越南、馬來西亞也跟著說三道四,但實際和中國有經濟掛鉤,不敢硬來。美國沒批準公約,卻老拿來說事兒,邏輯上站不住腳。
現在聊五常資格,這事兒和南海仲裁沒直接關系。五常是聯合國安理會常任理事國,包括中、美、英、法、俄。1945年憲章定的,基于二戰貢獻。中國是東方主戰場,付出大犧牲,席位是歷史給的。1971年聯大2758號決議確認中華人民共和國接班,沒人能隨便動。
想取消,得改憲章,先安理會推薦,再大會三分之二同意,五常還得全票通過。中國有否決權,你想踢它,它自己就能擋住。歷史上蘇聯解體,俄羅斯繼承,沒爭議。法國戰后弱了,席位也沒丟。
![]()
南海仲裁不影響五常地位,因為席位不是靠守某條裁決維持的。它是全球治理基礎,靠實力和責任。中國是第二大經濟體,出錢出兵維和最多。其他五常也干過不認賬的事兒,美國1986年國際法院判它侵略尼加拉瓜違法,它退出強制管轄。以色列、俄羅斯面對決議也挑著執行。
大國政治就這樣,規則有時是工具,誰解釋誰執行。中國在南海強調防御,不針對誰,但護漁民作業是必須的。取消資格的叫嚷,聽著像氣話,實際操作不可能。
![]()
現實里,南海是全球貿易咽喉,年過5萬艘船,石油天然氣資源豐富。中國沒因裁決停手,反而加強控制。2017年起,推動南海行為準則,和東盟談磋商。2022年,重申雙軌思路,當事國談判加區域合作。
菲律賓喊得兇,但和中國經貿離不開。一帶一路項目拉近東南亞國家,越南、馬來西亞基建能源都沾光。這些國家嘴上跟美國,但心里算經濟賬。仲裁五年后,中國沒變調,堅持不認。2025年7月,外交部還說裁決是廢紙一張。
想取消中國五常資格的念頭,忽略了國際政治現實。聯合國不是聊天群,五常是鐵錨,南海浪再大也撼不動。規則有,但大國總有空間。中國不接受仲裁,有法理歷史撐腰。
五常席位是戰后秩序,靠貢獻和實力穩坐,不是一紙裁決能搖動的。那些論壇上嚷嚷的,多是誤讀游戲規則。南海爭端拉鋸,但對話是降溫法子,誰給實惠誰上桌。
![]()
中國在聯合國出力大,聯大主席2022年說它是堅強后盾。南海事兒,本質是大國博弈。美國航母開來開去,拉盟友組圈子,像AUKUS、QUAD,目的遏制中國。
但力量格局沒變,菲律賓轉臉談合作,澳大利亞不敢直接碰海軍。中國沒放棄對話,2002年南海行為宣言就是基礎。爭端管理制度化,避免打起來傷全球鏈條。
取消五常資格的提法,暴露對聯合國的淺見。憲章改動門檻高,五常設計防隨意變。南海仲裁雖判中國違反環境和安全,但中國繼續活動,沒國際強制。
菲律賓獲勝后也沒大動作,杜特爾特政策轉向實用。仲裁澄清公約部分,但執行靠政治意愿。中國拒絕不是孤例,國際法在大國間常這樣。
![]()
長遠看,南海穩定靠合作。中國推準則磋商,東盟國家優先經濟。仲裁九周年,菲律賓聲明,中國重申不認。雙邊談是出路,第三方攪局添亂。五常地位穩,中國全球責任大,不因南海丟席。
論壇上這問題,反映情緒多于理性。仲裁是中國不遵守,但五常不是獎品。歷史、制度、實力三重護身,中國席位牢靠。南海風波繼續,但取消資格是空談。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.