花兩個億搞裝修,結果被鄰居說是為了“跳大神”,這事擱誰身上都得懵。
蔡依林這次的新巡演就是這么個處境,花了將近10個億臺幣打造的演唱會,結果臺北首演剛結束,網上就炸了。
有網友盯著舞臺上的機械裝置,非說那是搞某種神秘儀式,甚至還要把這種“晦氣”傳給觀眾。
![]()
不僅在網上罵,還直接寫信給文旅部門要求封殺。一邊是真金白銀的藝術投入,一邊是言之鑿鑿的“陰謀論”,到底發生了什么?
01
蔡依林這次的《PLEASURE》巡演,那是下了血本的。籌備了一年半,光制作費就燒了9億新臺幣,折合人民幣超過2個億。
本來想給粉絲露一手,展示一下什么叫華語樂壇的頂級制作。結果大幕剛落,一位名叫斯利亞的博主就跳出來“拆臺”。
這位博主發視頻,指著舞臺上的機械蛇和金牛說事兒。在她嘴里,那個30米長的機械蛇成了吸收觀眾運氣的“法器”,那些融合了傳統技藝的表演,被解讀成了驚悚的獻祭現場。
![]()
話說到這份上,已經不是吐槽了,而是指控。數百人跟著響應,聯名寫舉報信投向內地14個城市的文旅部門,目的很明確:叫停巡演。
主辦方永稻星也沒慣著,1月7號直接發聲明硬剛。不僅點名道姓指責造謠賬號,還明確表示證據都存好了,準備走法律程序。
本以為這會讓對方收斂,結果博主根本不吃這一套,反手就是一個回懟,堅持自己說得有理有據。
![]()
一來二去,雙方僵持不下,吃瓜群眾看得云里霧里,但這舉報的勢頭可是一點沒減。
02
既然鬧這么大,就跟大家說說,演唱會的2個億到底砸哪了?
在支持者眼里,這錢花得值。臺北大巨蛋的現場,360度全景舞臺,七層樓高的巨大雕像,還有那近20種奇形怪狀的生物巡游,視覺沖擊力絕對是天花板級別的。
不少行業內的人都夸,這是工業化水準的一次大飛躍。把中國傳統的爬竿雜技和現代美學揉在一塊,這種大膽的嘗試,本身就是一種突破。
但在反對者看來,這些東西怎么看怎么別扭。
他們覺得舞臺設計太陰間,那些西方符號用得太密,看著心里發毛。甚至上升到了文化入侵的高度,覺得這是在潛移默化地搞輸出。
這種因文化差異產生的誤解,蔡依林不是第一個。
之前鄧紫棋開演唱會,弄了點十字架和翅膀元素,也被一部分人說是涉及宗教傳播。
其實人家可能就是想表達個愛與救贖,但在敏感的神經面前,解釋往往顯得蒼白。
這種對立,就是先鋒藝術想以此打破常規,而大眾認知還沒準備好接受這種沖擊。
03
眼看著謠言滿天飛,主辦方和團隊終于坐不住了,把設計底牌亮了出來。
那些被傳得神乎其神的“獻祭工具”,其實都有正經出處。
整場演出就是圍繞新專輯概念講的一個成長寓言。
五個章節,從花園出走到苦痛中尋找愉悅,核心是講怎么接納自己,跟什么神秘宗教八竿子打不著。
還有嚇人的巨蟒裝置,人家對應的是即將到來的蛇年,還有女媧靈蛇的意象,結合金曲《美杜莎》,寓意是蛻變和重生。
至于被罵驚悚的爬竿表演,那可是實打實的中國傳統雜技。江蘇溧陽的一個特技團隊,為此封閉集訓了五個月,初衷是想展示女性力量和文化融合。
更有力的證據是官方的態度。
南寧站(看樣子得去現場看看)的演出許可已經拿下來了,內地其他場次的審批也都過了。
![]()
這說明在監管部門眼里,演出內容是合規的,不存在那些亂七八糟的封建迷信。
鐵證擺在面前,大家才意識到,可能之前真被帶了節奏。
04
現在的情況是,好消息壞消息都有。
好消息是巡演沒受太大影響,3月深圳、6月北京鳥巢的場次該演還得演。主辦方態度堅決,對于造謠絕不姑息。
壞消息是,法律程序雖然啟動了,但那位博主頭鐵得很,依然堅持自己的觀點,雙方還在拉鋸。
這件事留給行業的反思挺沉重。
如果每一次大膽的藝術創新,都要被貼上惡意的標簽,都要面臨被舉報的風險,那以后誰還敢做突破?
舞臺上的光怪陸離,本就是為了造夢。創作者想表達自我,想探索文化的邊界,這本身沒有錯。
觀眾看不懂或者不喜歡,完全可以不買票,可以用腳投票。但如果動不動就上綱上線,用陰謀論去解讀一切,那最后剩下的,可能只有千篇一律的安全牌。
真正的文化自信,應該容得下不同的藝術表達,而不是看見點新奇東西就喊打喊殺。
七公子說:
一場演唱會鬧成這樣,屬實讓人唏噓。
從萬眾期待的視聽盛宴,變成一地雞毛的口水戰,這里面有藝術家的步子邁得太大,也有公眾審美的滯后,更有別有用心的流量收割。
但歸根結底,藝術這東西,還得回歸到內容本身。
![]()
我們可以不喜歡某種風格,但別急著否定創作者的初衷。那些看似荒誕的設計背后,或許藏著我們未曾觸及的思考。
當摘掉有色眼鏡,不再拿著放大鏡找茬時,或許才能真正看懂舞臺上那道光的意義。你喜歡蔡依林嗎?你怎么看她的舞臺藝術,歡迎留言一起討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.