一天三次震動全球，特朗普不裝了：我不需要國際法，想打誰就打誰

能在一天之內(nèi)震動全球局勢三次的人，放眼全球也沒幾個，而很不幸的是，一貫離經(jīng)叛道、不按常理出牌的特朗普就是其中之一。身為美國總統(tǒng)的他日前一天內(nèi)甩出三個“重磅炸彈”，搞得國際局勢更加波譎云詭。而在這樣做之后，他對著媒體鏡頭講出了無比霸道的一句話，這句話是什么？

綜合媒體報道，特朗普先是以“不符合美國利益”為由，宣布美國將退出多達66個國際組織和機構(gòu)；后又決定將2027財年的美國軍費提升至1.5萬億美元，較2026財年飆升66%；最后，他又指示美軍在冰島附近海域扣押被俄軍護航的油輪，并打算將船上水手帶回美國接受所謂的“審判”。

以上三件事無論哪個，單拿出來都足夠驚世駭俗了，而特朗普竟能一天之內(nèi)將它們?nèi)抗诒姡@種近乎于歇斯底里的態(tài)度已經(jīng)令美媒膽戰(zhàn)心驚。據(jù)觀察者網(wǎng)1月9日報道，美國知名媒體人卡爾森認(rèn)為，特朗普政府這是在為世界大戰(zhàn)做準(zhǔn)備；而胡錫進則給出了更貼切的評價：“特朗普團隊失控了，華盛頓也失控了”。

結(jié)合特朗普最新表態(tài)來看，以上猜測絕不是空穴來風(fēng)。據(jù)聯(lián)合早報1月9日報道，特朗普接受采訪時被記者問到這么一個問題：你的全球權(quán)力是否存在限制？這個問題之前有不少美國總統(tǒng)回答過，絕大多數(shù)都是打打官腔糊弄過去，但特朗普的回答真的暴露出了他的野心，其回答為：有，但只有一點，那就是我自己的道德準(zhǔn)則和想法。特朗普坦言，這是唯一能約束他行動的東西，自己根本不需要國際法。

這句話一講出口，可以說特朗普是連裝都不想裝了。之前強行控制馬杜羅的時候，特朗普還給作戰(zhàn)行動安了個“掃毒”的名頭；但等到得手之后，自信心爆棚的他直接索要格陵蘭島，甚至連個理由都不愿意給。現(xiàn)在答案水落石出，特朗普之所以肆無忌憚，本質(zhì)上就是因為已經(jīng)沒有什么規(guī)則、秩序之類的東西可以約束其行動，他不尊重國際法，想干嘛就干嘛、想打誰就打誰。

只不過他的說法倒也有現(xiàn)實條件支撐。首先，共和黨內(nèi)部力量幾乎已經(jīng)被特朗普整合完畢，白宮高層更是唯特朗普馬首是瞻，再加上美國最高法院里保守派大法官居多，可以說美國所推崇的三權(quán)分立里，行政這股權(quán)力被特朗普牢牢把持，而在立法權(quán)和司法權(quán)上，特朗普也比競爭對手占優(yōu)。故而可以得出這樣一個結(jié)論：美國內(nèi)部縱然有反對特朗普的聲音，但是掀不起多大浪花。

而在美國之外，特朗普非常精明地將目標(biāo)放在了美洲地區(qū)，這塊大陸本來就受“門羅主義”的影響，外界很難插上手；其針對格陵蘭島的威脅則是在北約框架內(nèi)進行的，而其他北約成員國又不能冒著撕破臉的風(fēng)險得罪特朗普。所以說，其無比霸道的那句“我不需要國際法”，還真稱得上是對當(dāng)前局勢的一種解讀。

但這里，我們就要效仿知名英媒BBC發(fā)出這么一句發(fā)問呢：然而代價是什么呢？如果特朗普這樣肆意妄為、靠武力開疆?dāng)U土都不用付出代價，那難不成美國二戰(zhàn)以來的總統(tǒng)全都是庸才、蠢才？答案顯然是否定的，這些美國精英之所以不像特朗普這樣做，是因為他們十分清楚這樣做的后果，那就是“禮崩樂壞”。

當(dāng)今國際秩序是二戰(zhàn)之后奠定的，其核心理念之一就是保障國家主權(quán)、尊重別國主權(quán)。可以說，正是因為這一理念的存在，二戰(zhàn)之后才會新成立這么多的國家。而現(xiàn)如今，特朗普的所作所為無疑是在昭告全球一句話；“天子，兵強馬壯者為之”，誰有實力誰就可以弱肉強食、肆意行動。這對大國來說固然是一個不那么光彩的機遇，但是對于小國而言，“人為刀俎我為魚肉”絕非夸大其詞。

那么問題來了，美國有能力在這樣的背景下維持其全球霸權(quán)的存在嗎？從美軍航母戰(zhàn)斗群被胡塞武裝戲耍來看，白宮是絕對做不到這一點的，他們防不住“按下葫蘆浮起瓢”。

換句話說，特朗普現(xiàn)在搞“門羅主義”搞得歡，但破壞的卻是美國全球霸權(quán)的基礎(chǔ)——當(dāng)年由羅斯福等真正的美國精英建立起來的有利于美國的國際秩序，等到全球秩序崩壞了，他想當(dāng)“西半球霸主”的美夢也必然會破碎。要知道，美洲地區(qū)雖說沒有強國，但其豐富自然資源不會不引發(fā)外部的覬覦。