首先要自豪地說下,昨日凌晨我發的財富密碼讓一些朋友吃到了
![]()
不吹牛了,我們言歸正傳。長期以來,美國經濟增長被普遍認為已經進入“低速常態”,這也是對西方發達國家經濟增速的共識。
在人口結構、勞動參與率與生產率三大變量的共同約束下,主流預測機構對美國長期潛在增速的判斷,普遍錨定在2%左右。在這一分析框架中,任何超過4%的增長,通常被解釋為庫存周期、財政刺激或外部沖擊帶來的階段性反彈,而非趨勢性變化。
但進入2025年下半年后,多項宏觀數據與實時預測模型顯示,美國經濟的運行軌跡,正在逐步偏離這一長期均值區間。這也是“2026年是否可能出現5%甚至更高增長”重新進入討論區間的背景。
![]()
6%的增長假設,為什么值得嚴肅討論?
美國商務部長霍華德·盧特尼克近期提出,如果貨幣條件配合、財政與產業政策持續釋放效果,美國經濟在2026年不排除接近6%的增長水平。
需要強調的是,這一判斷并非建立在某一個季度“超預期反彈”的基礎之上,而是基于政策路徑、供給端調整與中期數據趨勢的組合推演。
從宏觀體量看,美國當前名義GDP接近30萬億美元:
? 5% 的實際增速,已經屬于強擴張區間
? 6% 則意味著經濟運行明顯高于長期潛在水平
在成熟經濟體中,這一增速水平非常罕見,比如聯合國統計,發達經濟體(OECD)成員長期平均GDP增速在1.5~2.5%區間,遠低于中國、印度和越南這樣的經濟增速。因此,問題的關鍵并不在于“能不能短暫摸到6%”,而在于——
支撐增長的結構是否正在發生變化?
從已確認數據看,經濟動能正在抬升
截至目前,2025年第四季度的官方GDP數據尚未發布,但已確認數據與高頻指標,已經提供了多個值得關注的信號。
已確認數據:2025年第三季度
從官方公布的數據看:
? 2025年實際GDP年化增長率:4%+(第四季度可能高達5.1%)
? 明顯高于2024年的季度均值
? 消費支出保持韌性,出口改善,政府支出維持正貢獻
更重要的是,這一增速是在高利率環境尚未明顯轉向寬松的背景下實現的。這意味著,當前增長并非完全依賴貨幣刺激,而是具備一定的內生動能。
實時模型信號:2025年第四季度
在官方數據尚未公布前,實時預測模型(Nowcast)成為市場觀察經濟動向的重要參考。
多個模型對2025年第四季度的預測區間,集中在 4.5%—5% 附近。盡管單月數據更新會導致預測值出現上下波動,但整體趨勢仍處于上行通道。
需要理性看待的是:
? Nowcast并非官方數據
? 對貿易、庫存、住宅投資等短期變量高度敏感
但從歷史經驗看,當多個模型在季度后半段持續指向高位區間時,往往意味著經濟動能并非偶然擾動,而是多個分項同步改善的結果,而且趨勢一旦形成,就一定會保持這種狀態,除非出現突然的因素擾動。
![]()
政策變量,正在影響供給端結構
與以往以需求刺激為主的復蘇周期不同,本輪增長討論的核心,更偏向于供給側條件的系統性變化。
這一變化主要體現在三個方面。
1. 稅收政策與企業投資行為
減稅政策的直接效果,并不體現在短期消費擴張,而在于提高企業稅后回報率與投資可預期性。
在企業決策層面:
? 稅后利潤率提升
? 自由現金流改善
? 中長期投資項目的可行性區間擴大
過去一年中,制造業、能源、基礎設施相關行業的資本支出預期,已經出現回升跡象,而且多國表示在未來持續加大對美國的投資:比如阿拉伯聯合酋長國承諾未來十年向美國投資1.4萬億美元,日本宣布投資1萬億美元,沙特阿拉伯承諾未來四年向美國投資6000億美元,韓國則承諾投資4500億美元。這類投資對當期GDP貢獻有限,但對未來的供給能力與生產率水平以及長期的經濟增長具有關鍵影響。
2. 監管環境的邊際變化
監管條件對增長的影響,往往是“慢變量”,但方向極其重要。
在能源開發、基建審批等領域,流程簡化與政策不確定性的下降,有助于降低長期項目的制度性摩擦成本。對于高資本密集型行業而言,這類變化比短期補貼更具決定意義。
從歷史經驗看,監管環境的變化通常會在 6—18個月后,逐步反映在投資數據和產出能力上。
3. 產業與貿易結構的階段性改善
2025年下半年,美國貿易結構出現了一些值得關注的變化:
? 部分出口項目改善
? 進口增速放緩
? 凈出口對GDP的拖累階段性減輕
在年末數據中,貿易分項對增長形成了正向貢獻,這也是多個模型上修Q4預測的重要原因之一。雖然這一變化是否具備長期性仍需觀察,但其對短期增速的支撐作用已經體現。
如果2026年美國經濟增長接近6%,意味著什么?
假設美國在2026年實現 5%—6% 的實際增長,其宏觀含義并不只體現在“增速數字”本身。
從量級上看:
? 年新增經濟產出約 1.5萬億美元
? 相當于一個中等經濟體的年度總量
從結構上看:
? 財政收入彈性顯著提高
? 債務壓力階段性緩釋
? 企業盈利環境系統性改善
更重要的是,這將對一個長期存在的判斷提出挑戰:
成熟經濟體的增長上限,是否被系統性低估了?
風險與不確定性仍然存在
需要保持冷靜的是,高增長路徑并非沒有約束條件。
主要風險包括:
? 關稅與產業政策可能帶來的成本上升壓力
? 通脹回落趨勢的持續性仍需驗證
? 高利率環境對部分投資與房地產部門仍構成抑制
因此,6%并非基準情景,而是一個上行情景,其實現依賴于多個變量的同步配合。
綜合當前已確認數據、實時模型信號與政策方向來看,美國經濟確實正在進入一個高于長期均值的運行階段。
是否能夠在2026年接近6%,仍取決于:
? 投資是否持續釋放
? 通脹是否保持可控
? 政策執行是否具備穩定性
但可以確認的是,美國經濟已經不再運行在“只能低速增長”的單一軌道上。
這本身,已經是一個值得持續跟蹤的重要變化。
而這,將使得與美國保持良好經貿往來的國家,比如日本、越南、墨西哥和歐盟明顯受益。
我已經在連續半年定投納指。
與其高位上車,還不如埋伏在低位市場等待爆發。
做投資最重要的是看準漲跌背后的數據和邏輯。
感謝點贊?轉發。
早七點準時發文
大家好,我是江南君,一個路見不平一聲吼的老boy。
做過監理,行政,金融,設計,干過培訓,超市,餐飲,投資,外貿……目前常住越南。
喜歡寫點文字,思考點人生,管管閑事。
多年后,當后人問我對社會做了哪些貢獻時,我會自豪地說,面對事實,我做了誠實的記錄和評論。
為防失聯,加好友(67932342)
10萬+文章
【社會】
【社會】
【社會】
【社會】
【社會】
【社會】
【時事】
投資認知類文章
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.