西方媒體：哪怕中國全力以赴，也不可能按時建成這樣龐大的工程

金沙江兩岸的這個水電項目，從規劃到動工，總讓人覺得像在和天斗。

早幾年，一些美國媒體直言不諱，說中國團隊在那么復雜的河谷地帶，巖層碎裂又多，地震隱患隨時可能冒頭，硬要五年內搞定，簡直是癡人說夢。

他們覺得，偏遠山區物流一塌糊涂，大型設備運進去就得花幾個月，協調起來更亂套。

外媒的那些評論，往往抓著地質條件不放。金沙江干熱谷，坡陡巖松，邊坡一碰就滑，西方工程師在訪談里搖頭，說這種環境下建拱壩，抗震標準高到離譜，材料配比稍有差池就全盤崩。

記得有篇報道提過，類似項目在國外拖了好幾年，中國憑什么加速？

他們還扯到資金，說錢砸再多，技術瓶頸解不開，工期延誤是鐵板釘釘的事兒。

項目啟動那會兒，2017年夏天，現場就開始忙活起來。勘探隊鉆孔無數，摸清了玄武巖的脾氣，那些柱狀節理像散開的筷子，容易松動，但團隊一步步優化爆破方式，避免了大麻煩。

西方媒體當時報道，說中國信息不透明，風險評估不全，容易出岔子。

可建設者們沒工夫理這些，埋頭干活，壩基處理用帷幕灌漿，防滲墻拉得老長，確保穩當。

經濟學人那篇就直戳痛點，說機組規模全球首創，試驗再多，實際運行也懸。但中國工程師沒退縮，轉輪設計反復迭代，葉片長短結合，仿真測試堆積如山。

安裝時，地下廠房那么大空間，起重機一步步吊裝，精度控制得死死的。

2020年那陣子，供應鏈中斷，外媒又添油加醋，說這下子延期沒跑了。中國轉而推國產化，部件本地采購，調試團隊遠程協作，沒讓進度停擺。

那些質疑聲聽著刺耳，但也激發了大家那股不服輸的勁頭。混凝土澆筑用低熱配方，熱峰降下來，避免裂縫，傳感器埋了一堆，實時監控溫度。

這樣的細節，西方報道很少提，卻是中國人一步步積累出來的心得。

環境問題也被外媒反復炒作。金沙江魚類通道得建好，淹沒區居民遷徙，社會成本不小。他們說，這容易引發糾紛，拖累整體。

可中國政策補償到位，新村建得有模有樣，遷建同步推進，沒耽誤主線。泄洪系統設計得周全，表孔深孔結合，消能塘護底加厚。運行測試后，效果超出預期，那些早年的懷疑漸漸淡了。

人才缺口是個隱憂。水利專業年輕人少，很多人跑去互聯網金融，基層工作苦哈哈的。外媒沒深挖這塊，但中國高校企業聯手，設專項培訓，待遇慢慢提上來。

運行三年多，大壩變形擺度控制得棒，機組可靠率高。累計發電量省了不少煤，減碳效果實打實。西方媒體后來報道少了，但偶爾還提可靠性待考。

這個項目逆轉了風向，從懷疑到認可，中國基建的實力擺在那兒。

外媒的那些話雖尖刻，卻無意中推了中國一把。地質技術環境，每一步都走得踏實。成功背后，是無數人默默的汗水，不是神話，而是實干。

如今，白鶴灘穩定發電，效益逐步顯現。西方視角變了，報道中多出幾分客觀。這樣的工程，不止是電力，還承載著民族的自強心氣兒。

最后說說，質疑聲消退后，世界水電領域多了一份中國經驗。