張學良晚年坦言：此生最不后悔的是西安事變，最后悔殺了楊宇霆

1986年夏初，美國檀香山。八十六歲的張學良在院子里曬太陽，一位老友從臺北打來電話，開口便問：“少帥，這一輩子，最想改寫哪一天？”他沉默數秒，只給出兩句——“西安事變，不后悔；楊宇霆之死，后悔。”

電話掛斷，海風掠過椰葉，張學良抬頭看天，語氣平靜，卻讓在場的護士愣住。西安事變與槍決楊宇霆，相隔不過七年，卻在他心里形成截然相反的重量。追溯這兩段抉擇，東北的風雪與西北的枯草，同樣尖銳，卻導向了不同結局。

先說西安。1936年12月12日清晨，臨潼驪山槍聲響起，蔣介石倉皇出逃未果。張學良與楊虎城合力扣押蔣介石，這在當時無異于賭上全部家底。日軍已集結在晉北，國共內戰卻還在燃燒，局勢危如累卵。張學良給自己定的底線是：逼蔣抗日，絕不動刀兵。毛澤東在陜北清涼山獲悉消息后，當即表示“和平解決為上”。七天協商、三輪面談、十余份電報，最終換來國共第二次合作。換言之，這一步算是押對了。

可付出同樣沉重。1937年張、楊二人押送蔣介石返南京，張學良當即被軟禁。自此到1990年，半個多世紀的自由被關在宅院、別墅和軍營之間。奇特的是，他始終認為“值”。用他自己的話說：“國家能少打幾年內戰，總比我多幾十年自由重要?！?/p>

而在“值”與“不值”的天秤另一側，擺著楊宇霆。時間回到1929年1月10日，沈陽帥府老虎廳。槍聲只有三下，卻在東北軍心里留下多年陰影。那一天之前，楊宇霆被奉系將領公認為“能籌餉、會打仗、懂工業”的第一謀士。張作霖遇刺殉國后，奉系內部不少人暗地里推崇楊宇霆而非年輕的張學良。矛盾的火藥味，從“東北易幟”議題徹底爆發。

1928年底，張學良準備接受南京政府的青天白日旗，完成易幟，表面上是順應全國統一，深層是想暫避日本鋒芒。楊宇霆則擔心蔣介石“過江龍”反噬東北利益。幾番爭辯無果，奉系高層分裂明顯。此時白崇禧、閻錫山頻赴奉天，日方駐奉天特務機關也多次暗示“如東北拒易幟，關東軍將予支持”。外部誘惑與內部猜忌相互發酵，東北成為一鍋快要炸裂的高壓湯。

1月7日，楊宇霆為父過壽。表面宴客，實為亮肌肉。蔣介石、白崇禧、甚至日本駐瀋總領事的祝詞，全部在楊府的高棚彩燈下朗朗宣讀，而張學良到場卻被副官以普通賓客待遇安置。于鳳至回府后一句“他倒像真正的東三省主人”戳在少帥心口。那夜，張學良反復權衡：若讓楊繼續坐大，奉系或許分裂；若下手，東北或會失去一員干將。硬幣擲了六次，傳說真假已無從考證，但槍最終響了。

老虎廳血跡未干，張學良立刻發電報宣布“懲治軍中魁首，穩定軍心”。另一方面，他命人厚葬楊宇霆、發放撫恤金，試圖挽回軍心。奉系表面歸一，可三年后“九一八事變”爆發，張學良調動受制，東北喪失過快。有人批評：“若楊宇霆在，或能抗住日軍第一輪沖擊?！币灿腥朔瘩g：“若不除楊，奉系當年已先內戰?！眱膳蓪W者爭論至今，沒有定論。

值得一提的是，楊宇霆被槍決的消息傳到關東軍司令本部，對方竟顯得意外，他們本以為奉系會內訌而后倒向自己。事實證明，日本的算盤落空，卻也讓他們更確信速戰速決的重要性。1931年9月18日深夜的爆炸，便是接續劇本。

張學良在被軟禁的歲月里，每逢東北舊部來探望，少不了談到“楊督辦”。一次，他對蕭軍說：“那是東北最會辦事的人，可惜我沒給他空間?！闭f罷自嘲地嘆氣。西安事變則不同，幾次回憶錄、口述史，張一再強調“那是民族大義”。對比之下，悔與不悔的邊界格外清晰——前者關乎個人權衡，后者關乎國家存亡。

有人問，為何同樣背負重壓，一側成了無悔，一側成了遺憾？答案或許在兩條時間線的“方向”上：西安事變把分裂的方向拉回統一，把內戰的方向拉回抗戰；而槍決楊宇霆，則把可能更強勢的奉系，提前剪斷一翼。方向對了，付出再大也能釋懷；方向錯了，哪怕事成，也難安枕。

1994年，張學良遷居夏威夷時，曾向記者展示一本發黃的日記。第一頁寫著：“1929年1月10日，東北風大?！眱H此七字，再無下文。有人揣測那本日記本原想記錄更多，卻被空白吞噬。或許，空白本身就是他留給晚年的懲戒。

2001年10月14日，張學良病逝檀香山，享年101歲。陪在床邊的親屬回憶，他最后幾日神志尚清，偶爾會抬手比個“十”。旁人不解，后來猜測是“十二·十二”與“十·一○”，兩段刻骨日子疊在指尖，恰好組成一個圓。歲月走完，圓未閉合，悔與不悔依舊并存。