關(guān)于中美戰(zhàn)爭一事，德國專家得出了這樣的一個結(jié)論

關(guān)于中美戰(zhàn)爭一事，德國專家得出了這樣的一個結(jié)論：中美戰(zhàn)爭不是美國不想打，而是美國打了也沒有用，因為美國沒有完勝的幾率。
這話聽著像個判斷，其實背后藏著一大堆現(xiàn)實的無奈，美國不是沒想過真刀真槍地跟中國干一場，而是反復(fù)推演下來，發(fā)現(xiàn)就算動手，結(jié)局也不會像以前那樣簡單地“一戰(zhàn)定勝負”，德國專家的說法，其實也是幫美國把心里話說出來了：不是不敢打，是打了也贏不了。
事情要從美國這些年的心理變化說起，早些年，美國一提到戰(zhàn)爭，總是信心滿滿，覺得自己有的是底氣，但最近這十幾年，它在面對中國時，那種“說打就打”的架勢明顯收了不少，從政府到軍方，從智庫到媒體，大家嘴上還在強硬，可心底都明白，現(xiàn)在的中國，不是當年的中國了。
美國人也不是傻子，他們看得清楚，中國這些年不光是在搞經(jīng)濟，在軍事這塊也在悄悄發(fā)力，而且不是光靠堆人堆錢，而是真的在布局，在積累，過去美國打仗，講究的是快準狠，一上來就要壓倒性優(yōu)勢，最好幾天內(nèi)就把對方打趴下，不給喘氣的機會，但現(xiàn)在他們發(fā)現(xiàn)，真要碰上中國，這一套可能不靈了，想速戰(zhàn)速決不太現(xiàn)實，拖下去又怕拖成泥潭。
更要命的是，美國人現(xiàn)在連“贏”的定義都搞不太清楚了，以前打完仗，占了地、滅了政權(quán)，那叫贏，可現(xiàn)在打中國，不可能搞那一套，就算真在戰(zhàn)場上占了點上風，后面咋辦？中國不會認輸，美國也不可能徹底摧毀一個大國，打完一場仗，結(jié)果可能是兩邊都元氣大傷，世界跟著遭殃，這樣算下來，哪還有什么“完勝”的可能？
所以美國現(xiàn)在越來越謹慎，哪怕嘴上天天喊著“要應(yīng)對中國挑戰(zhàn)”，真讓他們下命令開戰(zhàn)，誰都在猶豫，一方面怕開戰(zhàn)之后收不了場，另一方面也怕自己打著打著把全世界都拖下水，畢竟這年頭，哪還有什么“局部沖突”？中美要是真的開打，那影響不會只在亞洲，全球都得跟著抖三抖。
再說了，美國這些年也不是沒試過別的手段，他們搞貿(mào)易戰(zhàn)、搞技術(shù)封鎖、搞輿論攻勢，目的就是想圍堵中國，讓中國別那么快發(fā)展起來，但折騰來折騰去，結(jié)果反倒是中國越來越穩(wěn)，美國自己卻越來越焦慮，不少美國人開始意識到，光靠打壓別人維持自己的領(lǐng)先，遲早會出問題。
這一點，從他們怎么對待盟友也能看出來，以前美國搞事，盟友一呼百應(yīng)，現(xiàn)在呢？歐洲、日本這些老搭檔，嘴上還跟著站隊，心里早就開始打算盤：真要打起來，自己損失最大，跟著美國硬杠中國，代價太大，大到他們自己都扛不住，所以現(xiàn)在美國拉盟友也不太順利，很多國家明著支持，背地里卻在想辦法保住自己和中國的生意。
美國自己也有問題。特朗普回歸后，“美國優(yōu)先”又被撿了起來，國內(nèi)政策一個勁往內(nèi)收，國際上卻還想維持全球領(lǐng)導(dǎo)地位，這種一邊想當老大，一邊又不愿意出力的狀態(tài)，讓很多國家都看不懂，盟友開始搖擺，競爭對手開始摸底，美國的“全球指揮棒”也沒以前那么好使了。
而中國這邊，雖然不高調(diào)，但底子越來越厚，制造業(yè)撐起了國家的經(jīng)濟根基，科技也在追趕，軍隊也在變得越來越現(xiàn)代化，不是說中國要主動打仗，而是中國已經(jīng)有了不怕打的底氣，這種底氣，一旦被對手感知到，戰(zhàn)爭的天平就開始傾斜了。
美國最怕的就是這種“不確定”，他們習慣了掌控戰(zhàn)局，一旦對手能打敢打還不好對付，那就不是一場輕松的戰(zhàn)爭了，更何況，中美之間還牽扯著太多的經(jīng)濟往來、產(chǎn)業(yè)鏈交織和金融關(guān)聯(lián)，一打仗，首先出問題的是這些看不見的系統(tǒng)，搞不好還沒開火，全球經(jīng)濟就癱了。
所以現(xiàn)在美國越來越傾向于在別的地方下手。比如推動“脫鉤”，搞“去風險”，設(shè)法把關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈從中國手里拉出來，但這事說起來容易，做起來難，中國這些年的布局可不是擺設(shè)，很多產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不是說搬就能搬的了。
美國想用經(jīng)濟手段解決戰(zhàn)略問題，最后可能反倒把自己卡住，這也是為什么德國專家敢說那句“打了也沒用”，因為他們看得出來，現(xiàn)在的局面不是靠一場戰(zhàn)爭能解決的，中美之間已經(jīng)變成了你中有我、我中有你的狀態(tài)，一動就牽一大片，要真打起來，不只是輸贏的問題，而是整個世界都得跟著遭殃。
而且，美國內(nèi)部也開始意識到這一點，你看他們的軍方、智庫、媒體，討論的重點早就從“怎么打贏中國”轉(zhuǎn)向了“怎么避免沖突升級”，雖然表面上還在擺出強硬態(tài)度，實際上心里都清楚，這場仗最好還是別打，一旦開打，結(jié)果沒準比冷戰(zhàn)時期還可怕。
也正因為如此，中美現(xiàn)在雖然時不時有點摩擦，有時候還挺激烈，但底線都還守得住，兩邊都清楚，真正的較量已經(jīng)不在戰(zhàn)場上，而是在經(jīng)濟、科技、話語權(quán)這些不流血的領(lǐng)域里，誰能在這些地方站穩(wěn)腳跟，誰就能在未來占據(jù)主動。
說白了，戰(zhàn)爭早就不是解決問題的手段，而成了問題本身，中美要是真走到那一步，不管誰贏誰輸，世界都得倒霉，所以現(xiàn)在兩國雖然競爭激烈，但都在控制分寸，盡量不讓事情失控，這種狀態(tài)，說不清是穩(wěn)定還是脆弱，但至少說明一個事實：戰(zhàn)爭已經(jīng)不是首選，而是最后不得不選的最壞選項。