![]()
(為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。)
一、案情介紹
1998年,李偉、王芳夫婦通過中間人聯(lián)系到趙軍、劉梅夫婦。
趙軍系某系統(tǒng)安置對象,享有購買一套“東北三場回京子女安置房”的資格,房屋位于大興區(qū)觀音寺北里(即“一號房屋”),總價(jià)12.4萬余元,其中單位補(bǔ)貼6萬元,個(gè)人需付6.4萬余元。
因趙軍無力支付,雙方簽訂《協(xié)議書》約定:
“一號房屋由李偉、王芳全額出資購買,房產(chǎn)歸其所有;趙軍配合辦理一切手續(xù);待政策允許時(shí),立即過戶至李偉名下;李偉另支付‘戶頭好處費(fèi)’1.7萬元。”
協(xié)議簽訂當(dāng)日,李偉、王芳支付全部房款6.4萬余元及1.7萬元補(bǔ)償費(fèi),并入住至今,物業(yè)、供暖等費(fèi)用均由其承擔(dān)。購房合同、付款憑證等原始材料也一直由其保管。
2021年,小區(qū)開始統(tǒng)一辦理產(chǎn)權(quán)登記。李偉、王芳要求趙軍、劉梅配合過戶,遭拒。對方反稱:
該房屬經(jīng)濟(jì)適用房,私下轉(zhuǎn)讓無效;
當(dāng)年交易顯失公平;
自己名下無其他住房,過戶將致其無家可歸。
李偉、王芳遂起訴,要求甲公司、乙公司協(xié)助先將房屋登記至趙軍、劉梅名下,再由其二人配合過戶至自己名下。
二、裁判結(jié)果
法院判決:
甲公司、乙公司于判決生效后十日內(nèi),協(xié)助將一號房屋首次登記至趙軍、劉梅名下;
趙軍、劉梅在完成上述登記后十日內(nèi),協(xié)助將一號房屋過戶至李偉、王芳名下。
三、法院說理要點(diǎn)
法院指出,本案核心在于:涉案房屋是否屬于禁止交易的經(jīng)濟(jì)適用房?
經(jīng)查,一號房屋雖“按經(jīng)濟(jì)適用房管理”,但其性質(zhì)為特定歷史背景下對“東北三場回京職工子女”的政策性安置房,并非面向社會(huì)公開配售的普通經(jīng)適房。
根據(jù)北京司法實(shí)踐,此類安置房的轉(zhuǎn)讓,不適用普通經(jīng)適房五年限售、禁止交易等強(qiáng)制性規(guī)定。
雙方1998年簽訂的《協(xié)議書》系真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為有效。
趙軍、劉梅關(guān)于“顯失公平”“無房可居”等抗辯,均屬簽約時(shí)可預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn),且二十年間從未提出異議,現(xiàn)以政策變化為由拒絕履約,有違誠信原則。
至于其主張的物業(yè)、供暖福利損失,屬另一法律關(guān)系,可另行解決,不得作為拒絕過戶的正當(dāng)理由。
四、律師提示
本案勝訴,依賴三個(gè)關(guān)鍵事實(shí):
房屋性質(zhì)特殊:屬于“按經(jīng)適房管理”的安置房,而非普通經(jīng)適房,交易限制較寬松;
存在書面協(xié)議:明確約定實(shí)際權(quán)利歸屬及過戶義務(wù);
長期占有使用+完整證據(jù)鏈:付款憑證、居住事實(shí)、原始材料形成閉環(huán)。
?? 需特別注意:并非所有“寫別人名字的房”都能確權(quán)。
若房屋屬于普通經(jīng)適房、兩限房,或無協(xié)議、無出資證明,敗訴風(fēng)險(xiǎn)極高。
? 如果您正面臨類似情況:
先查清房屋性質(zhì)(是“安置房”還是“公開配售經(jīng)適房”);
收集協(xié)議、付款記錄、居住證明等關(guān)鍵證據(jù);
盡快啟動(dòng)法律程序,避免對方惡意阻撓或政策變動(dòng)。
借名買房律師靳雙權(quán)團(tuán)隊(duì)專注處理歷史遺留借名購房糾紛,尤其擅長單位安置房、回遷房、央產(chǎn)房等特殊性質(zhì)房產(chǎn)的確權(quán)與過戶,已成功代理多起借名案件。
律師介紹:靳雙權(quán)律師,北京東衛(wèi)律所房產(chǎn)事業(yè)部主管,曾兼任中國房地產(chǎn)營銷協(xié)會(huì)副會(huì)長,主管房地產(chǎn)法律研究整理工作。精通房地產(chǎn)交易涉及的權(quán)屬、監(jiān)管、貸款、過戶、交房等各個(gè)環(huán)節(jié)的法律問題。擅長處理商品房、房改房、軍產(chǎn)房,央產(chǎn)房,限價(jià)房,經(jīng)濟(jì)適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產(chǎn)、拆遷過程中涉及的疑難復(fù)雜房地產(chǎn)訴訟案件。
靳律師為鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司起草的存量房屋買賣合同及補(bǔ)充協(xié)議,已被北京二手房市場上的中介公司廣泛采用,目前,北京二手房市場上使用的合同大部分出自靳律師之手。
如有相關(guān)問題,歡迎來電咨詢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.