綁架馬杜羅真是為了石油？特朗普“內病外治”，美國拳頭攥向哪

哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國際評論，我們主要來看看，特朗普那些“大張旗鼓”的軍事行動和威脅背后，到底藏著怎樣的真實意圖。

最近，他一邊宣稱要“買下”格陵蘭島，一邊又在拉美搞風搞雨，看似強勢無比，但我們不妨撥開這層“認知迷霧”，看看底牌究竟是什么。

特朗普政府搞的很多事情，陣仗弄得特別大，尤其是通過媒體滾動播放，給人一種“美國無所不能”的錯覺，比如年初對委內瑞拉的行動，全球媒體都報道了，場面確實震撼，但熱鬧過后，我們冷靜看看，美國到底得到了多少實實在在的東西呢？

今年1月初的跟進報道，盡管馬杜羅總統夫婦被帶走，但委內瑞拉的政局并未如美國所愿徹底倒向一邊，臨時政府上臺后，在關鍵的經濟和外交政策上，并沒有完全跟隨美國的指揮棒轉。

這種手法并不新鮮，其核心目的，或許不在于立即獲得多少領土或資源，而在于在全球觀眾，尤其是美國國內觀眾和拉美鄰國心中，快速塑造一個“說一不二、雷霆萬鈞”的美國形象，制造一種“順我者昌、逆我者亡”的恐慌氛圍，從而為后續的政治和經濟談判增加籌碼。

很多人覺得特朗普的政策自相矛盾，一邊喊著“戰略收縮”，嫌海外駐軍花錢，另一邊又到處喊打喊殺，還要增加軍費，這其實需要分開看。

這可以從其政策重心看出端倪，除了委內瑞拉，近期美國對古巴、尼加拉瓜等左翼執政國家的施壓力度明顯加大，對墨西哥移民問題也采取更強勢的邊界政策，這種策略可以被理解為一種“選擇性擴張”或“聚焦式霸權”，即放棄全球鋪開的“網狀控制”，轉而追求在核心利益區域形成一種排他性的、具有絕對影響力的“塊狀控制”，這種控制更倚重直接的軍事威懾、經濟脅迫和政治干預，而不是過去那種通過國際規則和盟友體系間接施加影響的模式。

那么，特朗普政府為何要采取這種看似“倒退”到老式帝國主義的強硬策略呢？這很可能與美國國內深層次的政治經濟困境有關，一些觀察家認為，這實質上是一場“內病外治”的嘗試。

通過不斷制造外部威脅和“勝利”（哪怕是宣傳上的勝利），特朗普政府試圖達到多重國內政治目的，其一，是借此繞開國會復雜的制衡，擴大總統的行政權力，特別是在動用軍事力量和分配戰爭收益等方面。其二，是以“國家安全”和“大國競爭”為名，重塑政府與大型資本集團，特別是軍工、科技復合體的關系，試圖讓資本更緊密地服務于其國家戰略，甚至在一定程度上“指揮”資本流向。

這個“拳頭”想要達到的效果，是在西半球等地建立一種近似于“國內執法權”的絕對權威。就像在公海上扣押它國油輪，或跨境執行抓捕行動，其邏輯是試圖將美國國內法的效力強行擴展到國境之外，且不受傳統國際規則程序的束縛。

這種做法固然在短期內顯得力量強大、令行禁止，但也因其野蠻性和排他性，正在損耗美國長期積累的制度信譽和軟實力，它將更多的國家推向疑慮和防備，甚至加速了其他地區尋求安全合作、擺脫單一依賴的進程。

看清這些“認知錯覺”背后的邏輯，我們就能多一分淡定，國際格局的演變是復雜的，虛張的聲勢終究要接受現實的檢驗。

對我們而言，最重要的始終是保持戰略定力，腳踏實地發展好自己，同時與周邊鄰居攜手共建共享和平與發展的環境，任憑外界風浪起，我們自有我們的節奏和底氣。時間，會證明一切。