48小時內(nèi)，中日兩次激烈交鋒，釣魚島已增兵，高市早苗遭明牌警告

1月14日，日本地方政客站到臺前，對著釣魚島喊出“登島調(diào)查”，幾乎同一時間，中國海警艦艇已經(jīng)在相關(guān)海域展開巡航。

還沒等這場海上較量的余波散去，1月15日，中國商務(wù)部八個字落地“堅決反對，不予接受。”沒有修辭，沒有回旋空間。

短短兩天，中日之間在領(lǐng)土與資源兩個方向連續(xù)交鋒，這不是偶然，更不是情緒化對撞，而是一場早就埋好伏筆的現(xiàn)實較量，問題只有一個，是誰先動的手？又是誰被逼到必須亮底牌？

不是“突然發(fā)難”

很多人第一眼看到新聞，會以為這又是一次“老問題翻炒”，釣魚島，幾十年了，中日摩擦，也不新鮮。

但這一次不一樣，1月14日，日本沖繩縣石垣市市長中山義隆公開放話，要求日本政府對釣魚島進行所謂“環(huán)境評估”，而且強調(diào)必須登島作業(yè)。

表面聽起來很溫和，誰會反對保護環(huán)境呢？可問題是，釣魚島到底是誰的？在國際政治里，“登島”本身就是一種高度敏感的動作，只要腳踩上去，就能被包裝成“有效控制”的證據(jù)。

更耐人尋味的是，中山義隆并不是一個人在說話，他在現(xiàn)場，直接代讀了高市早苗的致辭，把釣魚島說成日本“從歷史到國際法都站得住腳的固有領(lǐng)土”，甚至聲稱日本“已經(jīng)在實施有效管控”。

這已經(jīng)不是地方官員的即興發(fā)揮，而是日本政府政治意志的延伸，說白了，地方出面試水，日本政府站在背后托底。

如果把鏡頭拉遠一點，會發(fā)現(xiàn)石垣市并不是第一次“蠢蠢欲動”，在去年12月，石垣市議會已經(jīng)通過過一個提案，內(nèi)容直白得多，要去釣魚島設(shè)置行政標柱。

這是什么概念？在國際爭端中，這屬于典型的“制造既成事實”，哪怕你今天立不住，明天也能拿來當談判籌碼。

那為什么偏偏是這個時間點？答案很簡單，東京現(xiàn)在太需要一個對外議題了，高市早苗上臺后，日本國內(nèi)并不好過，經(jīng)濟數(shù)據(jù)乏力，民生壓力上升，政壇內(nèi)部派系斗爭不斷，支持率并不穩(wěn)定。

在這種情況下，炒作“外部威脅”，幾乎是日本右翼政客的慣用套路，釣魚島，既能刺激民族主義，又能為擴軍，修法，突破“專守防衛(wèi)”原則提供理由，簡直是“多功能工具”，問題在于，這套老辦法，中國已經(jīng)不再配合演出了。

釣魚島已增兵

就在中山義隆講話當天，中國海警1306艦艇編隊，出現(xiàn)在釣魚島相關(guān)海域，有些日本媒體急著渲染“中方反應(yīng)激烈”，但真正懂行的人都知道，這根本不是什么“緊急出動”。

過去幾年，中國海警在釣魚島海域的巡航，早已常態(tài)化，不是偶爾去一次，而是長期存在，換句話說，日本想通過“登島調(diào)查”來證明存在感，反而撞上了一堵早就立好的墻。

更關(guān)鍵的是，現(xiàn)在的局面，和十多年前已經(jīng)完全不同，當年，中國公務(wù)船進入相關(guān)海域，還可能被日方驅(qū)離，而現(xiàn)在，日本海上保安廳的船只，更多只是保持距離，記錄，跟隨。

誰在主導(dǎo)秩序，一目了然，這也是為什么，日本最近在對外表述中，悄悄改變了措辭，從“入侵領(lǐng)海”，變成了“進入我方主張的領(lǐng)海”，一個詞的變化，背后是底氣的流失。

如果說釣魚島是明面上的博弈，那么第二條戰(zhàn)線，打得就更狠了，1月15日，日本首相高市早苗公開抨擊中國對日實施的兩用物項出口管制，指責中方“違反國際慣例”，并要求撤回。

日本媒體還配合炒作，說這是“給中國最后一次機會”，聽起來很強硬，但現(xiàn)實很快給了答案，同一天，中國商務(wù)部發(fā)言人回應(yīng)，只有八個字：“堅決反對，不予接受。”

沒有解釋空間，沒有外交辭令，更重要的是，商務(wù)部把話說得很清楚，管制針對的，是日本的錯誤言行，以及其明顯的再軍事化傾向和擁核企圖，這就相當于直接攤牌，你想往哪走，我們心里很清楚。

明牌警告

很多人可能會問，不就是貿(mào)易限制嗎？至于這么緊張？答案是：這次管制，卡住的不是民生，而是命門。

被納入管控的，是軍工，高端制造，電子產(chǎn)業(yè)高度依賴的關(guān)鍵材料，日本汽車，精密儀器，半導(dǎo)體設(shè)備，這些支柱產(chǎn)業(yè)，全都繞不開。

更要命的是，清單并不完全透明，這種“不確定性”，本身就是壓力，企業(yè)最怕的不是今天斷供，而是不知道明天會不會斷。

這也是為什么，日本工業(yè)界的反應(yīng)，比政界更緊張，再加上過去稀土風波的記憶還在，日本很清楚，一旦供應(yīng)鏈被掐，很多所謂的“軍事現(xiàn)代化計劃”，只會停在紙面上。

面對壓力，日本當然不會坐以待斃，最近，日本開始聯(lián)合G7，印度，韓國等國家，在美國討論所謂“去中國化”的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈。

美國也很配合，推動相關(guān)協(xié)議，但問題在于，說是一回事，做是另一回事，對很多國家來說，與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，是現(xiàn)實利益，為日本的戰(zhàn)略冒險站隊，卻是額外風險。

所以你會發(fā)現(xiàn)，會議開得不少，表態(tài)也有，但真正愿意跟著日本一起“硬剛”的國家，并不多，國際政治，說到底還是算賬。

把所有線索連起來，會發(fā)現(xiàn)一個更現(xiàn)實的問題，高市早苗的壓力，主要來自國內(nèi)，經(jīng)濟沒起色，民意不穩(wěn)定，政壇對手在集結(jié)。

甚至已經(jīng)有消息稱，她打算通過提前解散眾議院，進行一場政治豪賭，在野黨方面，也開始形成聯(lián)合陣線。
一些日本政界理性派人物，已經(jīng)公開警告，對華強硬路線，正在把日本推向更危險的境地，一句話，外部沖突，正在反噬內(nèi)部穩(wěn)定。

回過頭看中國的應(yīng)對，會發(fā)現(xiàn)一個明顯特點，沒有情緒化，沒有失控升級，海上，繼續(xù)巡航，經(jīng)貿(mào)上，依法管控，外交上，態(tài)度清晰。

每一步，都在規(guī)則之內(nèi)，卻步步到位，這其實是在告訴對方，底線在哪，代價多少，已經(jīng)寫得很清楚。

這48小時，并沒有爆發(fā)沖突，但它已經(jīng)把很多問題，擺上了臺面，釣魚島不是試探的工具，資源也不是可以隨意當籌碼的東西。

當一方還在用舊劇本制造聲勢，另一方，已經(jīng)用現(xiàn)實告訴你，規(guī)則在變，成本更高了，接下來怎么走，選擇權(quán)仍在東京手里，只是這一次，回頭的空間，恐怕正在變小。