48小時內(nèi)美總統(tǒng)或下臺，古巴現(xiàn)印度式危機，徹底無退路

美國國內(nèi)從2026年1月7日開始就亂套了，明尼蘇達州移民與海關(guān)執(zhí)法局的一名代理在執(zhí)行任務(wù)時，開槍打死了37歲的美國公民蕾妮·妮科爾·古德。

她當(dāng)時坐在車?yán)?，地點離2020年喬治·弗洛伊德事件現(xiàn)場只有1.6公里。

這件事馬上激起公眾不滿，當(dāng)?shù)厝擞X得執(zhí)法又出問題了。

聯(lián)邦調(diào)查局開始查，但初步顯示古德沒明顯威脅。

特朗普政府稱這是自衛(wèi)，但很多人不信。

抗議活動來得又快又猛。

1月8號晚上，上千人聚集在事發(fā)地，點著蠟燭悼念古德，大家一邊喊著口號，一邊要求對這起事件進行獨立調(diào)查，把開槍的責(zé)任人抓起來。

一開始抗議還只在明尼蘇達州的明尼阿波利斯和圣保羅兩個城市，到了1月9號，就迅速擴散到了芝加哥、洛杉磯等幾十個主要城市。

要說這場風(fēng)暴怎么起的，不是從國會山、也不是從白宮作戰(zhàn)室，而是從明尼阿波利斯一條普通街道上的槍聲開始。

1月7日下午，移民執(zhí)法人員在行動中開槍，三孩母親蕾妮·妮科爾·古德倒在血泊里。

這個地點，離當(dāng)年喬治·弗洛伊德被跪殺的十字路口不到兩公里，當(dāng)?shù)厝艘幌戮痛鹆擞洃洠河质锹?lián)邦執(zhí)法、又是少數(shù)族裔、又是致命一槍。

FBI雖說火速介入，可給出的“自衛(wèi)”“程序正當(dāng)”之類說法，跟街頭目擊者“她只是想把車開走”的描述完全對不上，輿論的火反而被澆了油。

短短一天，原本只是幾百人的燭光悼念，迅速變成數(shù)千人的憤怒游行。

再過一天，明州周邊城市、再到東西海岸大城市都開始有人上街，速度遠比當(dāng)年弗洛伊德事件還快。

州長、市長這回不再客客氣氣發(fā)聲明，而是直接在1月10日聯(lián)名把聯(lián)邦政府告上法庭，指控移民執(zhí)法隊越權(quán)、濫用暴力，連“滾出我們州”這種話都說出口。

伊利諾伊等藍州立刻跟進，幾場官司同時開打，等于把聯(lián)邦—州權(quán)之爭擺到臺面。

法律程序再怎么拖，政治效果已經(jīng)到了：民調(diào)里，“總統(tǒng)應(yīng)為失控執(zhí)法負(fù)責(zé)”的比例直線上升。

華盛頓街頭的抗議規(guī)模不斷擴大，學(xué)生罷課、工會游行、人權(quán)組織集會，一股腦擠到國會大廈附近，高喊“下臺”“彈劾”的聲音此起彼伏。

共和黨內(nèi)部也裂成幾派，來自搖擺州的議員開始跟白宮拉開距離，生怕被一起拖下水。

白宮這邊，一邊要安撫憤怒的市民和地方政府，一邊要想辦法擋住國會可能啟動的彈劾程序，情形讓很多老記者直呼“有點像尼克松后期”，不同的是，這次導(dǎo)火索不是竊聽丑聞，而是一顆寫滿種族和執(zhí)法爭議的子彈。

就在美國國內(nèi)亂成一鍋粥的時候，白宮另一只手伸向了加勒比海，對古巴下了幾乎等同“生死判決”的最后通牒。

1月11日，華盛頓對哈瓦那開出條件：要么按我們的要求簽字讓步，要么就準(zhǔn)備在斷糧、斷油中熬下去。

恰巧前幾天，委內(nèi)瑞拉政權(quán)被推翻，原本每天輸往古巴的那點廉價石油徹底斷了線。

對這個資源貧乏、本來就高度依賴外援的小島國來說，這幾乎就是掐脖子。

公開的航運數(shù)據(jù)能看出端倪，古巴幾個主要港口，十幾天沒見到像樣的油輪靠岸，倉儲庫存一天天往下掉。

老一輩古巴人都記得蘇聯(lián)解體后的“特殊時期”：公交車停開、工廠熄火、連城市照明都要輪流限電，大家到處找自行車、在城市周邊種菜勉強活著。

現(xiàn)在的通脹率逼近四成，配給本來就越來越稀，這下能源再被掐斷，日子比九十年代那次還難。

旅游業(yè)受疫情和制裁雙重打擊，本來是掙外匯的支柱產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在門可羅雀。

糖、煙草這些傳統(tǒng)出口也因為缺投入、缺燃料而減產(chǎn)。

墨西哥和幾個人道組織雖然象征性送來一點油、糧，更多是姿態(tài)，根本填不上窟窿。

更狠的是，華盛頓不滿足于傳統(tǒng)封鎖，還在網(wǎng)絡(luò)層面對古巴搞破壞，時不時掀起一波社交媒體輿論戰(zhàn)，鼓動街頭示威，配合經(jīng)濟壓力逼哈瓦那就范。

對古巴來說，這已經(jīng)不是簡單的“日子緊一點”的問題，而是能不能挺過這一冬、撐到新出路的問題。

越是在這種被圍困的時刻，白宮的強硬越容易被國內(nèi)民眾當(dāng)成“轉(zhuǎn)移視線”。

一邊國內(nèi)警民沖突沒解決，一邊對外擺出“鐵血制裁”姿態(tài)，熟悉美國政治節(jié)奏的人都看得懂，這是歷屆政府玩過無數(shù)次的老路數(shù)——內(nèi)政不行，就在外交上找個軟柿子捏給選民看。

美國這輪對外強硬，不只落在古巴頭上，還順手把關(guān)稅大棒重新舉了起來，瞄準(zhǔn)的是所有還敢和伊朗做生意的國家。

邏輯很簡單粗暴：誰跟我盯上的對手有貿(mào)易往來，我就給誰加稅，直到他疼得叫出來為止。

這樣的“長臂管轄”不是第一次上演，2025年印度就已經(jīng)被當(dāng)成過樣板。

因為堅持從俄羅斯買油，被威脅關(guān)稅從25%一路升到五倍，逼得一批印度企業(yè)加速把產(chǎn)線搬去中東、東南亞，結(jié)果美國消費者也跟著多掏了不少錢。

現(xiàn)在這套路數(shù)要再演一遍，凡是和伊朗有顯著貿(mào)易往來的國家，都被美國財政部、貿(mào)易代表辦公室盯上了，名單上不乏一些年貿(mào)易額十幾億美元甚至更多的中等經(jīng)濟體。

表面看，這是對伊朗“極限施壓”的延續(xù)，實際效果卻是在全球供應(yīng)鏈上再挖一個大坑：不少國家開始認(rèn)真評估，繼續(xù)用美元結(jié)算、繼續(xù)深度依賴美國市場，值不值得冒隨時被“卡脖子”的風(fēng)險。

更棘手的是，白宮把制裁、關(guān)稅、金融封鎖三件武器打包使用，短期內(nèi)確實能在一些談判桌上占便宜，但長期看卻逼著其他大國加快搭建替代體系，比如本幣結(jié)算、區(qū)域自由貿(mào)易安排，繞開美國。

把國內(nèi)那顆子彈、古巴的斷油斷糧、一連串關(guān)稅威脅放在一起看，就能看出一條線：在內(nèi)政危機越難收拾的時候，美國政府越傾向用外部強硬來證明“我們還掌控局面”。

問題在于，這種打法會讓越來越多國家心生戒心，覺得和美國的每一筆生意都可能哪天變成一把刀反過來架在自己脖子上。

對世界來說，這不是一場簡單的美國國內(nèi)風(fēng)波，而是一串多米諾骨牌。

從明尼阿波利斯的街角，到哈瓦那的空油罐，再到被威脅加稅的“下一個印度”，每一塊骨牌倒下都會帶動別的地方跟著晃。

最終可能出現(xiàn)的，不只是一個總統(tǒng)的命運起落，而是全球政治經(jīng)濟秩序被一點點推向更加分裂、更加不穩(wěn)定的方向