正熱播的3部“爛劇”，沒(méi)有最爛只有更爛，一部沒(méi)看真是火眼金睛

2026年，影視劇是一部接著一部上映，社媒上充斥著“亂七八糟”的劇宣視頻。

動(dòng)不動(dòng)就是大制作，新題材，實(shí)力派演員班底坐鎮(zhèn)，可往往點(diǎn)進(jìn)去一看真的讓人大失所望。

當(dāng)前正在熱播的3部劇，每一部都是槽點(diǎn)滿滿，沒(méi)看的觀眾只能說(shuō)是“火眼金睛。”

第一部就是央視開(kāi)年力推的《小城大事》。

由趙麗穎和黃曉明兩人領(lǐng)銜主演，同時(shí)還有余皚磊，朱媛媛，陳明昊等實(shí)力派演員做配，演員班底看起來(lái)是相當(dāng)?shù)膹?qiáng)大。

先來(lái)介紹下這部劇，是根據(jù)榮獲五個(gè)一工程獎(jiǎng)的《中國(guó)農(nóng)民城》改編而成的，內(nèi)容是相當(dāng)扎實(shí)的。

講述的是由黃曉明飾演的“鄭德誠(chéng)”，和趙麗穎飾演的“李秋萍”組成的基層干部班子，在平川縣進(jìn)行“平地造城”的一個(gè)壯舉。

并且這部劇是有原型存在的，就是龍港市，在播出當(dāng)天還有劇中不少的原型人物一起觀看。

說(shuō)實(shí)話這部劇是妥妥的大制作，無(wú)論是從哪個(gè)方面來(lái)說(shuō)都是堪比《生萬(wàn)物》的存在。

可偏偏個(gè)別演員的演技著實(shí)不過(guò)關(guān)，開(kāi)播沒(méi)幾天趙麗穎的演技就被吐槽上了熱搜。

首先是面癱臉，演什么都好像放不開(kāi)面子，有一些很重的偶像包袱，不像是一個(gè)基層干部親民的形象。

在臺(tái)詞方面也是讓人詬病良多，該有感情起伏的地方像個(gè)木頭沒(méi)有起伏，該平淡的時(shí)候卻咋咋呼呼的。

其次人物設(shè)定嚴(yán)重脫離了時(shí)代背景，在設(shè)定中李秋萍可是第一批大學(xué)生，并且是在國(guó)外留學(xué)歸來(lái)的。

這種學(xué)識(shí)和身份，在那個(gè)改革的時(shí)代做什么都可以，偏偏回去當(dāng)了個(gè)基層干部，這和大部分人的想法背離。

然后是劇中的劇情方面，有些過(guò)于夸張了，就黃曉明提出的利用“人民建城”的理念，說(shuō)實(shí)話很先進(jìn)。

但造一座經(jīng)濟(jì)繁榮的現(xiàn)代化城市，而且是在八十年代左右，沒(méi)有政府支持的情況下，劇里居然有兩萬(wàn)多名萬(wàn)元戶存在。

掏的“城市建設(shè)費(fèi)”一人就是6500元，最后居然收到了九百多萬(wàn)元，這會(huì)不會(huì)太夸張了。

最離譜的還來(lái)了一句“太便宜了”，這六千多不是錢啊，都是大風(fēng)刮來(lái)的？那時(shí)候吃頓飯都才幾毛錢，還要用糧票。

就這種有些脫離實(shí)際的電視劇，只能說(shuō)沒(méi)看是對(duì)的，個(gè)別演員的粉絲也不要硬捧了。

這段時(shí)間看，于正可是沒(méi)少在社媒上安利自己公司的《玉茗茶骨》。

這部劇無(wú)論是從演員的演技，服化道，還是劇情的合理性，都是爛到不能再爛了。

當(dāng)然，作為當(dāng)前為數(shù)不多的古偶言情劇，有一些熱度是很正常的，畢竟同期也沒(méi)什么同類型的影視劇對(duì)打。

但觀眾看完之后，大部分都在進(jìn)行吐槽，演員說(shuō)話就像是在對(duì)口型，絲毫沒(méi)有原聲臺(tái)詞來(lái)的驚艷。

而且于正這幾年的劇，一直在陷入一個(gè)怪圈，明明就是古偶劇，非要拍著拍著就在往“大制作”的方向走。

更像是這個(gè)元素也想拍一下，那個(gè)元素也不能少，最后結(jié)合起來(lái)就是四不像。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)這部劇的兩位主演，分別是古力娜扎和侯明昊，說(shuō)實(shí)話男帥女美的倒是符合大眾審美。

而且于正選的人的確有審美水平，這點(diǎn)倒是不能尬黑，但演技怎么樣就一言難盡了。

侯明昊被觀眾吐槽耍帥不自然，古力娜扎被吐槽演技沒(méi)層次等等。

本來(lái)講的是男主“陸江來(lái)”，成為淳寧縣令來(lái)破獲各種案件。

但被人陷害，之后被茶王之女榮善寶給拯救了，兩人就展開(kāi)了一段甜甜的戀愛(ài)。

說(shuō)實(shí)話這種劇情不夠老套嗎？都2026年了，怎么還在搞這套。

編劇就沒(méi)有一點(diǎn)新的花樣拿出來(lái)給大家看看嗎？實(shí)在不行就學(xué)學(xué)《唐朝詭事錄》，看看人家怎么寫(xiě)劇本的。

最后就是，這部劇推崇的“女尊”，也就是俗話的女強(qiáng)，劇里是真沒(méi)看出來(lái)，倒是看出來(lái)女主像個(gè)暴力狂。

對(duì)惹禍的家人一言不合就是抽耳光，對(duì)不聽(tīng)話的人二話不說(shuō)就是鞭子抽，說(shuō)實(shí)話這哪是女強(qiáng)啊，這應(yīng)該是女變態(tài)。

總之，這部劇看看帥哥美女還是能看的，劇情什么的就當(dāng)個(gè)樂(lè)子吧。

《人之初》作為近期少有的現(xiàn)代純正懸疑劇，無(wú)論是演員，拍攝，劇情都是妥妥的大制作班底。

明明好好拍能夠達(dá)到《開(kāi)端》的效果，可偏偏搞得觀眾們看起來(lái)云里霧里的。

這部劇的主演是張若昀，他作為《慶余年》的主演，演技自然是沒(méi)有什么毛病的。

但問(wèn)題就出在了這部劇的敘事手法，采用的多線敘事模式，最后拍出來(lái)沒(méi)有一條線能讓大家看的明白的。

不知道是不是導(dǎo)演害怕大家看不懂這部劇的高深之處，開(kāi)局為了介紹男主的背景，居然整整用了三集的時(shí)間。

這難道不覺(jué)得太拖沓了嗎？大家看劇本來(lái)就是圖個(gè)消遣，三集都還沒(méi)有進(jìn)入主線劇情，真的能留住觀眾嗎？

而且，大部分觀眾都覺(jué)得這種方式是在故弄玄虛，極其的無(wú)聊，。

甚至很多觀眾覺(jué)得，應(yīng)該直接將劇情壓縮到十幾集就夠了，多余的全部刪了。

這部劇開(kāi)頭其實(shí)也引出了一個(gè)看點(diǎn)，就是“雕像藏尸案”，但導(dǎo)演是死活不講這件事。

就拋個(gè)引子出來(lái)，就完全不管了，直接就給跳回到這個(gè)案件的十幾年之前了。

這也就算了，調(diào)回十幾年前講也能接受，但調(diào)回去卻是講的男女主的故事。

真的拜托，這個(gè)階段誰(shuí)想了解男女主？

大家不都是更關(guān)注案件本身嗎？通過(guò)案件引出男女主不是更合理嗎？而不是引出一堆沒(méi)有用的相處情節(jié)。

總的來(lái)說(shuō)，這部劇雙線敘事很失敗，很長(zhǎng)一段時(shí)間都在故意制造懸疑點(diǎn)，看起來(lái)就很亂。

這三部劇是目前備受大眾吐槽的，當(dāng)然他們也有各自亮眼的地方，不過(guò)大部分槽點(diǎn)更多而已。