和美方通話后，丹麥無視中方仗義執言，稱20年內不會接受中方投資

特朗普把“吞并格陵蘭島”的口號喊得驚天動地，中方接二連三為丹麥主權仗義執言，結果丹麥外長剛跟美國高官碰完頭，轉身就對華攤牌：20年內不接受中方投資。這波操作，把“狗咬呂洞賓”演繹到了教科書級別。

當美軍在格陵蘭島的駐軍從140人呈幾何級飆升至800人，增幅逼近6倍。當特朗普公開叫囂“不排除動用武力”，丹麥卻把那一根唯一的救命稻草當成了洪水猛獸。

遮羞布下的投名狀

1月15日，俄羅斯衛星通訊社的報道毫不留情地撕開了這層遮羞布。丹麥外交大臣拉斯穆森前腳剛結束與美國副總統萬斯、國務卿魯比奧的密會，后腳就迫不及待地放出狠話：格陵蘭島在未來20年內，絕不接受中方投資。

這筆賬到底怎么算的？明眼人都看得出，這根本不是什么經濟賬，而是一份純粹納給美國的政治“投名狀”。

這波操作屬實是“認賊作父”的現代版。

就在放話的前一天，拉斯穆森自己還在華盛頓公開澄清：“格陵蘭海域已經十年沒見過中國軍艦，不存在所謂的大規模投資?！?/p>

丹麥情報機構更是白紙黑字地證實，中國在格陵蘭的軍事活動完全為零。一邊承認中國毫無威脅，一邊卻拿中國當幌子去討好美國，這種前后矛盾的話術，說穿了就是一場演給美國看的“表演秀”。

更具諷刺意味的數據擺在眼前：美國方面正準備砸下7000億美元，名為“買主權加建基地”，特朗普團隊甚至在研究“混合戰”方案，意圖支持格陵蘭分裂勢力推動公投獨立。這是赤裸裸地把主權踩在腳下，可丹麥面對這般羞辱，連句完整的硬話都不敢回。

再看看中方的表態：外交部發言人毛寧在1月12日兩次仗義執言，明確指出“美國謀取私利不要拿其他國家當借口”，并強調北極涉及國際社會整體利益。

中方這是把話挑明了，站在維護主權的立場上幫丹麥撐腰，結果換來的是什么？是丹麥把中方當成“潛在威脅”來防范。

雙標界的“天花板”

丹麥這種“雙標天花板”級別的操作，其實早就不是第一次了。

特朗普1月14日還在社交媒體上公然喊話：“美國需要格陵蘭島維護國家安全，對'金穹'導彈防御系統至關重要?！?/strong>他甚至放話讓北約“引領我們得到它”，并多次揚言不排除動用武力。

美軍在格陵蘭島的皮圖菲克太空基地，駐軍人數激增近6倍，相對于格陵蘭島僅5萬多的總人口，這股軍事力量足以實施一場武力占領。

面對如此露骨的威脅，丹麥的反應是什么？首相弗雷德里克森曾經看似“硬氣”地表態，若美國敢動武，北約將終結。

國防部更是放出過“先開槍再請示”的狠話。可這股子硬氣，在面對美國的投資核查機制時，瞬間就煙消云散，轉頭變成了對中國的“重拳出擊”。

對比之下，數據更加扎心：芝加哥全球事務委員會2025年的民調顯示，高達91%的美國民眾反對動用軍隊吞并格陵蘭，僅有7%的人表示支持。

連美國人自己都覺得荒唐透頂的事，丹麥卻將其當成了“頭等威脅”來防備中國，這腦回路確實清奇。丹麥這次，把“胳膊肘往外拐”的傳統手藝，發揮到了登峰造極的地步。

這種“選擇性失明”在歐洲老牌國家里早已見怪不怪。就像張小泉的剪刀曾經號稱削鐵如泥，如今卻連根蒜都拍不斷，曾經的品牌信譽隨著斷裂的刀刃一起崩塌。

貼牌求生的死局

他們總天真地以為，只要死死抱住美國的大腿，跟著喊幾句“對抗中俄威脅”的口號，就能換來美國的庇護。卻總是忘了，美國的霸權邏輯里從來就沒有“盟友情誼”這四個字，只有赤裸裸的“利益至上”。

正如美國參議院前共和黨領袖麥康奈爾所預言的那樣：“美國若為贏過中俄而踐踏盟友主權，那肯定會輸掉這場競爭。”

丹麥如今陷入了死循環：格陵蘭島從2009年起實行自治，經濟高度依賴丹麥的撥款，吸引外部投資本是發展的關鍵。

中國的礦業投資純屬商業性質，但美國非要硬生生地跟“遏制中國”掛鉤。結果是，丹麥投入了巨大的政治資本去維系與美國的關系，卻把真正尊重其主權的中方拒之門外。

這種模式的本質，和同仁堂賣吊牌如出一轍：自己沒有能力保護領土完整，就靠“貼牌”美國的安全承諾來撐場面。

可美國給的這張“牌子”，隨時可能變成一道索命符。格陵蘭島最大的反對黨已經打算繞過丹麥，直接跟華盛頓進行談判，加速獨立進程，這難道不是“貼牌之殤”最慘痛的下場嗎？

更深層的邏輯在于：美國死盯著格陵蘭島，看中的是北極航線的控制權和稀土資源。一旦控制了航道，就能卡住東亞貿易的脖子，建港口收過路費，制定航道規則。

這對中國外貿來說是命門，但丹麥寧愿當美國遏制中國的棋子，也不愿接受中方平等合作的橄欖枝。這種短視的選擇，最終只能讓自己淪為美國霸權的犧牲品。

當法國士兵已經啟程前往格陵蘭搞聯合演習，德國、挪威、瑞典也紛紛派兵支援，歐洲國家都在為擺脫美國的控制而努力時，丹麥卻主動自斷臂膀。

這場風波再次血淋淋地證明：靠討好換不來尊重，靠打壓盟友也換不來安全，只有平等合作才是長久之道。

當美軍在格陵蘭島的軍事部署已經箭在弦上，皮圖菲克基地具備了半小時內接管全島的能力，等特朗普真的動手時，丹麥再想回過頭找中方合作，恐怕一切都為時已晚。