防走丟,大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關注起來,以后不“失聯”~
![]()
![]()
地球知識局
文字 | 林間草木聲
制圖 | 桐 校對 | 朝乾 編輯 | Alicia
![]()
在距離印度首都新德里市中心10公里的地方,聳立著一座60米高的垃圾山Ghazipur Landfill。
2024年4月21號晚上,這座“山”燃起熊熊大火,并且不斷釋放有毒氣體,燒了整整一晚才滅掉。
真·燃起來了
(圖:壹圖網)▼
![]()
要知道,從垃圾山到印度門只有9公里,到莫迪的官邸才12公里。而且這座垃圾山著火也不是頭一回了:2020年和2022年都燒過,2017年還發生過山體滑坡砸死了人。
如此靠近核心區的地方,都有這樣的巨型垃圾山,可見印度的垃圾問題,已經到了“圍國”的地步。
![]()
印度人,到底扔了多少垃圾?
其實在全印度范圍內,新德里的“小珠峰”絕非孤例:
印度的“上海”孟買,就有一座始于1927年的迪昂納垃圾山,是真正的老字號,高達13層樓,在2016年就燒了四次。
光是看照片都感覺有味道了
(圖:壹圖網)▼
![]()
類似的“地標”,在班加羅爾(Mittaganahalli landfill)、古爾岡(Bandhwari)這些大城市比比皆是。
就連里希蓋什(Rishikesh)這種喜馬拉雅山下的宗教圣地,都有一座十幾米高的垃圾山。至于更多自由發育的野生垃圾場,在印度城鄉更是遍地開花。
在你想得到或想不到的地方
他們都能扔扔扔垃圾
(圖:壹圖網)▼
垃圾問題這么嚴重,那印度人到底制造了多少垃圾?
可惜,印方不同機構的數字五花八門,準確答案約等于未解之謎:
按照中央政府的數據,全國平均每人每天是340g垃圾。算下來,全印14.5億人一年是1.7億噸。新德里作為首都,人均更高一些(500g左右),日產一萬多噸。
![]()
作為對比,中國光城市垃圾每年就有2.6億噸,總量遠超印度。2000萬人的北京一天兩萬噸,人均大概一公斤,上海也差不多。
由此可見,印度總垃圾量確實很高。但受限于生活水平太差,單看人均,已經“很環保了”。
單看印度人民的日常生活
難免會覺得他們生產不了多少垃圾
(圖:印度貧民窟,壹圖網)▼
![]()
但現實觀感又截然相反,不然各種“垃圾小珠峰”、恒河“干凈又衛生”又從何而來?
說白了,還是印度的垃圾處理與管理能力太差。
![]()
填埋場,堆成山
垃圾填埋是現代城市處理垃圾的常用手段,看上去很簡單,挖個大坑往里扔就行。但其實,現代化的填埋場,必須解決以下難題:
1 垃圾堆積會產生甲烷氣體,可能會爆炸;
2 高毒性的滲濾液,會污染土壤和地下水;
3. 周邊空氣會嚴重惡化,相當于全天候“生化武器”。
垃圾填埋場發生燃燒乃至爆炸
這在世界各地都不是什么稀罕事
(圖:reddit.com)▼
![]()
這就需要造一個系統性的“人造巨型工程體”,下面要鋪設防滲漏層(主要使用黏土、膨潤土、HDPE膜、鈉基膨潤土防水毯等材質),整個場地要建造管道網絡來導流導氣;平時都要用膜材料蓋住,要有專人管理;填滿了還要封存。
高密度聚乙烯(HDPE)有著不錯的耐腐蝕性和防滲透性
因而被廣泛應用于垃圾填埋場中
(圖:壹圖網)▼
![]()
這種專業化的填埋場,印度目前嚴重缺乏。
當然,印度人也不是什么都沒干:印度“中央污染控制委員會”制定了一份《全國城市固體廢物行動計劃》,直接規劃了1244座填埋場。
這數字看著很多,但可惜印度只是PPT層面的基建狂魔。其實只有一半在運行,實際完全不夠用。而且里面充斥著大量嚴重過載、濫竽充數的老古董,比如新德里、孟買那幾座垃圾山,就還在這份名單上。
以印度的效率,還不知要到何時才能達成規劃目標
(圖:德里改造升級中的垃圾填埋場,X)▼
![]()
造成這種狀況的原因,簡單說就是“三缺”:
一是缺錢。雖然印度把經濟數據刷得很好看,但財政捉襟見肘,各種項目耗資巨大,填埋場這種不能賺錢的肯定能拖則拖。
二是缺地。印度的土地大多是私有,征地是老大難問題,昔日亞洲最大的西安江村溝填埋場占地相當于100個足球場(超過1000畝),印度要湊出這么大一塊地,難如登天。
垃圾填埋場普遍占地不小,征地不是一件容易的事
(圖:占地95公頃的香港新界填埋場,壹圖網 橫屏)▼
![]()
三是“缺人”。印度不缺搬磚的,但是久經考驗、能干項目的土木老哥則缺口巨大,技術人才更是嚴重不足,還做不到百分百自建專業填埋場。
![]()
焚燒廠,燒不動了
當然,印度人也在很努力地想辦法。比如,垃圾焚燒。
相比于緩慢的填埋降解,垃圾焚燒直接高溫超度,不光省地,還能發電創收。目前中國八成以上的垃圾都已經改為焚燒處理,甚至開始把以前填埋的垃圾挖出來燒。
通過焚燒,可以大大減少垃圾處理量
并且還能利用產生的熱能來發電和供暖
(圖:上海垃圾焚燒廠,圖蟲創意)▼
![]()
在印度《全國城市固體廢物行動計劃》中,PPT領導們同樣準備大建特建焚燒廠。
目前包括自建和引進,印度已經有14座垃圾焚燒發電廠,雖然每天7000噸的設計容量和總量相比依然杯水車薪,但也是一大進步。
其中,新德里作為首都,擁有以Okhla為首的四座焚燒廠,坐擁全國一半的處理能力,理論上能解決首都3到4成的垃圾產量。
只可惜,這些焚燒廠進口到印度就“水土不服”,全印14家廠子,有一半都是停運狀態。理由是印度的垃圾質量太差,濕垃圾比例太高,熱值太低,塞進進口設備里,根本就點不著!
濕垃圾是指容易腐爛的生物質廢棄物
其含水率高且熱值低,相對而言不易焚燒
(圖:壹圖網)▼
![]()
其實,中國以前也有這個問題,解決辦法從最土的秸稈助燃到加熱預熱,方案已經非常成熟了。
但背后的真實原因是,“辛格專員”拿得太多,把項目掏空了。
在印度建一座現代化垃圾焚燒廠,造價大概20--25億盧比(折合1.6-2億人民幣),辛格專員們賺的就是“包工程”的錢,后邊怎么運營根本不重要。
有大量媒體曝光,在新德里Okhla垃圾焚燒廠中,其火化方式和垃圾山自燃幾乎沒區別。就是純粹的“燒垃圾”,不做污染物處理,直接排放。導致周邊地區的二噁英、鎘、鉛、砷等有害物質的含量超標10倍以上。
不做科學處理的垃圾焚燒帶來了嚴重的環境污染問題
同時也對周邊居民的健康造成了傷害
(圖:nytimes.com)▼
![]()
其背后的能量,已經被挖出來是和莫迪關系密切的金達爾家族。首都尚且如此腐敗,其他地方可想而知。
最后就是,印度“中央污染控制委員會”《行動計劃》的兩大支柱,填埋場建不動,焚燒也燒不動。全印度50%-70%的垃圾,還是沒有任何處理,要么接著堆垃圾山、要么往恒河里倒——偉大的母親河最好用了。
恒河已經那么臟了
但印度人似乎不介意讓它更臟一點
(圖:壹圖網)▼
![]()
![]()
“干凈又衛生?”
其實,無論是垃圾山、填埋場還是焚燒廠,基本都屬于“城市里的印度”,即使數據再不靠譜,也是一個“可以被統計的印度”。
但這遠遠不是印度的全部。在這之外,還有一個更加龐大、面目抽象、無據可查的印度。這里有9億多農村人口,雖然人均垃圾比城市少,雖然大部分廢物可以自然降解,但對工業品的處理能力幾乎為0。
隨著印度工業化,生活垃圾+工業廢水廢渣正在這里不可抑制地擴張。“干凈又衛生”的恒河,成了周邊幾億農村人口的龍須溝。
工業和生活廢水在恒河支流上交織出毒泡沫
這景象令人觸目驚心
(圖:壹圖網)▼
![]()
這些公害難以治理,一半原因是沒錢,是有心無力,另一半則是發自內心的無所謂。
比如隨地大小便,在印度農村就長期被視為理所當然。這里既缺“私廁”也缺“公廁”,明明農村旱廁的技術含量極低,但很多人還是習慣于直接蹲下解決。
2017年上映的印度電影《廁所英雄》
就從一個側面反映出印度家庭廣泛缺乏廁所的問題▼
![]()
作為對比,中國從上世紀30年代就開始搞“新生活運動”和“愛國衛生運動”,教老百姓洗手、刷牙、上廁所、倒垃圾,花了小半個世紀才徹底移風易俗。
2014年莫迪第一次上臺,就發起了聲勢浩大的清潔印度1.0,還給全國城市搞衛生排名。到2021年又再接再厲,開始“清潔印度2.0”,“廁所革命”就是其中的關鍵目標。
從2014年到現在,印度建了1.2億個家庭廁所,56.4萬個村莊被宣布為“無戶外排泄村”(印度總共有64.9萬個村莊),農村衛生確實有所改善。
哪怕是廁所這種簡單的設施
也足以助力于改善印度鄉村的衛生狀況
(圖:壹圖網)▼
![]()
但按照印度傳統,如此輝煌的戰果,肯定要大大地摻水。
這其中就存在大量的“虛假廁所”,只建地上不修地下,相當于給原地大小便加了一個圍擋。
而清潔印度的另一大目標就是清理各地的“垃圾山”。但新德里、孟買等小珠峰“屹立不倒”,已經說明了一切。
從城市婆羅門到農村首陀羅,從工業下水到人體廢物,印度的垃圾問題是全面的、復雜的、與時俱進的、充滿印度特色的。其解決辦法充滿了喊口號、敷衍了事、能混一天是一天。
其實就像老話說的:垃圾是放錯了地方的資源。如果能將垃圾最大限度納入回收系統,一個資源循環并清潔化的社會是可以實現的。這也是我們下一步要做的。
其實,在印度也有數百萬人也做著類似的工作,許多人依靠在垃圾山拾荒撿破爛為生。只不過,他們在印度社會中是如此卑微、如此便宜、如此認命。
拾荒者中甚至還有不少孩子
但這本不是他們應該承擔的命運
(圖:壹圖網)▼
![]()
只要不把人當人看,臟亂差又能怎樣呢?這才是印度垃圾圍國的根本所在。
*本文內容為作者提供,不代表地球知識局立場
封面:地球知識局
![]()

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.