1
哈嘍大家好,我是小玖。
2
北極圈內一次看似微不足道的軍事部署,卻意外揭開了美歐盟友關系背后的深層裂痕。
3
七個歐洲國家聯合派出僅37人的小型部隊進駐格陵蘭島,意圖以集體行動向美國傳遞明確信號:對這片丹麥屬地的單方面圖謀必須受到約束。然而,白宮一句“完全不會改變既定方針”的冷淡回應,瞬間讓這場象征性抵抗失去了分量。
4
法國派出15名士兵,德國緊隨其后派遣13人,英國與荷蘭則各派1人勉強參與,整支隊伍人數甚至不足一個標準步兵排。如此有限的兵力配置,注定只能成為國際輿論中的談資,而非地緣博弈中的有效籌碼。
5
那么問題來了——美國為何能如此從容地無視盟友的聯合示警?
![]()
6
美國“不怕”的三重邏輯
7
華盛頓的態度并非出于情緒化的自負,而是建立在堅實實力與復雜戰略推演之上的冷靜判斷。
8
首要支撐來自壓倒性的軍事主導權。美國目前運營的圖勒空軍基地位于格陵蘭島西北部,是北美防空系統(NORAD)的核心組成部分,承擔著彈道導彈預警、太空目標追蹤和極地情報偵測等關鍵任務。
9
這一戰略支點的存在,使得美方在該區域擁有全天候、全維度的監控與反應能力。相比之下,歐洲這37名輪換人員既無作戰部署計劃,也不具備任何實質威懾功能,自然無法形成有效牽制。
10
其次,歐洲內部遠未達成共識。東歐諸國因面臨東部邊境的安全壓力,仍高度仰賴美國駐軍保護;南歐多國則困于財政復蘇緩慢與社會結構性難題,難以抽身參與遠程戰略對抗。
![]()
11
即便是法德這兩個歐盟支柱,在對美策略上也顯現出明顯溫差:一方希望借機展現獨立姿態,另一方則顧慮激化矛盾可能導致北約協作機制受損。
12
這種深層次的立場差異,使歐洲難以組織起持續且有力的統一陣線。美國只需采取選擇性施壓或利益交換手段,便可輕易瓦解潛在的聯合抵制態勢。
13
最后一點在于外交價值排序的根本不同。在“本國利益至上”的指導原則下,美國更看重格陵蘭島所蘊含的地緣紅利——包括未來北極航道的主導權、稀有礦產資源開發潛力以及極地軍事投送優勢。
14
相較之下,維系盟友情感或維護傳統外交禮儀被視為可忽略的成本項。一旦核心利益浮現,軟性規則往往被果斷擱置。
![]()
15
歐洲37人駐軍的無奈與野心
16
盡管清楚此舉難以產生實際影響,歐洲仍堅持推進此次聯合部署,背后隱藏著多重政治考量。
17
一方面是為了支持丹麥捍衛主權完整。作為北約成員國,格陵蘭島若遭外部勢力滲透,將直接挑戰聯盟共同安全的基本準則。若對此類行為默不作聲,無異于默認強權邏輯凌駕于國際規范之上。
18
另一方面也是為歐盟自身保留戰略體面。通過發起低強度但具象征意義的聯合行動,既能向國內公眾展示團結決心,也為推動“戰略自主”議程提供現實依據。
![]()
19
這次出兵本質上是一場精心設計的姿態展演。它既要提醒成員國警惕過度依賴美國帶來的安全隱患,又必須避免觸發跨大西洋關系全面惡化。
20
值得注意的是,部隊抵達時間恰好與美丹關于島嶼權益談判的關鍵階段重合,且官方名義定為“協助籌備聯合演習”,措辭極為克制,明顯預留了回旋空間。
21
歐洲清楚自身的硬實力邊界:既不愿因沉默而喪失話語權,也不敢貿然挑戰美國主導秩序。畢竟在防務采購、能源運輸、金融結算等多個關鍵領域,歐美之間仍存在深度綁定。
22
正因如此,這支37人的小部隊才顯得格外微妙——表面是集體抗議,實則是夾縫中尋求平衡的心理慰藉。
23
同時,這也是一次試探性的底線測試:歐洲試圖觀察,當多個盟友以多邊形式表達異議時,美國是否會有所收斂。
![]()
24
美國真正忌憚的長期風險
25
雖然當前局勢下美國表現得鎮定自若,但其戰略焦慮并未消失,只是被暫時壓制。
26
它并不擔心眼前這支象征性部隊,真正在意的是此類事件可能引發的連鎖反應——即加速歐洲走向真正意義上的防務獨立。
27
近年來,歐盟已在推進“永久結構性合作”(PESCO)框架下的防務整合項目,雖整體進度遲緩,但每一次美國單邊舉動都在為其注入新的動力。
28
倘若此次格陵蘭風波徹底摧毀跨大西洋互信基礎,歐洲或將加快組建獨立快速反應部隊、強化本土軍工產能,并在數字貨幣、跨境支付等領域探索脫離美元體系的可能性。
![]()
29
一旦形成具備全球投送能力的“歐洲極”,不僅會削弱美國在北約內的絕對話語權,還將動搖其在全球安全架構中的中心地位。
30
對美國而言,這才是最具毀滅性的后果。失去歐洲這個最強大的戰略伙伴,意味著其海外基地網絡收縮、情報共享機制弱化、外交聯盟體系松動,整體國際影響力將出現結構性下滑。
31
因此,當前的強硬姿態其實是一種高風險博弈:既要最大限度爭取現實利益,又要精準控制節奏,防止刺激歐洲徹底轉向自主道路。
32
這場發生在極地邊緣的對峙,早已超越一塊領土歸屬本身,演變為美歐權力格局再平衡的關鍵考驗。而雙方之間那道日漸擴大的信任鴻溝,恐怕已難彌合。
![]()
33
信息來源
34
央視新聞2026-01-17丹麥國防部:將加強在格陵蘭島的軍事存在
![]()
35
環球時報2026-01-17白宮:歐洲駐軍不影響美購島目標
![]()
36
都市快報2026-01-17“保衛”格陵蘭島 歐洲多國派兵不超37人
![]()
37
上游新聞2026-01-17美歐格陵蘭島博弈玄機何在???歐洲8國已向格陵蘭島增兵至40人,特朗普關稅威脅不支持國家,白宮稱歐洲派遣軍隊不會影響特朗普的決定
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.