綁走馬杜羅、覬覦格陵蘭，美國親手撕毀國際法，帶頭大哥不裝了！

有些規(guī)則，原本是為了約束野心而建立的，可如果連“規(guī)則的制定者”都開始嫌棄它礙手礙腳，這個世界會變成什么樣？

就在最近，兩場鬧劇打破了很多人對“國際法”的最后一點幻想。

一場是美軍打著“緝毒”的幌子沖進(jìn)委內(nèi)瑞拉，像綁票一樣帶走了人家的一國元首。

另一場則更荒唐，美國高層竟然公開打起了格陵蘭島的主意，甚至還放出狠話：要么乖乖交出來，要么大家就走點“艱難的道路”。

這兩件事看起來風(fēng)馬牛不相及，但撕開表象，底下的邏輯其實如出一轍：曾經(jīng)那個一手搭建起二戰(zhàn)后國際秩序的“總設(shè)計師”，現(xiàn)在正親手拆掉房子的承重墻。

大家好，小今這篇國際評論，主要來聊聊美國背棄自身國際法傳統(tǒng)，用霸權(quán)拆解規(guī)則，引發(fā)國際秩序動蕩。

先說這出“跨國綁架”的戲碼。

緊接著，又是凍結(jié)資產(chǎn)、封鎖出口，把委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)命脈勒得死死的。

最讓人心寒的是，這種全方位的絞殺甚至波及到了當(dāng)?shù)氐膬和t(yī)院，因為沒錢買藥，患兒死亡率成倍翻番。

但這還不夠，美軍最后直接來了場軍事突襲。搞笑的是，這場赤裸裸的侵略被粉飾成了“協(xié)助執(zhí)法”。

我就納悶了，國際法里哪條規(guī)定允許強(qiáng)國可以隨便闖進(jìn)別人家里抓人？如果只要扣個帽子就能無視主權(quán)豁免，那這世界還有公理可言嗎？

這種“長臂管轄”說白了就是一塊遮羞布，掩蓋的是那種“我看你不順眼，我就要辦你”的流氓行徑。

如果說委內(nèi)瑞拉的事還在玩“法律游戲”，那格陵蘭島的事就真的是連臉都不要了。

格陵蘭島是丹麥的領(lǐng)地，島上八成多的人都不想跟著美國混?？擅绹?？不僅想要這塊地，還威脅要動武。

這種19世紀(jì)殖民擴(kuò)張時期的強(qiáng)盜口吻，竟然出現(xiàn)在21世紀(jì)，簡直是在開歷史的倒車。

過去美國總喜歡拿“主權(quán)”和“民意”去指責(zé)別人，現(xiàn)在輪到自己想要東西了，這些準(zhǔn)則全被扔進(jìn)了垃圾桶。

翻開美國最新的國家安全報告，你會發(fā)現(xiàn)一個可怕的變化：里面幾乎不再提什么多邊合作或國際法義務(wù)，反而通篇寫滿了“實力決定秩序”。

在他們的邏輯里，國際法不再是權(quán)力的邊界，而成了成功時的點綴、失敗時的包袱。合則用，不合則棄，美國正試圖從“規(guī)則內(nèi)的強(qiáng)者”轉(zhuǎn)型為“凌駕于規(guī)則之上的霸主”。

但這種玩法真的能長久嗎？

規(guī)則這東西，本身就是為了保護(hù)強(qiáng)者不被圍攻、弱者不被吞噬而存在的。

當(dāng)美國開始瘋狂透支自己的信用，把國際法當(dāng)成廢紙時，它其實是在親手毀掉自己賴以生存的領(lǐng)導(dǎo)力根基。

如果連規(guī)則的制定者都不守規(guī)矩，那全世界都會明白一個道理：講道理沒用，拳頭硬才是真理。

現(xiàn)在，國際社會的“防波堤”已經(jīng)開始搭建了。不管是拉共體的聯(lián)合譴責(zé)，還是各國在貿(mào)易中逐漸“去美元化”，甚至是在安理會推動限制“跨境執(zhí)法”，都釋放出一個信號：世界不再吃那一套了。

這種霸權(quán)越界的行為，短期內(nèi)看可能搶到了一點地盤或利益，但長期來看，它正在把國際秩序推向“比拼拳頭”的原始森林。

到那個時候，沒有任何一個國家能真正獨善其身，包括那個正在拆房子的美國自己。

畢竟，當(dāng)房子塌了的時候，誰也別指望還能有個安穩(wěn)的容身之處。