奪取格陵蘭，美國有哪些選項？

美國已經確認，一切選項都在考慮之中，包括使用武力。

2025年初，特朗普上任開始就曾放下豪言，要拿下格陵蘭歸屬美國。在更早的第一任期時，特朗普也曾說過類似的話，但當時絕大多數歐洲領導人都認為他“瘋癲”了，不予理會。

今天，特朗普的豪言已經愈發逼近現實。

特朗普一再聲稱格陵蘭對美國安全至關重要，并毫無根據地宣稱該地到處都是他國的船只。

美國想要格陵蘭，這已經不是什么秘密，但武力應該要被首先排除。畢竟這是北約成員國之間的攻擊，此舉將對北約構成噩夢般的場景，甚至可能是一個生存危機。

所以對特朗普來說，格陵蘭再重要，顯然也沒有北約重要。

放狠話是為了拿下格陵蘭，但武力肯定是美國最后的選擇，而在此之前，美國還有哪些選項？

第一個選項，買下格陵蘭。

美國財力雄厚，不過努克和哥本哈根都表示，格陵蘭不出售。

根據CBS報道，一名議員和知情人士透露，美國國務卿盧比奧告訴國會成員，購買是首選方案。

但購買這項提議僅僅是在美國內部，就很難通過。資金必須經國會撥款，并且通過條約獲取格陵蘭需要參議院三分之二支持，而這本身就很難達成。

除此之外，該協議還必須得到歐盟的批準。

不過理論上，特朗普可以嘗試單方面達成協議，但這也幾乎不可能。可以想象的一種情況是，丹麥、美國和格陵蘭達成轉讓協議。

另外該協議還要完全符合國際法，條約還必須涉及格陵蘭的參與，以保障其自決權。歷史上，也曾有美國總統試圖買下格陵蘭。

1946年，杜魯門曾提出向丹麥支付1億美元黃金購買格陵蘭，但沒有通過。幾十年后的今天，購買格陵蘭的成本肯定會更高，對特朗普來說，這也是一個難題，因為他強調的是“美國優先”。

如果花費數十億甚至萬億美元購買一個冰雪覆蓋的島嶼，這可能會讓特朗普的支持者極度反感。

所以購買格陵蘭看似是一個不錯的選項，但實際執行起來，難度仍然較大。

除此之外，還有第二個選項，那就是贏得格陵蘭的民心。

目前的民調顯示，大多數格陵蘭人希望從丹麥獨立出去，但同時也不愿成為美國的一部分。為了讓格陵蘭人成為美國的一部分，美國可能會通過短期財政激勵或未來的經濟利益來爭取島民的支持。

美國媒體報道稱，目前美國情報機構已經加強對格陵蘭獨立運動的監控，試圖識別支持美國的人。

如果格陵蘭宣布獨立，也有可能成為美國的合作伙伴。在歷史上，這也有類似的先例。美國曾與帕勞、密克羅尼西亞和馬紹爾群島達成過類似的協議，即這些獨立國家允許美國獲得防務權，作為交換，這些獨立國家的人也可以在美國生活和工作。

其實這種操作目前來看，反而是可能性最大的。但這個選項可能無法滿足特朗普本人，因為按照目前美國和格陵蘭的協議，已經賦予了特朗普向格陵蘭派遣任意數量部隊權力，但顯然特朗普并不滿足于此。

目前來看，格陵蘭島上的黨派，還沒有一個主張加入美國。所以只要格陵蘭民眾反對，那么任何試圖擁有格陵蘭的舉動，都不會成功，除非美國采取軍事行動。

特朗普有可能采取軍事行動嗎？

格陵蘭是世界上最大的島嶼，但人口只有5.8萬人，其中有三分之一都集中在首都努克，其余大部分分布在西海岸。

美國如果采取軍事行動，最可能的措施就是快速出擊，從技術上講這相對容易，但后果則是災難性。

格陵蘭沒有自己的軍隊，防務由丹麥負責，而丹麥在這個最大的島嶼僅僅部署了有限的空軍和海軍資源，該島大片區域僅由巡邏隊負責，這是一支丹麥特種部隊，主要依靠狗拉雪橇，美國采取軍事行動容易，但丹麥作為北約成員國，其后果顯然也是難以想象。

美國目前已經在格陵蘭西北端的皮圖菲克基地長期駐扎了超過100名軍事人員，該基地自二戰以來就長期存在，當時美軍在納粹占領丹麥后進駐該島，建立了軍事和無線電站，此后該島的戰略位置不斷下降，如今在特朗普的構想里，格陵蘭島再次變得重要起來。

格陵蘭島對美國有多重要呢？

重要到按照白宮的說法，不排除任何選項，包括武力。

所以，如果美國真的選擇軍事行動，那么最有可能的就是派出精銳部隊迅速占領格陵蘭島，然后由空軍和海軍資源支援，這個選項的好處在于不會出現太多傷亡，因為預計也不會有太多抵抗。

畢竟以格陵蘭有限的軍事實力，在美國軍事實力面前，本身也是螳臂當車。

但美國軍事行動的可能性大嗎？也幾乎不可能，除非特朗普瘋了，當然即便是特朗普瘋了，他的副手萬斯和盧比奧，也不太可能跟著發瘋，由此還有大批的美國軍方人士，也不太可能同意對格陵蘭軍事行動。

盡管特朗普才剛剛從委內瑞拉抓走了馬杜羅，但明面上的借口還是有的，那就是在此之前，特朗普已經通緝了馬杜羅，并且還羅列出了一大堆的理由，且美國也沒有占領委內瑞拉。

而對格陵蘭的行動則不同，這是赤裸裸的無視國際法，且還要戰略一個同為北約的盟友國，這樣的代價顯然太大太大。

如果特朗普真的瘋了，那么美國國會幾百號人也不太可能跟著發瘋。所以美國真的對格陵蘭采取軍事行動的話，那么國會可能會以《戰爭權力法》阻止特朗普在未經國會批準的情況下發動戰爭。

這其實是一個很簡單的選擇題，對美國來說，到底是格陵蘭更重要，還是北約更重要？美國會為了格陵蘭而讓北約出現松動甚至是冒著北約解體的風險去動格陵蘭嗎？

這樣的買賣，怎么算都是虧的，特朗普作為一個商人，不太可能冒如此大的風險。

至于白宮所說的不排除任何選項，更像是特朗普最常用的手段，即恐嚇、脅迫格陵蘭和丹麥乃至整個歐盟，逼迫它們就范，以達到自己的目標。

對特朗普來說，維系美國的盟友體系，這是美國霸權得以延續的基石，換句話說，他不太可能把西瓜丟掉，然后去撿一個小小的芝麻。

尤其是目前美國事實上已經具備向格陵蘭派遣任意數量軍隊的權力，所以即便是拿不下格陵蘭，特朗普也不太可能會對格陵蘭采取軍事行動。

更重要的還是，現任特朗普只剩下三年時間，而格陵蘭人，則可以把這個問題無限拖下去。即便悲觀一點，未來萬斯或盧比奧成了總統，也不太可能選擇軍事行動。

在格陵蘭問題上，特朗普注定會無功而返。

end.

作者：羅sir，關心人、社會和我們這個世界的一切；好奇事物發展背后的邏輯，樂觀的悲觀主義者。