一人殺20萬日兵，拒道歉反問日本對華歉意

1945年8月6日清晨，一架美軍飛機(jī)飛過廣島上空，投下那顆改變世界的原子彈，從此，幾十萬日本人瞬間消失。

近80年后，當(dāng)年的任務(wù)執(zhí)行者依然面臨質(zhì)問，有人要他道歉，而他卻反問：你們向中國道歉了嗎？

八十年多以前的那個早晨，無數(shù)平民毫無預(yù)警地迎來了人類歷史上，第一次實戰(zhàn)使用的核武器；那顆代號“小男孩”的原子彈在廣島爆炸，瞬間摧毀了城市的輪廓；在爆心地帶，溫度激增、沖擊波席卷一切，燃起無法撲滅的火焰。

根據(jù)歷史統(tǒng)計，廣島原子彈的爆炸，在1945年8月6日當(dāng)天，就造成數(shù)萬甚至數(shù)十萬人死亡，到年底這一數(shù)字繼續(xù)攀升，而3天后長崎的第二次核爆，更讓死亡人數(shù)激增。

在日本官方的紀(jì)念活動上，幸存者們?nèi)匀恢v述著那天的恐怖：有人雙腿被燒斷，有人眼睛被灼傷，還有人被猛烈的熱浪瞬間蒸發(fā)。

這種程度的毀滅，對任何一個城市而言都是深刻的創(chuàng)傷，它不僅僅是爆炸本身那幾分鐘的毀滅，而是多年輻射后看不見的痛楚和苦難。

如今，在紀(jì)念活動中，大家仍然會從數(shù)字里數(shù)出死亡的人數(shù)，有人說大約14萬人，有人說更多，但無論如何，這場爆炸留下的是無法磨滅的痛。

那一天的一個參與者名字叫拉塞爾·加肯巴赫；他當(dāng)年是美國陸軍航空隊的一名年輕導(dǎo)航員，被選中加入這個秘密行動。

戰(zhàn)后的幾十年里，他接受過采訪，也講過那次飛行的細(xì)節(jié)；他曾說當(dāng)飛機(jī)升到高空，當(dāng)炸彈已經(jīng)被投下時，看到那道強(qiáng)烈白光，看到蘑菇云升起，他整個機(jī)組一時無言；因為眼前的一切太超現(xiàn)實、太恐怖。

即便如此，他在多年后仍然堅持認(rèn)為自己當(dāng)時的行為是必要的，因為這是一場“大規(guī)模戰(zhàn)爭中的一種策略”，是美國希望結(jié)束戰(zhàn)爭、避免更多士兵死亡的一種選擇，這是美國官方長期以來對核爆投放的主要論點。

但問題來了：這樣的觀點在世界輿論中存在巨大的分歧；對于很多歷史學(xué)者、幸存者家屬、和平活動家來說，這樣的行為絕非“只有一個選擇”；這不僅僅是軍事行動，更是一種對大量平民的致命打擊。

在日本每年的紀(jì)念儀式上，官方代表、幸存者組織、國際訪客都會反復(fù)提出一個共識：原子彈爆炸，無論如何都是必須記住的一段歷史，而且不能重演；但美國人則更傾向于強(qiáng)調(diào)“結(jié)束戰(zhàn)爭、拯救生命”的論調(diào)，這種不同的敘事造成了長久的爭議。

更復(fù)雜的是，在日本國內(nèi)，也有人批評政府只強(qiáng)調(diào)“受害者”，卻較少談及日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭給亞洲其他國家，特別是中國造成的巨大傷害這一歷史前因。

當(dāng)有人說“你應(yīng)該為炸彈道歉”，加肯巴赫反問：“那么日本有沒有向中國道歉？”這句話在網(wǎng)絡(luò)和歷史討論中引發(fā)了更深層的思考：什么是道歉？什么是歷史責(zé)任？

廣島原子彈不是憑空出現(xiàn)的事件，它是在第二次世界大戰(zhàn)這場全球沖突的背景下發(fā)生的，而太平洋戰(zhàn)爭則是始于日本長期的軍國擴(kuò)張。

從上世紀(jì)30年代起，日本軍國主義不斷對外發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，侵占中國東北，發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭，制造了無數(shù)殘暴的暴行，如南京大屠殺、731細(xì)菌部隊活體實驗、強(qiáng)征慰安婦等；這些暴行造成的傷亡遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過核爆本身。

在日本內(nèi)部，長期以來關(guān)于戰(zhàn)爭的敘事其實并不一致；很多普通日本民眾認(rèn)為原子彈爆炸是日本遭受的苦難，卻對日本本身是侵略者這一點關(guān)注不足；調(diào)查顯示，大多數(shù)日本人認(rèn)為原子彈投下難以正當(dāng)化，這反映的是人們對戰(zhàn)爭本身殘酷性的反感，但并不代表他們理解戰(zhàn)爭全面背景。

即便在官方層面，關(guān)于戰(zhàn)爭責(zé)任的言論也存在分裂；一些日本領(lǐng)導(dǎo)人會公開表示“戰(zhàn)爭帶來了深刻教訓(xùn)，不能重復(fù)”，但他們往往避免觸及日本侵華戰(zhàn)爭的具體罪行，這讓日中兩國在歷史問題上長期存在摩擦。

例如，日本長期強(qiáng)調(diào)自己是原子彈的受害國，但很少在官方層面向中國等被侵略國家作出正式的、全面的歷史道歉；這樣的敘事缺失在國際社會中也引發(fā)批評。

當(dāng)你從平民視角去聽幸存者、去看歷史檔案，會發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭并不只有爆炸那一瞬間的光芒，而是長期以來戰(zhàn)爭的發(fā)動方與戰(zhàn)爭的承受方之間復(fù)雜的因果關(guān)系。

80年過去了，廣島仍然在紀(jì)念，每年的8月6日不僅是哀悼日，更是世界反思戰(zhàn)爭與核武器的日子；歷史留給我們的不僅是數(shù)字和爆炸圖像，更是深刻的責(zé)任思考：誰是侵略者？誰是受害者？我們?nèi)绾蚊鎸v史、如何向未來負(fù)責(zé)？

當(dāng)一個執(zhí)行者說“我不后悔”，他是在闡述一種軍事邏輯；當(dāng)他問“那么向中國道歉了嗎？”這句話并不是簡單的對立，而是提出了一個更廣闊的問題：歷史的責(zé)任是否被完整講述？戰(zhàn)爭的痛苦是否被所有人記住？只有真正理解歷史的前因后果，我們才能走向更真實的和解與和平。