取代聯合國，特朗普這次來真的了，美宣告全球：交10億成為會員國

只要繳納10億美元捐款，就能獲得這個委員會的“永久席位”。

這可不是天降餡餅，而是“陷阱”。

誰也沒想到，特朗普想要取代“聯合國”，第一個喊“不”，竟然是美自己人！

據新華社援引美國彭博社17日披露的消息，特朗普政府正忙著搭建一個所謂的“和平委員會”。

簡單來說，他就是想打造一個替代聯合國的新國際機構。

其實，早在2025年9月，美國白宮就發布過一份關于加沙停火與戰后安排的“20點計劃”，當時這份計劃里就隱約提到了要建立一個專門機構，監督加沙的戰后過渡治理。

而這個機構，就是如今特朗普高調推出的“和平委員會”。

只不過當時外界都以為只是美方的設想，沒料到短短幾個月后，特朗普就把它擺上了臺面。

1月15日，特朗普率先高調官宣，聲稱“和平委員會”已經正式組建，而他自己將親自出任首任主席，核心職能之一就是全權監督加沙未來的“技術官僚政府”。

緊接著在1月16日，白宮就公布了委員會的初步成員名單。

這名單一出來，就把這個機構的“私人屬性”暴露無遺。

里面既有美國務卿魯比奧、總統特使史蒂文·威特科夫這樣的政府高官，還有特朗普的女婿庫什納，甚至還拉來了英國前首相布萊爾站臺，清一色都是“自己人”。

更關鍵的信息在1月17日被彭博社披露，這份“和平委員會”的擬議章程草案里，藏著不少耐人尋味的規則。

按照草案內容，這個委員會聲稱要“解決世界各地沖突”，不止局限于加沙地區，不排除未來會把烏克蘭、委內瑞拉等其他熱點地區也納入管轄范圍。

成員任期被死死卡在三年以內，但主席卻可以無限續任，而特朗普作為首任主席，顯然是為自己留足了空間。

最引人爭議的，就是那10億美元的“入場費”。

草案明確規定，在章程生效首年捐款超過10億美元的國家，就能不受三年任期限制，直接獲得永久成員資格。

也就是說，這個所謂的“和平機構”，本質上是用錢來劃分等級，有錢就能拿到長期話語權，沒錢就只能當三年的“過客”。

更離譜的是，委員會所有決定最終都要經主席批準，特朗普一人就掌握了絕對話語權。

這哪里是什么國際協調機構，分明是打著“和平”旗號的私人俱樂部。

其實，特朗普早就公開放話，稱“美國已變成真正的聯合國，聯合國在調解沖突中毫無作用”，這番言論直接暴露了他想繞開聯合國、掌控國際規則的野心。

而這些年美國對聯合國的態度一直很矛盾，一邊拖欠常規會費，一邊又享受著聯合國帶來的各項便利；一邊在聯合國大會上屢屢受挫，一邊又反過來指責聯合國“偏袒”“無效”“被反美勢力操控”。

2025年聯合國大會關于巴勒斯坦入聯的投票中，143國支持，只有6國反對，美國就是其中之一；而關于加沙停火的三項決議草案，也全被美國一票否決。

這種“順我者昌，逆我者亡”的心態，讓特朗普覺得聯合國不再聽話，索性就想自己另起爐灶，建一個完全由美國主導的“小圈子”。

那10億美元的價碼，也絕非隨意定的數字。

對特朗普而言，這不僅是篩選“盟友”的手段，更是鞏固霸權的策略。

不排除有些國家為了短期利益，會選擇妥協交錢，但這種建立在金錢和霸權基礎上的聯盟，根本談不上什么公平公正。

更值得注意的是，這個委員會的規則設計，處處都透著特朗普的私心。

成員任期定在三年，剛好和特朗普剩余的總統任期吻合，這意味著他能在任內完全掌控這個機構；而主席無限續任的條款，更像是為他量身定做，就算未來卸任總統，也能通過這個委員會繼續掌控國際事務話語權，頗有打造“特朗普王朝”的意味。

有分析人士指出，特朗普口中的“和平”，不過是把沖突控制在不威脅美國本土的范圍內，這種“選擇性和平”，本質上還是霸權下的暫時休戰。

就在特朗普忙著為自己的“新機構”造勢時，意外情況接連發生，最打臉的莫過于美國的鐵桿盟友以色列。

1月17日晚間，以色列總理府突然發布聲明，措辭強硬地表示，美國公布的加沙執行委員會成員名單，不僅沒有事先和以色列協調，更與以色列的政策嚴重相悖。

《以色列時報》直言，這是以色列對特朗普政府罕見的公開叫板。

以色列之所以如此不滿，核心原因就在成員名單里，原來土耳其外長費丹和卡塔爾高級官員都在其中。

要知道，以色列和土耳其、卡塔爾在加沙問題上立場分歧極大，美國未經協商就將這兩國代表納入，無疑是無視以色列的利益。

而美國官員的回應更顯霸道：“我們沒有事先告知內塔尼亞胡，加沙如今是我們的主場，不是他的。”這番話徹底暴露了美國的霸權邏輯，就算是鐵桿盟友，只要妨礙了美國的計劃，照樣被棄之不顧。

當地時間1月18日，央視新聞披露，美國已向大約60個國家和國際組織發送了入會邀請函，法國、德國、意大利、匈牙利、澳大利亞、加拿大及中東主要國家均在列。

但從目前的反應來看，大多數國家都選擇了謹慎觀望，只有匈牙利總理歐爾班明確接受了邀請。這種冷清的局面，顯然超出了特朗普政府的預期。

不少西方外交官私下表示，這就是一個“特朗普版聯合國”，完全無視《聯合國憲章》的基本原則，只會破壞現有的國際秩序。

要知道，二戰后建立聯合國，核心就是為了終結“強權即公理”的叢林邏輯，讓各國都能擁有平等的話語權。

而特朗普的“和平委員會”，卻要把世界拉回過去的舊時代，用金錢和強權劃分等級，這種逆流而行的做法，自然得不到廣泛認可。

除了以色列的公開叫板，還有多個國家明確表示反對，并開始共同抵制。就連美國國內，也存在不少反對聲音。

可以說，這些年美國推行的單邊主義政策，已經讓其國際信譽大打折扣，而這次另起爐灶組建“小圈子”，只會進一步加劇國際社會的分裂。

當今世界的沖突和問題，遠比過去復雜，單靠一個國家或者一個小圈子，根本無法解決。

無論是加沙沖突還是烏克蘭危機，都需要聯合國這樣具有廣泛代表性的國際機構來協調，需要各國共同協商、平等對話，而不是靠霸權和金錢來強加規則。