美國反華派參議員曾言：蘇聯都輸了，中國難道還會比蘇聯強嗎？

盧比奧的反華調門，從進國會就開始高，從沒低過。他老愛拿中國跟蘇聯比，早幾年就公開說中國是美國史上最大威脅，比蘇聯危險得多。

2018年左右，他就暗示蘇聯不算啥，中國有技術工業和錢財實力，蘇聯都沒這些。2022年11月，他在演講中直言蘇聯跟中國比啥都不是，美國從來沒面對過這么強的對手。2023年4月，他又強調中國有錢買影響力，蘇聯從來沒這本事，這是美國最大挑戰。

那時候他推動多項法案，針對新疆強迫勞動，禁止進口相關產品，還搞香港人權法案，評估自治情況，導致中國政府兩次制裁他，2020年先為新疆，后為香港，讓他進不了大陸香港澳門。他還叫嚷取消中國永久正常貿易關系，2023年提出法案要這么干。

他的核心觀點，繞不開美國過去推動全球化那套邏輯。他覺得美國精英當年太天真，支持中國2001年加入世貿組織，不是為美國工人好，而是賭資本主義能改變中國，就像冷戰時搞垮蘇聯那樣。

克林頓政府2000年批準永久正常貿易關系，國會投票通過，覺得中國人口多，市場大，能讓美國企業低成本生產，低端產業轉移過去。

結果呢，美國本土制造業衰退，銹帶州工廠關門，工人失業，但高層以為值當，因為長遠能滲透中國體制。盧比奧后來反思，說美國忽略了中國潛力，中國借機壯大工業鏈，科技趕超，經濟體量逼近美國。

美國那些年簽北美自由貿易協定，建亞太經合組織，制定知識產權規則，邀請中國參與國際機構，忽略意識形態差異。盧比奧批評前輩政策，說他們低估中國人勤奮，轉移產業本想當魚餌，結果激活中國經濟。

從1990年代末到2000年代初，美國企業涌入中國，建合資廠，沿海開發區高樓林立，出口額節節高。美國貿易逆差擴大，本土就業流失，盧比奧在鎮廳會議安慰選民，說中國搶了美國工作。

但他也承認，美國企業主動轉移，追求利潤。2021年參議院聽證會，他質疑這些政策，說美國自以為全球化傳播資本主義，就能永續繁榮，結果中國沒變，反而利用規則崛起。

盧比奧的話，反映美國從自信到警覺的轉變。

蘇聯1991年解體后，美國坐穩霸權，拉盟友搶資源，干預別國，順帶賣軍火。精英們相信中國人接受美國消費品，就會慢慢西化，當廉價勞動力，核心科技留在本土。

盧比奧在佛羅里達集會重復類似觀點，說蘇聯敗了，中國怎可能更強，但現實是，中國經濟騰飛，GDP成世界第二。2023年書中《頹廢的十年》，他批評美國精英傲慢，全球化讓中國強大。他覺得美國忽略的二十年，中國專注發展，工業體系完整，科技進步，民生保障穩。

中國崛起，讓美國精英第一次嘗到怕味。盧比奧推動對華法案，審查投資，強調國家安全。華盛頓智庫分析中國GDP增長，科技趕超，他提交報告，說不能再輕視。

全球化本想讓中國接受美國規則，結果中國制定自己標準，影響全球。

美國霸權觀里，沒容下別人發展的空間。盧比奧的話源于此，輕視給了中國機會。轉移產業，本想控制，結果中國產業鏈建成，國家實力上臺階。中國從邊境安寧中騰出精力，專注經濟，外交擴展，與俄羅斯伊朗合作，形成國際制衡。

美國過去政策，讓他看到教訓，中國崛起，讓他警醒。

參考資料
環球時報:中國為什么要崛起? 中國經濟網