聯(lián)合國13票通過資產(chǎn)歸還決議，中俄棄權(quán)，內(nèi)塔下令退群

聯(lián)合國大會現(xiàn)場，一項看似正面的投票通過了，但中俄卻意外采取一種堪稱無奈的應(yīng)對姿態(tài)。

更離譜的是，以色列那邊扭頭就退了7個聯(lián)合國機構(gòu)，甚至派人沖進辦事處強行清場，氣得聯(lián)合國發(fā)出最后通牒要上法院告狀。

這又是棄權(quán)又是退群的，背后到底在搞什么名堂？

1月14日，第2812號決議在安理會以13票贊成落地，紅海商船襲擊月度報告機制被正式續(xù)命至2026年7月，美西方之所以拼盡全力要延長這個機制，根本不是真為了給紅海航運上保險，滿腦子都是歪心思。

就想借著這個機制攢夠針對胡塞武裝的“黑料”，等手里有了安理會蓋章認可的數(shù)據(jù)報告，日后再去紅海搞護航，甚至直接發(fā)動空襲，就能把這份決議當(dāng)成擋箭牌，堂而皇之地說自己是名正言順、師出有名。

中國代表看得明白，當(dāng)場就點破了關(guān)鍵：紅海這地方之所以不太平，麻煩不斷，根子其實是加沙沖突向外擴散導(dǎo)致的。

現(xiàn)在倒好，大家都把加沙停火、也門和談這兩個解決問題的核心拋在腦后，一門心思盯著胡塞武裝搞監(jiān)控、查情況，這純屬抓錯了重點、開錯了方子。

俄羅斯代表更直接，當(dāng)場甩出實錘打臉：從2025年9月到現(xiàn)在，紅海壓根就沒再發(fā)生過新的商船襲擊事件，局勢早就慢慢降溫趨于平穩(wěn)了，都到這份上了，美西方還死咬著要延長機制不放，實在沒道理可言。

說白了這份看似冠冕堂皇、為了維護航運安全的決議，本質(zhì)上就是美西方把一張“動武許可證”的有效期，硬生生往后拽了一年半而已。

就在投票前24小時，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡干了件更絕的事，直接下令退出包括聯(lián)合國婦女署在內(nèi)的7個聯(lián)合國機構(gòu)，這可不是發(fā)個聲明走個過場那么簡單，以色列直接動了真格搞起了“物理清場”。

1月12日，以色列安全人員二話不說硬闖進了聯(lián)合國設(shè)在東耶路撒冷的一家衛(wèi)生保健中心，進門就把墻上的聯(lián)合國標(biāo)識牌扯了下來，當(dāng)場就下了臨時關(guān)閉令，態(tài)度蠻橫得很。

這些被針對的聯(lián)合國機構(gòu)，平時一直在加沙和約旦河西岸忙活，專門記錄當(dāng)?shù)仄矫駛銮闆r，還有婦女兒童的生存困境，整理成報告交給國際社會，而這些報告恰恰是外界追究以色列軍事行動責(zé)任的鐵證。

現(xiàn)在以色列把這些“眼線”全清走，相當(dāng)于給國際社會的監(jiān)督眼睛蒙上了一層黑布，沒了現(xiàn)場見證者，以后那邊發(fā)生啥，外界恐怕只能聽以色列一張嘴說了算。

這事兒徹底惹火了聯(lián)合國秘書長古特雷斯，1月13日他直接給以色列發(fā)了警告信，放話讓他們立刻撤銷相關(guān)法案、歸還扣押的資產(chǎn)，不然就把以色列告到國際法院。

可面對這份警告，以色列壓根沒當(dāng)回事，連理都不理，不僅如此以色列還死死掐住了當(dāng)?shù)氐乃姽?yīng)閘門，導(dǎo)致醫(yī)院沒法開展手術(shù)，學(xué)校也被迫停課，人道主義援助徹底陷入癱瘓。

美國學(xué)者早已看穿迷霧：這一連串組合拳，矛頭實則直指伊朗，以色列之前跟風(fēng)美國退出聯(lián)合國7個機構(gòu)，根本不是單純跟聯(lián)合國叫板，說白了就是給華盛頓遞投名狀、表忠心。

這么做的目的很明確，就是想換美國持續(xù)給它撐腰，不管是軍事援助，還是在安理會關(guān)鍵時刻動用一票否決權(quán)護著它，雙方配合得那叫一個默契，活像提前彩排好的對口戲。

美國早有預(yù)謀，之前就放狠話，誰跟伊朗做貿(mào)易，就給誰加高額關(guān)稅，它就是想靠這招在伊朗內(nèi)部攪起焦慮，逼得老百姓上街抗議。

一旦伊朗社會亂起來，外部勢力就能拿著安理會報告和提前鋪好的輿論，倒打一耙說伊朗破壞地區(qū)安全、攪亂航運自由，為后續(xù)動手找好借口。

第2812號決議把報告機制延長到2026年7月，剛好給美以留足了操作余地，在這段時間里，他們想什么時候拿報告挑事都成。

隨便找個由頭就說伊朗在背后支持胡塞武裝這類力量，接著就能加碼制裁，真逼急了還可能直接動武，懂行的都清楚這份看似管航運安全的決議，其實就是專門針對伊朗的長期施壓計劃表。

中俄這次投了棄權(quán)票，堪稱高招，既沒攔著國際社會關(guān)注航運安全，不至于自己陷入孤立，又明明白白跟美西方拉偏架的做法劃清界限，給后續(xù)外交調(diào)解留足了靈活空間。

畢竟紅海局勢要降溫，得治標(biāo)也治本，推動加沙停火、重啟也門和談才是正路，光盯著一方搞監(jiān)控根本沒用，這種避重就輕的套路，解決不了根本問題，只會讓“襲擊-空襲-報復(fù)”的惡性循環(huán)越演越烈。

有人想把規(guī)則磨成傷人的刀，有人則想撕碎規(guī)則當(dāng)遮羞布，當(dāng)聯(lián)合國機構(gòu)的招牌被暴力拆掉，當(dāng)安理會決議變成動武的借口，最終受苦的還是在炮火里掙扎的老百姓。

國際秩序從來不該是少數(shù)國家手里的私人工具，不能由他們隨意擺弄，在公認的國際規(guī)則面前，所有國家都該是平等的參與者和遵守者，絕不能搞誰拳頭硬、誰勢力大，誰就能說了算的霸道邏輯。