特朗普一聲令下，不到24小時(shí)，英法德紛紛認(rèn)慫，僅有一國(guó)敢硬剛

2026年開(kāi)年的全球局勢(shì)，早已被特朗普攪得雞犬不寧！

一邊的俄烏沖突還在拉鋸，一邊這位美國(guó)總統(tǒng)又將手伸向了北極圈的格陵蘭島，不僅放話“不排除武力奪取”，還甩出關(guān)稅要對(duì)歐洲盟友下狠手。

短短三天時(shí)間，北約八國(guó)從“抱團(tuán)硬剛”秒變“集體認(rèn)慫”，德國(guó)、荷蘭士兵連夜跑路，英法德領(lǐng)導(dǎo)人輪番服軟，場(chǎng)面尷尬到極致。

但讓人意外的是，在歐洲集體妥協(xié)的浪潮中，有一方卻挺直了腰桿，硬剛特朗普的霸權(quán)施壓，不是俄羅斯，也不是歐盟，而是格陵蘭島自治政府。

北約八國(guó)硬剛變跑路

1月17日，當(dāng)時(shí)丹麥、英國(guó)、德國(guó)等北約八國(guó)高調(diào)宣布，向格陵蘭島派遣軍事人員，號(hào)稱要“捍衛(wèi)盟友主權(quán)”，對(duì)抗美國(guó)對(duì)格陵蘭島的覬覦。

可誰(shuí)也沒(méi)想到，這場(chǎng)看似強(qiáng)硬的表態(tài)，僅僅維持了兩天就徹底翻車。

1月18日，一支由15人組成的德國(guó)偵察小隊(duì)突然接到緊急命令，要求“立即撤離格陵蘭島”，原本計(jì)劃的后續(xù)任務(wù)全部取消。

事后德國(guó)軍方對(duì)外只含糊其辭地表示“任務(wù)圓滿完成”，但德軍沒(méi)想到的是，很快就被揭穿了真相，原來(lái)撤軍根本不是計(jì)劃之內(nèi)，而是迫于壓力的緊急避險(xiǎn)。

緊接著1月19日，荷蘭國(guó)防部也發(fā)布聲明，兩名參與軍演的荷蘭皇家海軍軍官，在完成所謂的“后勤支援任務(wù)”后，也匆匆離開(kāi)了格陵蘭島。

短短48小時(shí)，當(dāng)初喊著“硬剛美國(guó)”的八國(guó)聯(lián)軍，就有兩國(guó)率先跑路，更諷刺的是，除了丹麥之外，其余七國(guó)派出的兵力加起來(lái)還不到50人。

反觀美國(guó)，在格陵蘭島早已部署了數(shù)百名駐軍，而且美國(guó)陸軍第11空降師還在一旁虎視眈眈，隨時(shí)可能出動(dòng)。

這種實(shí)力懸殊的對(duì)抗，從一開(kāi)始就注定了結(jié)局，歐洲所謂的“硬剛”，不過(guò)是自欺欺人的表演，而隨著德、荷兩國(guó)撤軍，北約八國(guó)的聯(lián)合行動(dòng)徹底淪為國(guó)際笑柄。

有分析指出，歐洲國(guó)家從一開(kāi)始就沒(méi)打算和美國(guó)撕破臉，派兵只是做做樣子，既想給丹麥撐場(chǎng)面，又不想得罪美國(guó)，可特朗普一施壓，這份脆弱的聯(lián)合就瞬間土崩瓦解。

特朗普的雙重絞殺

歐洲之所以集體認(rèn)慫，核心原因就是特朗普甩出的“雙重絞殺”手段，既有明面上的關(guān)稅威脅，又有暗地里的武力暗示。

1月19日，特朗普在接受采訪時(shí)，再次展現(xiàn)了他的霸權(quán)本色，當(dāng)被問(wèn)及是否會(huì)動(dòng)用武力奪取格陵蘭島時(shí)，他沒(méi)有正面回應(yīng)，只丟下四個(gè)字“無(wú)可奉告”。

要知道這種模棱兩可的表態(tài)，比直接威脅更讓人膽寒，本質(zhì)上就是在試探歐洲的底線。

與此同時(shí)，他還倒打一耙，指責(zé)部分歐洲領(lǐng)導(dǎo)人反對(duì)美國(guó)奪取格陵蘭島，要求歐洲把注意力放在俄烏沖突上，別“多管閑事”。

比起模糊的武力暗示，特朗普的關(guān)稅威脅更具殺傷力，1月17日就在丹麥和格陵蘭島民眾舉行抗議活動(dòng)，反對(duì)美國(guó)覬覦格陵蘭島之際，特朗普再次放狠話。

從2月1日起，對(duì)丹麥、挪威、瑞典、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、荷蘭、芬蘭這8個(gè)反對(duì)國(guó)家，加征10%的關(guān)稅，到了6月1日稅率還會(huì)飆升至25%。

這一威脅直接擊中了歐洲的經(jīng)濟(jì)命脈，因?yàn)橐坏?5%的關(guān)稅全面落地，相關(guān)國(guó)家對(duì)美出口將銳減50%，其中德國(guó)受到的沖擊最大。

而特朗普在采訪中更是把話說(shuō)死，稱如果不能就格陵蘭島問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，加征關(guān)稅的措施將“百分之百”落實(shí)，沒(méi)有任何商量的余地。

一邊是經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)的風(fēng)險(xiǎn)，一邊是軍事上的絕對(duì)劣勢(shì)，歐洲各國(guó)根本沒(méi)有反抗的資本，只能選擇妥協(xié)。

歐洲集體服軟

面對(duì)特朗普的極限施壓，歐洲的表現(xiàn)，完美詮釋了什么叫“欺軟怕硬”，首當(dāng)其沖的就是英國(guó)，態(tài)度反轉(zhuǎn)之快，讓人瞠目結(jié)舌。

1月18日，英國(guó)還公開(kāi)表示格陵蘭島的未來(lái)只能由格陵蘭島和丹麥民眾決定，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅，可僅僅過(guò)了一天后，英國(guó)首相斯塔默就徹底改口。

斯塔默不僅公開(kāi)呼吁各方“冷靜討論”，甚至明確表示英國(guó)不會(huì)對(duì)美國(guó)采取任何報(bào)復(fù)性關(guān)稅措施，還含糊其辭地表示“不應(yīng)該做選擇”。

德國(guó)的表現(xiàn)則更顯無(wú)奈，1月19日德國(guó)總理默茨在基民盟領(lǐng)導(dǎo)層會(huì)議后明確表示，德國(guó)不會(huì)像法國(guó)那樣，動(dòng)用歐盟最強(qiáng)硬的貿(mào)易反制措施應(yīng)對(duì)美國(guó)。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則上演了一出“裝硬”的戲碼。他一邊暗示要“以牙還牙”，呼吁歐盟啟動(dòng)“反脅迫工具”，一邊又強(qiáng)調(diào)要和盟友商量后再?zèng)Q定。

大家都知道，歐盟內(nèi)部意見(jiàn)不一，等各方達(dá)成共識(shí)，特朗普的關(guān)稅早就落地了，馬克龍的表態(tài)，不過(guò)是為了保住法國(guó)的顏面，實(shí)則還是不敢單獨(dú)和美國(guó)對(duì)抗。

格陵蘭島硬剛特朗普

作為格陵蘭島的主權(quán)所屬國(guó)，丹麥的表現(xiàn)堪稱“矛盾綜合體”。

一方面，丹麥外交大臣拉斯穆森1月19日專程抵達(dá)英國(guó)，高調(diào)宣稱領(lǐng)土邊界問(wèn)題不容談判，試圖尋求歐洲和北約的支持，可在美國(guó)官員面前，他卻屢屢碰壁只能默默讓步。

另一方面，丹麥又在不斷向美國(guó)遞投名狀，不僅允許美國(guó)加大對(duì)格陵蘭島的投資，配合美國(guó)強(qiáng)化北約在北極的軍事部署，還主動(dòng)呼吁美國(guó)參加格陵蘭島的聯(lián)合軍演，哪怕特朗普根本懶得搭理。

和丹麥的矛盾形成鮮明對(duì)比的，是格陵蘭島自治政府的強(qiáng)硬態(tài)度。

1月19日，格陵蘭島自治政府總理尼爾森明確表態(tài)，面對(duì)特朗普的關(guān)稅威脅和武力暗示，格陵蘭島不會(huì)改變立場(chǎng)，更不會(huì)屈服于任何壓力。

要知道，格陵蘭島雖然名義上屬于丹麥，但擁有高度自治權(quán)，其地理位置至關(guān)重要，控制著北極航道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，是美國(guó)覬覦的核心目標(biāo)。

尼爾森的表態(tài)意味著特朗普想要吞并格陵蘭島，不僅要過(guò)歐洲這一關(guān)，還要面對(duì)格陵蘭島民眾的堅(jiān)決反對(duì)，這場(chǎng)博弈的復(fù)雜性遠(yuǎn)超想象。

目前這場(chǎng)圍繞格陵蘭島的博弈還在持續(xù)發(fā)酵，但從各國(guó)的態(tài)度來(lái)看，想要形成統(tǒng)一的反制方案難度極大。

英國(guó)已經(jīng)明確表示不會(huì)報(bào)復(fù)，德國(guó)態(tài)度謹(jǐn)慎，法國(guó)光說(shuō)不練，歐盟內(nèi)部的分裂，只會(huì)讓特朗普更加有恃無(wú)恐。

而俄羅斯雖然不愿看到美國(guó)吞并格陵蘭島，但在歐洲集體妥協(xié)的局面下，也難以直接介入，只能保持觀望。

格陵蘭島自治政府的強(qiáng)硬表態(tài)，雖然給特朗普制造了阻礙，但僅憑一己之力，很難對(duì)抗美國(guó)的霸權(quán)。