近日,“黔南檢察”公布一起因彩禮返還引發(fā)的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件。2024年,小明(化名)為與小蘭(化名)結(jié)婚,向銀行貸款16萬(wàn)元用于支付彩禮及籌備婚禮。然而,婚禮當(dāng)天,因小蘭臨時(shí)索要3600元“下車費(fèi)”以致雙方產(chǎn)生激烈爭(zhēng)執(zhí),導(dǎo)致婚禮最終未能舉行,雙方也未辦理結(jié)婚登記。
![]()
事后,小明及其父母以返還彩禮為由,將小蘭及其父母訴至某縣人民法院。某縣法院一審認(rèn)定,綜合考慮雙方過(guò)錯(cuò)及訂親酒席支出等因素,法院判決小蘭方返還彩禮14.9854萬(wàn)元。小蘭方不服上訴,二審法院維持原判。
判決生效后,小蘭方未履行還款義務(wù)。小明方向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,但法院僅執(zhí)行到位4萬(wàn)余元后,因小蘭方無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),于2025年6月裁定終結(jié)執(zhí)行。小明家庭因彩禮背負(fù)銀行貸款,經(jīng)濟(jì)困難;小蘭方則稱彩禮已用于籌備嫁妝、婚禮開支及償還舊債,無(wú)力全額返還。小明方多次上訪,案件陷入僵局。
2025年9月2日,在法檢共同努力下,雙方達(dá)成執(zhí)行和解:小明方放棄遲延履行利息約8000元,小蘭方當(dāng)日一次性支付剩余執(zhí)行款10.97萬(wàn)元。小明隨即撤回監(jiān)督申請(qǐng),案件圓滿解決。(南方都市報(bào))
編輯:李念
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.