特朗普撈錢撈到中國頭上，中方大方承認(rèn)受邀，12個字打發(fā)美國

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

特朗普那邊又有新動作，這回可不是開什么巡回演講，而是掛著“和平”的羊頭，搞起了一個堪稱“全球頂級VIP”的私人俱樂部。只要掏出10億美金，就能在這個圈子里買到一個永久座位，甚至能在國際大事上指手畫腳。這份沉甸甸的請柬發(fā)往了全球約60個國家，中國和俄羅斯赫然在列。

到了1月20日，中國外交部僅僅用了12個字就給出了回應(yīng)，既沒有順著對方的意思捧場，也沒有當(dāng)面撕破臉皮，而是將美方心里的小九九拆解得一清二楚。這一手外交上的冷處理，簡直可以作為教科書式的經(jīng)典案例。

吸金騙局的本質(zhì)

表面上看，特朗普這次折騰出來的“和平委員會”似乎是為了調(diào)停加沙沖突，但剝開畫皮一看，這分明就是一場精心包裝的政治斂財把戲。按照路透社披露的章程草案細(xì)節(jié)，想要拿到那個所謂的永久席位？門檻就是先繳納10億美元的巨額“入場費”。規(guī)則背后全是金錢的味道，只要錢給到位，就能直接買斷話語權(quán)。

更讓人大跌眼鏡的是，這個組織毫無民主可言，所有決策不需要投票，全靠特朗普一個人說了算。這哪里像是一個嚴(yán)肅的國際組織，完全就是把全球治理當(dāng)成了自家的私人生意來經(jīng)營。翻遍章程，連“加沙”這兩個字都沒提幾次，反倒是對會費繳納、席位分配和決策歸屬規(guī)定得細(xì)致入微。

白宮對外宣稱這是為了世界和平，骨子里卻是想借此平臺實現(xiàn)斂財與集權(quán)的雙重目的，畢竟到了選舉關(guān)鍵期，既需要造勢也需要資金，這個“山寨版聯(lián)合國”恰好成了一個多功能的斂財工具。更加荒誕的是，特朗普一方面極力邀請中俄這樣的大國來撐場面，另一方面卻對受邀名單遮遮掩掩，不敢公之于眾。他的如意算盤無非是想等著大國點頭認(rèn)可后，再把這個草臺班子坐實。

畢竟如果沒有中俄的背書，這個組織包裝得再華麗也掩蓋不住寒酸氣。只可惜，他既高估了大國的耐心，也低估了外界對他這套商業(yè)邏輯的洞察力。

中俄回應(yīng)溫差大

面對這份看似“盛情”實則燙手的邀請，中國和俄羅斯的反應(yīng)卻呈現(xiàn)出截然不同的溫差。克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫在18日做出證實，俄方確實收到了相關(guān)邀請，目前正在對細(xì)節(jié)進行逐字逐句的研究，但還沒有完全弄清楚。

這種應(yīng)對方式主打一個謹(jǐn)慎觀望，像極了普通人接到莫名其妙的推銷電話先不掛斷，把底細(xì)摸清楚再說，既不當(dāng)場拒絕傷了和氣，也絕不輕易松口入套。相比之下，中方的態(tài)度要干脆利落得多。在1月20日的外交部例行記者會上，面對俄新社記者關(guān)于立場和是否受邀的連環(huán)追問，發(fā)言人只是淡淡地回應(yīng)了12個字：“中方已經(jīng)收到了美方的邀請。”

隨后便不再多言。不表態(tài)支持，不承諾參與，也不明確拒絕，這種處理方式就像是收到垃圾郵件后點了個“已讀”，連刪除鍵都懶得去按。這種看似輕描淡寫的回應(yīng)，實則釋放了極強的信號，你的局我們看到了，但你的算盤我們不接。這既給了美方一個臺階下，又清晰地劃定了底線，比任何直截了當(dāng)?shù)木芙^都顯得更有分量。在外交舞臺上，有時候沉默和簡短往往是最鋒利的回?fù)簦蟹竭@12個字，既體現(xiàn)了策略，也表明了立場。

遭遇盟友集體冷臉

特朗普原本指望通過廣發(fā)英雄帖來造勢，結(jié)果卻遭遇了尷尬的“集體冷遇”。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，目前公開表態(tài)愿意加入的，僅有匈牙利總理歐爾班這一根獨苗。法國總統(tǒng)馬克龍在19日更是直接硬剛，拒絕加入是出于擔(dān)憂由特朗普擔(dān)任主席的“和平委員會”將擁有超出加沙地帶過渡治理范圍的廣泛權(quán)力，且會破壞聯(lián)合國框架。

這下直接戳中了特朗普，不僅嘲諷馬克龍“沒人想要他，因為他很快就會下臺”，還揚言要對法國葡萄酒征收200%的懲罰性關(guān)稅，威脅說“這樣他就乖乖加入了”。這種“有仇當(dāng)場就報”的行徑，徹底暴露了霸權(quán)主義那種順我者昌逆我者亡的嘴臉。至于那些中小國家，更是對10億美元的“入場費”望而生畏，花巨資買個沒有實權(quán)的花瓶位置，誰愿意當(dāng)這個冤大頭？

這場“付費和平秀”還沒正式開演就已經(jīng)冷了場，歸根結(jié)底是因為特朗普妄圖把多邊機制異化為“美邊生意”。他以為憑借金錢誘惑和關(guān)稅大棒就能綁架國際社會，卻忘記了真正的影響力從來不是靠恐嚇砸出來的，而是靠規(guī)則、公平以及長期的信譽積累而成的。

看透本質(zhì)的冷處理

中方之所以選擇用這種近乎沉默的方式回應(yīng)，核心原因在于早已看透了這個所謂的組織的本質(zhì)，它根本不是為了解決國際問題，而是為了架空聯(lián)合國。特朗普搞的這個“和平委員會”，既缺乏普遍的代表性，也沒有權(quán)威的評估機制，更拿不出針對沖突地區(qū)的實質(zhì)性解決方案，純粹是把“誰出錢多誰說話聲音大”的強盜邏輯包裝成了所謂的制度。

特朗普自導(dǎo)自演的這場“和平鬧劇”，從一開始就注定了走不遠(yuǎn)的結(jié)局。他妄圖靠斂財和獨裁來掌控國際事務(wù)，既想借中俄的影響力來做背書，又想用關(guān)稅手段脅迫盟友就范，這種自相矛盾的操作恰恰暴露了該倡議的脆弱不堪。

中方那12個字的冷處理，既是對外交辭令的精準(zhǔn)拿捏，也是對單邊主義的無聲否定，我們不配合、不附和，卻用沉默堅守了尊重聯(lián)合國、維護多邊秩序的底線。國際和平從來不是霸權(quán)主義者的獨角戲，更不是用來集權(quán)和吸金的工具。二戰(zhàn)后建立的以聯(lián)合國為核心的國際秩序，或許存在不盡如人意之處，但它始終是全球共識的結(jié)晶。

結(jié)語

特朗普想靠一個“山寨組織”來改寫規(guī)則，不僅違背了國際社會的共同利益，也嚴(yán)重高估了自己的掌控力。

這場鬧劇最終只會淪為紙上談兵的PPT，成為國際政治舞臺上一段極具諷刺意味的注腳，印證著單邊主義在多邊時代的必然困境。真正的影響力，絕不是靠臨時搭臺的秀場，而是靠幾十年如一日對公平正義的堅守。

信源來源：上游新聞 2026-01-21 撕破臉！特朗普和馬克龍互相拆臺

北京青年報 2026.1.19 美國政府已邀約60國加入加沙“和平委員會”，目前只有匈牙利總理歐爾班明確接受

環(huán)球時報 2026-01-20 中方：收到美方邀請

官方賬號

新京報官微 2026-01-18 一個席位賣10億美元，特朗普這個群能撐多久？