
近日,有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖舉報,稱姜堰區(qū)淤溪卞莊村民委員會大樓前河道內(nèi),出現(xiàn)上百只魚鷹和近十條船只進行"絕戶式捕魚",擔(dān)心此舉嚴重破壞生態(tài)環(huán)境,且向漁政部門投訴三小時后未獲現(xiàn)場處置,引發(fā)廣泛關(guān)注。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
帖子發(fā)出后,姜堰區(qū)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊迅速響應(yīng)。經(jīng)調(diào)查核實,該河道捕撈行為并非非法作業(yè),涉事水域由村民丁某某和楊某某于2025年4月1日通過公開招投標從村集體承包,用于水產(chǎn)養(yǎng)殖。
此次采用魚鷹捕撈,是因河道條件限制難以拉網(wǎng),承包人遂雇請專業(yè)人員收獲自家養(yǎng)殖的水產(chǎn)品。執(zhí)法部門明確表示,根據(jù)現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī),魚鷹捕撈不屬于禁用捕撈方法,只要不危害水產(chǎn)品質(zhì)量安全和漁業(yè)環(huán)境,承包人可自主選擇合理捕撈方式。
事件在評論區(qū)引發(fā)熱烈討論,觀點呈現(xiàn)明顯分化。部分網(wǎng)友認同發(fā)帖人擔(dān)憂,認為類似"絕戶式"捕撈可能影響水域生態(tài)平衡;但更多網(wǎng)友表達了不同看法,有網(wǎng)友指出"魚鷹只捕捉大魚,相比電魚、毒魚和絕戶網(wǎng)大小通吃的方式更溫和",還有人強調(diào)魚鷹捕魚是"傳承上千年的傳統(tǒng)手藝",質(zhì)疑發(fā)帖人可能因自身利益產(chǎn)生偏見。不少網(wǎng)友回憶起四十多年前見過的魚鷹捕魚場景,感慨這一傳統(tǒng)技藝如今難得一見,甚至提議可將其開發(fā)為文旅項目,讓更多人尤其是青少年了解傳統(tǒng)漁業(yè)文化。
執(zhí)法部門在回應(yīng)中,也對熱心網(wǎng)友關(guān)注漁業(yè)資源和水域生態(tài)環(huán)境的行為表示感謝,同時呼吁公眾理性區(qū)分合法養(yǎng)殖捕撈與非法破壞漁業(yè)資源的行為,共同維護生態(tài)平衡與傳統(tǒng)技藝的良性傳承。目前,該河道的合法捕撈作業(yè)已有序完成,相關(guān)爭議也隨著調(diào)查結(jié)果的公布逐漸平息。
圖文來源:泰無聊論壇
綜合編輯:泰州百曉生

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.