美國要另起爐灶，剛邀請60國入會，聯合國機構就落戶中國

當美國白宮宣布成立加沙“和平委員會”后，開始積極邀請俄、法、德等六十余國及國際組織參與。該機構爭議頻發，俄方正梳理提議并溝通，僅匈、阿等少數國家接受邀請，法、德、加等多數國家觀望或抵制。此舉絕非只為解決加沙戰后秩序，核心是借“和平”之名重構全球治理規則、強化美霸權，給動蕩的國際局勢再添變數。

這一“和平委員會”深烙霸權印記，本質是美方架空聯合國、推行單邊主義的冒險行為。據披露的章程草案，其名義聚焦加沙戰后重建，實則將職權擴展至所有沖突區域，企圖打造平行于聯合國、服務美霸權的全球介入機制。規則設計盡顯霸道：特朗普任主席，手握成員準入、決議否決等絕對權力，形成“一言堂”；更荒誕的是，捐款10億美元可獲永久席位，將話語權明碼標價，背離主權平等原則，被西方外交官斥為無視《聯合國憲章》的“特朗普式聯合國”。

諷刺的是，這一標榜“和平”的機構，籌備中充斥脅迫邏輯。馬克龍率先拒入，擔憂其越界并破壞聯合國框架，法外長直指其違背《聯合國憲章》。特朗普隨即威脅對法葡萄酒加征200%關稅，暴露霸權本質。法國強硬回應，稱關稅干預外交不可接受。美方真實圖謀是繞開聯合國，掌控全球沖突解決機制，以“美國優先”取代國際規則，奪取治理主導權。

法國的兩難處境極具代表性。作為美傳統盟友，它既不愿割裂跨大西洋關系，又難忍外交尊嚴與利益被踐踏。作為安理會常任理事國，《聯合國憲章》是其外交底線，而該委員會意在替代聯合國，觸及紅線。法國拒入也是為堅守歐盟“戰略自主”，但強硬抵制或遭關稅重擊，令本就疲軟的經濟雪上加霜，陷入進退維谷。

該委員會遇冷，印證霸權邏輯失道寡助。六十余份邀請僅少數國家響應，加拿大拒付“買席費”，德、意等態度冷淡，馮德萊恩暫不答復。以色列立場反轉，從不滿轉為1月21日宣布加入，盡顯利益搖擺。美方的零和博弈思維遭國際社會警惕，而中國秉持合作共贏理念，以聯合國為核心完善國際秩序，為世界提供穩定力量。

中國以多邊主義踐行大國擔當，在1月17日推動《公海條約》正式生效，并促成秘書處落戶廈門，獲全體締約國認可。該條約細化公海生物多樣性保護、資源開發等議題，填補全球海洋治理空白。此前公海治理規則碎片化，中國牽頭推動談判，協調各方訴求，為全球海洋治理注入確定性。

廈門獲選秘書處所在地，既因其具備完善涉外服務、成熟海洋產業等優勢，更源于各國對中國履約能力的信任，且其發展理念與條約高度契合。秘書處將承擔監督履約、協調締約國等職能，強化中國在多邊海洋治理中的引領作用。針對美方邀請，中方明確表態將維護以國際法為基礎的國際秩序，彰顯抵制單邊主義、堅守多邊主義的決心。