最近哈佛一個女留學生回應“牢A”的言論火了,核心就是她用身邊沒人吸大麻來反駁美國大學生吸毒普遍的說法,還拿來跟中國吸煙比。這事兒吧,感覺她有點活在自己那個精致的小泡泡里,對真實的美國大學生活和底層困境,可能真不太了解。
她那個朋友圈子,估計都是埋頭讀書、目標明確的留學生或者本地精英家庭孩子。圈子干凈,當然覺得大麻離得遠。但數據不說謊啊。查了下,美國國家藥物濫用研究所的數據顯示,2021年,43%的大學生報告在過去一年里用過大麻,每天用的比例也在上升。這還不算其他毒品。在不少校園里,大麻文化確實存在,甚至有點“社交貨幣”的意思。她拿中國吸煙來類比,在法律和危害性上就站不住腳。中國吸煙是陋習,但違法嗎?不違法。大麻在中國是什么性質?是毒品,刑法管著的。在美國很多州是合法了,但合法不代表無害,更不代表值得提倡。美國疾控中心自己也指出,大麻會影響大腦發育,尤其是對年輕人,可能損害學習、記憶和注意力。這種對比,有點模糊焦點了。
![]()
再說那個“斬殺線”和底層困境。她可能沒體會過,也不關心。普通美國大學生,特別是那些沒家里兜底的,壓力是真的大。學費貸款壓得喘不過氣,畢業即負債幾十萬美金是常態。工作不好找,醫保貴得離譜,看個病可能就破產。這些現實問題,催生了巨大的精神壓力和虛無感。一部分人尋求藥物慰藉,是有深刻社會根源的。這不是用“我身邊沒有”就能否認的。她的視角,更像是站在象牙塔尖,看著下面的人掙扎,然后說“我這兒風景挺好,沒看見你們說的那些”。這種割裂感,恰恰是問題所在。
![]()
精英教育有時候會給人制造一種錯覺,好像自己接觸的就是世界的全部。但哈佛的圍墻,擋不住墻外真實的社會問題。用自己狹窄的社交圈去丈量整個復雜的社會現象,結論難免偏頗。她可能不是壞,就是有點“何不食肉糜”的天真。覺得身邊即世界,自己圈子干凈,就代表問題不嚴重。實際上,那些沉默的、不在她社交列表里的大多數,才是美國校園和社會更真實的剖面。
![]()
“牢A”的言論雖然聽起來刺耳,有點調侃甚至冒犯,但戳中的正是這種精英視角的盲區。她指出了另一種更普遍、更掙扎的美國大學生存狀態。你可以不贊同“牢A”的表達方式,但不能否認她指向的那個現實是有土壤的。一個健康的社會討論,應該能容納這兩種截然不同的視角碰撞,而不是用“我身邊沒有”來輕易否定別人的苦難和困境。
![]()
說到底,還是認知層面的差距。一個在云端,一個在泥土里。看到的世界,自然不一樣。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.