湖北
借條注明“以身相許不用還”?這種“愛情條款”法律不支持
一張約定“若結婚可抵債”的借條，在分手后引發糾紛。此類摻雜情感的特殊憑證，其法律效力究竟如何?近日，湖南省益陽市赫山區人民法院審理了這樣一起特殊的民間借貸糾紛案，明確“以身抵債”的約定無效，依法判決借款人償還借款。
基本案情
原告羅某(男)與被告賈某某(女)通過相親平臺相識，后由線上轉到現實中以朋友相處，兩人后確立戀愛關系。在相處過程中，被告賈某某因個人資金周轉需要，向原告羅某借款5萬元并親筆寫下借條，載明了借款事實。被告賈某某在出具的借條中承諾如果結婚后此款作為彩禮不用歸還。后兩人感情破裂分手。原告羅某多次電話、微信要求還款，但被告賈某某以“愿意履行借條之中約定的‘以身相許’嫁給原告，借款已轉化為彩禮，不應承擔還款義務”為由拒絕還款，原告羅某無奈，持借條訴至法院。
法院判決
法院經審理后認為，婚姻關系是建立在雙方自愿基礎上的身份關系，不能作為金錢債務的履行方式。借條中約定的“以身相許”抵償債務的內容，與社會公序良俗相違背，依據《中華人民共和國民法典》第一百五十三條之規定，借條中的該內容無效。被告賈某某應履行還款義務。法院依法判決被告賈某某向原告羅某償還借款5萬元。判決后，原、被告均未上訴，判決已經生效。
法官提示
法律保護合法的借貸關系。情侶間的特殊借據，若約定以締結婚姻等人身關系作為還款前提，該約定因違背公序良俗而無效，但不影響其對基礎借貸事實的認定。雙方分手后，債權人仍有權依據合法債權憑證主張還款。
司法實踐中，對于該類特殊民間借貸案件的審查，關鍵在于確認款項交付、借款合意、債權憑證的證據。無論是戀愛關系還是其他關系，大額經濟往來均建議明確性質、保留憑證。情感誠可貴，但清晰的權利義務邊界，才是彼此關系更長遠的尊重和保護。
來源：益陽赫山區法院 作者：甘偉玉、李亮
（來源：紅網）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
