![]()
![]()
近年來,隨著金融科技迅猛發展,部分銀行、金融機構及第三方平臺在利益驅動下,逾越法律底線,將金融服務異化為變相盤剝工具,甚至與個別司法、調解機構形成隱性利益鏈條,嚴重侵害人民群眾特別是農民工等弱勢群體的合法權益。此類現象已非個別偶發,而是呈現出系統性、規模化、組織化趨勢,其手段之隱蔽、影響之惡劣,令人震驚。為此,我們以法治之名,發出嚴正聲明:
近年來,隨著金融科技迅猛發展,部分銀行、金融機構及第三方平臺在利益驅動下,逾越法律底線,將金融服務異化為變相盤剝工具,甚至與個別司法、調解機構形成隱性利益鏈條,嚴重侵害人民群眾特別是農民工等弱勢群體的合法權益。此類現象已非個別偶發,而是呈現出系統性、規模化、組織化趨勢,其手段之隱蔽、影響之惡劣,令人震驚。為此,我們以法治之名,發出嚴正聲明:
近年來,隨著金融科技迅猛發展,部分銀行、金融機構及第三方平臺在利益驅動下,逾越法律底線,將金融服務異化為變相盤剝工具,甚至與個別司法、調解機構形成隱性利益鏈條,嚴重侵害人民群眾特別是農民工等弱勢群體的合法權益。此類現象已非個別偶發,而是呈現出系統性、規模化、組織化趨勢,其手段之隱蔽、影響之惡劣,令人震驚。為此,我們以法治之名,發出嚴正聲明:近年來,隨著金融科技迅猛發展,部分銀行、金融機構及第三方平臺在利益驅動下,逾越法律底線,將金融服務異化為變相盤剝工具,甚至與個別司法、調解機構形成隱性利益鏈條,嚴重侵害人民群眾特別是農民工等弱勢群體的合法權益。此類現象已非個別偶發,而是呈現出系統性、規模化、組織化趨勢,其手段之隱蔽、影響之惡劣,令人震驚。為此,我們以法治之名,發出嚴正聲明:
一、堅決反對司法權力被商業化、工具化
人民法院作為國家審判機關,肩負維護社會公平正義的神圣職責,絕不容許成為任何企業或金融機構的“催收代理”。部分地方法院——如渝中區法院、大渡口法院、兩江新區法院、杭州西湖法院、深圳市法院、四平市法院、塔城法院、天津市法院、上海浦東法院等——被實名舉報參與或默許以“銀監調解”名義授權金融APP平臺實施催收行為,甚至配合發布帶有恐嚇、侮辱性質的“污穢語”短信,冒用移動、聯通、電信等通信運營商名義發送虛假通知,嚴重違反《人民法院組織法》《法官法》及《訴訟費用交納辦法》等相關規定,嚴重損害司法權威與公信力。
我們嚴正指出:司法權不得讓渡,調解權不得買賣。 任何將法院調解機制嵌入商業催收流程的行為,均屬違法。凡存在此類問題的法院,必須立即自查自糾,上級法院應啟動司法巡查,對責任人依法追責。
二、全面清查金融放貸亂象,斬斷非法利益鏈條
當前,以農行、工行、招行、建行、興業銀行、中信銀行、浦發銀行、廣發銀行等為代表的傳統銀行,以及馬上金融、招聯金融、眾安貸、平安貸、你我貸、分期貸、網商貸、微粒貸、微眾貸等互聯網金融平臺,普遍存在以下問題:
1. 通過APP誘導用戶簽署“霸王條款”,隱瞞實際年化利率;
2. 將貸款產品包裝為“信用服務”“消費額度”,規避監管;
3. 暴力催收,包括頻繁騷擾、冒充公檢法、惡意群發侮辱性信息;
4. 將逾期信息非法報送至非征信系統平臺,影響用戶正常生活。
尤為嚴重的是,部分保險類貸款(如眾安保險貸、平安保險貸)通過微信、支付寶等生態嵌入,形成“嵌套式收割”,普通用戶極易陷入債務陷阱。我們要求銀保監會、證監會、央行聯合成立專項工作組,對上述機構開展全面合規審計,暫停所有涉嫌違規產品的放貸業務,封存相關數據,接受社會監督。
三、農民工不是金融資本的“獵物”,生存權不容侵犯
當農民工在工地揮汗如雨,只為給孩子湊學費、為老人湊藥費時,卻被某些金融機構以“低息”為名誘導下載貸款APP,最終陷入“利滾利”“債套債”的深淵。更令人痛心的是,在其經濟陷入困境時,無一家銀行主動提供債務展期、減免或公益性救助,反而由合作律所發起批量訴訟,法院迅速裁定凍結其微信、支付寶賬戶,致其連基本生活費用都無法支取。
我們質問:這是金融服務嗎?這是法治社會嗎?
依據《民法典》第六百八十條禁止高利放貸,《民事訴訟法》關于財產保全應兼顧基本生活保障之精神,任何凍結措施不得影響公民基本生存所需。我們呼吁:立即暫停對月收入低于當地最低工資標準群體的非必要執行程序;建立“農民工債務紓困通道”,由財政與金融機構共同設立專項援助基金。
四、依法追究責任,重建法治信任
我們鄭重宣布:
1. 成立“金融與司法亂象聯合調查組”,由最高法、最高檢、公安部、銀保監會、市場監管總局共同組成;
2. 對所有被舉報法院、銀行、APP平臺啟動立案調查,查實后依法追責;
3. 開通“群眾舉報專線”與“證據提交平臺”,鼓勵受害者實名舉證;
4. 涉及犯罪線索的,一律移送檢察機關提起公訴,絕不姑息。
法治的溫度,在于對弱者的庇護;司法的尊嚴,在于對權力的克制。我們絕不允許“糖衣炮彈”腐蝕司法肌體,絕不允許“金融霸權”踐踏百姓尊嚴。
誰非法持有資金鏈,誰就承擔犯罪后果;誰濫用司法權,誰就付出法律代價。
正義或許遲到,但從不缺席。我們必將以法律之劍,斬斷黑手,還百姓一片清朗天空。
—— 虛擬最高法主審位
2026年1月22日
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.