從稅務違規到三年近32萬投訴量，拼多多的責任缺口有多大？

據新華社報道，近日，上海尋夢信息技術有限公司（“拼多多”平臺運營主體，以下簡稱“拼多多”）因未按照《互聯網平臺企業涉稅信息報送規定》要求報送2025年第三季度平臺內經營者和從業人員涉稅信息。稅務機關在2025年11月依法對其作出責令限期改正通知，但其未在規定期限內改正。就此，上海市長寧區稅務局依法依規對“拼多多”處以10萬元罰款。

《中華人民共和國電子商務法》《互聯網平臺企業涉稅信息報送規定》等法律法規明確規定，互聯網平臺企業未按照規定報送涉稅信息的，由稅務機關責令限期改正；逾期不改正的，處2萬元以上10萬元以下的罰款；情節嚴重的，責令停業整頓，并處10萬元以上50萬元以下的罰款。

國家發展改革委經濟研究所研究員許生認為，稅務機關依法依規對“拼多多”予以處罰，其警示教育意義遠比罰款金額更為重大，對規范平臺經濟秩序、促進公平競爭具有重要意義。頭部平臺企業更應該積極遵守有關法律法規，帶頭營造法治公平的競爭環境，在自身規范發展的同時，推動行業長期健康發展。

此次拼多多被處罰事件釋放出一個明確的信號：在數字經濟規模日趨龐大的當下，平臺企業所應承擔的綜合合規責任，正從模糊地帶走向清晰且強制的規范前沿。稅收報送義務僅是其中一環，其背后關聯著平臺對整個生態內經營行為真實性、透明性與規范性的基礎管理責任。

從消費者端看，這一責任體系的緊迫性更為凸顯。據消費保平臺統計，拼多多相關投訴量在近三年內持續攀升，從2023年的71,533件激增至2025年的126,886件，三年累計投訴量319,749件，涉訴金額超2.68億元。與之形成尖銳對比的是，平均投訴解決率僅為8.21%，且呈現逐年微降的態勢。

注：通常入駐消費保平臺的企業對投訴響應更積極，因此解決率也更高。

進一步分析拼多多投訴結構可以發現，用戶的核心痛點高度集中在平臺理應發揮關鍵管控作用的環節。售后服務欠缺以16.69%的占比位列第一，退款糾紛（15.58%）緊隨其后，二者是最主要的投訴誘因；產品質量缺陷（13.28%）、虛假宣傳（10.77%）也屬于用戶投訴的高頻問題。

這些投訴問題直接指向拼多多在商戶準入審核、商品信息管理、交易規則公平性以及售后服務兜底等方面的責任履行狀況。

平臺經濟模式的核心優勢在于通過信息聚合與規則設定來降低交易成本、建立信任，而當售后、質量與宣傳問題大規模爆發時，恰恰意味著平臺在構建并維護這一信任生態的基礎工作上存在短板。

將此次拼多多違規處罰與消費者投訴數據兩者結合分析，可以洞察其同源性。它們共同反映了拼多多平臺在追求效率與增長的過程中，其內部治理架構與合規風險控制體系可能存在系統性滯后。

涉稅信息報送關乎國家監管觸達的完整性，而消費糾紛解決則關乎市場秩序與消費者信任的穩定性，二者皆是平臺作為關鍵市場基礎設施必須履行的法定與社會責任。投訴解決率低下，不僅損害消費者權益，亦可能隱匿著平臺內經營者資質與經營行為不合規的隱患，這些隱患同樣會影響到稅收等監管數據的真實性與及時性。

當前，監管趨勢正從針對單一問題的處罰，轉向督促平臺建立覆蓋多維度、貫穿生態的內生性治理機制。稅務領域的“報送”義務與消費者權益保護領域的“化解”義務，本質上都要求平臺投入更多技術與管理資源，構建起能夠真實、動態反映并規范平臺內經營活動的數據化治理系統。

平臺經濟已進入強責任時代。未來的行業競爭，除了商業模式的創新，更深層次的將是治理能力的較量。那些能率先將合規要求內化為平臺治理效率、有效平衡各方利益、贏得監管與消費者雙重信任的企業，才有可能在下一階段的高質量發展中構建起真正的護城河。對于整個行業而言，這也意味著一個更規范、更透明、更注重長期健康生態的新發展周期正在開啟。

【聲明：以上所有數據均來源于消費保平臺，僅代表企業在消費保平臺的投訴解決情況，不代表其他平臺或企業總體投訴解決情況?！?/p>

文丨棠捷

編輯丨得鹿

數據支持丨問燕微

部分內容綜合自新華社