朱楓的通行證和蔡孝乾供詞都不足以給吳石定罪，問(wèn)題又出在哪里？

1950年，臺(tái)北馬場(chǎng)町。

隨著幾聲刺耳的槍響，吳石倒在了血泊之中。

有的只是一種視死如歸的從容，仿佛他們赴的不是刑場(chǎng)，而是一個(gè)重要的約會(huì)。

這會(huì)兒的他，官拜“國(guó)防部參謀次長(zhǎng)”，是蔣介石眼皮子底下級(jí)別最高的“密使一號(hào)”。

可歷史最吊詭的地方就在這兒：直到行刑的那一刻，那幫特務(wù)手里其實(shí)并沒(méi)有一張能直接定他死罪的“王牌”。

叛徒?jīng)]見(jiàn)過(guò)他，特使沒(méi)出賣他，就連那張最為致命的特別通行證，也無(wú)法證實(shí)是他親手簽發(fā)的。

那么問(wèn)題來(lái)了，這位位高權(quán)重的陸軍中將，究竟是怎么一步步從“被調(diào)查”走向“被處決”的？

把時(shí)光回溯到1950年的春天。

當(dāng)時(shí)，一場(chǎng)名為“檢舉共諜”的風(fēng)暴正席卷整個(gè)臺(tái)灣。

時(shí)任“臺(tái)灣工委書(shū)記”的蔡孝乾被捕后，骨頭沒(méi)硬住，叛變了。

為了保住自己的小命，他像瘋狗一樣亂咬，供出了交通員朱諶之。

特務(wù)們順藤摸瓜，在朱諶之身上搜出了一張?zhí)貏e通行證，那上面的編號(hào)，直指吳石的辦公室。

這看起來(lái)是不是鐵證如山？

其實(shí)不然，這證據(jù)鏈里全是漏洞。

首先是那個(gè)軟骨頭蔡孝乾。

他雖然是臺(tái)灣地下黨的負(fù)責(zé)人，但他跟吳石不僅沒(méi)有橫向聯(lián)系，甚至這兩人壓根就沒(méi)見(jiàn)過(guò)面。

僅憑這么一個(gè)叛徒的一面之詞，想咬動(dòng)吳石這個(gè)級(jí)別的“硬骨頭”，那簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)。

其次是朱諶之。

這位女英雄可比蔡孝乾強(qiáng)太多了，被捕時(shí)她吞金自盡未遂，后來(lái)受盡了特務(wù)的酷刑，卻始終守口如瓶。

連特務(wù)機(jī)構(gòu)后來(lái)在《吳石案綜合檢討》里都不得不服氣地承認(rèn)：朱諶之“維護(hù)重要工作，不惜犧牲個(gè)人生命，誠(chéng)有可取法之處”。

只要她不開(kāi)口，那張通行證最多只能查到辦事的部下夏曦頭上。

夏曦只要一口咬定是自己為了斂財(cái)“賣證”，這條線索到這兒就算徹底斷了。

為什么？

因?yàn)閰鞘暮笈_(tái)實(shí)在太硬，跟蔣家父子的關(guān)系那是真的“鐵”。

吳石是保定軍校的高材生，跟時(shí)任參謀總長(zhǎng)周至柔是老同學(xué)。

在那個(gè)最講究派系的國(guó)民黨軍隊(duì)里，他可是蔣介石為了制衡各個(gè)山頭而特意提拔起來(lái)的“孤臣”。

早在他負(fù)責(zé)對(duì)日情報(bào)的抗戰(zhàn)期間，蔣介石就對(duì)他青睞有加，“每周召見(jiàn)一次，詳細(xì)咨詢，深深嘉許”。

在老蔣眼里，吳石簡(jiǎn)直就是他在軍事上的“知音”。

當(dāng)吳石擔(dān)任福州綏靖公署副主任時(shí)，曾提出過(guò)一套“守島理論”：“福建是山岳地區(qū)...今日的我們，無(wú)可戰(zhàn)之將，亦無(wú)可戰(zhàn)之兵...一線之望或可持久者，只有守島嶼而已。”

這番話，簡(jiǎn)直是說(shuō)到了蔣介石的心坎里。

當(dāng)時(shí)老蔣為了讓大兒子蔣經(jīng)國(guó)順利接班，正在處心積慮地瓦解陳誠(chéng)的土木系、陳立夫的CC系。

這時(shí)候，無(wú)門無(wú)派、才華橫溢又“忠心耿耿”的吳石，就被直接提拔為參謀次長(zhǎng)，專門用來(lái)給周至柔“摻沙子”。

有著這層“帝王心術(shù)”做護(hù)身符，誰(shuí)敢輕易動(dòng)吳石一根毫毛？

事實(shí)上，案件初期的定調(diào)也完全印證了這一點(diǎn)。

當(dāng)時(shí)被抓的高級(jí)將領(lǐng)也不止他一個(gè)，還有第四兵站總監(jiān)陳寶全、六兵團(tuán)司令李延年等人。

在大多數(shù)同僚眼里，吳石頂多也就是被“投共政客”給忽悠了，屬于“對(duì)于所處的政治局勢(shì)觀察不清”。

按照國(guó)民黨官場(chǎng)的一貫做法，這種級(jí)別的官員即使有嫌疑，最多也就是免去實(shí)職，掛個(gè)“中將高參”的虛銜慢慢調(diào)查，最后往往也就不了了之了。

甚至連辦案人員都給自己留了后路。

解密資料顯示，當(dāng)時(shí)跟朱諶之有親戚關(guān)系、還要負(fù)責(zé)辦理入境證的王昌誠(chéng)，最后都被查明無(wú)罪恢復(fù)了公職。

這就意味著，如果吳石當(dāng)時(shí)咬死不認(rèn)，堅(jiān)稱自己不知道朱諶之的身份，把通行證的事一股腦推給下屬，他完全有可能全身而退。

就連蔣系特務(wù)在事后的總結(jié)里也認(rèn)為，吳石暴露的主要原因，是那條線與蔡孝乾發(fā)生了“橫向聯(lián)系”。

但也僅僅是聯(lián)系而已，并沒(méi)有那個(gè)能釘死他的實(shí)錘。

這會(huì)兒的局面很有意思：特務(wù)手里沒(méi)實(shí)證，老蔣心里想留面子，同僚們都在觀望。

只要吳石說(shuō)一句“我不知道”，或者哪怕裝傻說(shuō)“我是被蒙蔽的”，歷史可能就會(huì)被改寫。

但他沒(méi)有。

面對(duì)審訊，這位潛伏在敵人心臟的“密使一號(hào)”，做出了一個(gè)讓所有人都意想不到的選擇。

他沒(méi)有推卸責(zé)任，沒(méi)有玩弄那種官場(chǎng)老手常見(jiàn)的太極推手。

相反，他從容地承認(rèn)了自己的真實(shí)身份。

這不是因?yàn)榭謶郑且驗(yàn)樾叛觥?/p>

據(jù)解密資料顯示，吳石在獄中義正詞嚴(yán)地說(shuō)道：“我絕沒(méi)有做錯(cuò)。

臺(tái)灣必將回歸，兩岸總有一天會(huì)實(shí)現(xiàn)和平，你們也應(yīng)該像我一樣做出正確的選擇。”

這句話，等于親手把自己的退路給堵死了。

蔣介石這個(gè)人的性格，那是出了名的多疑且愛(ài)面子。

如果吳石只是“糊涂通共”，那還能留條命；但既然你承認(rèn)是“志在統(tǒng)一”，那就是對(duì)蔣家王朝的徹底背叛，是對(duì)老蔣所謂“知人之明”的公開(kāi)打臉。

對(duì)于當(dāng)時(shí)立足未穩(wěn)的蔣介石來(lái)說(shuō)，這不僅僅是安全威脅，更是一種巨大的政治羞辱。

于是，殺機(jī)頓起。

吳石將軍微微昂著頭，目光平靜地望向前方。

旁邊站著的，是同樣堅(jiān)貞不屈的朱諶之。

很多人在研究這段歷史時(shí)，總在糾結(jié)到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了漏洞，是哪份情報(bào)導(dǎo)致了暴露。

其實(shí)，真正讓吳石走向刑場(chǎng)的，不是蔡孝乾的供詞，也不是那張通行證，甚至不是特務(wù)的手段。

是因?yàn)樗揪筒恍加陔[瞞。

在生與死的抉擇面前，他放棄了茍活的“生”，選擇了明志的“死”。

他用自己的生命，向那個(gè)黑暗的時(shí)代宣告：國(guó)家的統(tǒng)一，是高于生命的信仰。

這就是“沉默的榮耀”。

有些英雄，是因?yàn)殡[藏得好而偉大；而有些英雄，是因?yàn)楦矣谠跀橙嗣媲傲羷Γ鸥硬恍唷?/strong>

信息來(lái)源：

《臺(tái)灣大劫案：1950年中共臺(tái)灣地下黨覆滅記》，李敖，中國(guó)友誼出版公司，2008

《尋找英雄：中共臺(tái)灣地下黨犧牲人員名錄》，中共中央黨史研究室，中共黨史出版社，2014