1983年女子因18任男友關(guān)系被判死刑，遺言驚世駭俗

1983年的秋天，上海的一處刑場，風(fēng)刮得人心頭發(fā)涼。

23歲的翟曼霞站在那兒，腳鐐撞擊地面，發(fā)出“嘩啦嘩啦”沉悶的聲響。

面對著黑洞洞的槍口，這姑娘既沒哭天搶地，也沒嚇得癱軟，反而抬起頭，定定地望著天。

在生命的最后一刻，她留下了一句讓在場所有人都驚掉下巴的遺言：“性是自由的，是人的權(quán)利！

你們現(xiàn)在覺得我瘋了，但幾十年后，你們的女兒也會穿比基尼，自由談戀愛！”

隨著“砰”的一聲槍響，年輕的身體倒在了血泊里。

這一年，正是那場震驚全國的“嚴(yán)打”時期。

一個普通的工廠女工，怎么就因為談了幾次戀愛、穿了一件泳衣，就被推向了死亡的深淵？

咱們把時間倒回去幾個月。

那年夏天，上海熱得跟蒸籠似的。

知了在樹上拼命叫喚，柏油馬路都被曬軟了。

就在這燥熱的空氣里，蘇州河畔出了一件“驚天動地”的大事。

翟曼霞做了一個在當(dāng)時看來簡直是瘋了的決定：下河游泳。

游泳本身沒啥大不了的，要命的是她穿的那身行頭。

她沒穿那種把自己裹得嚴(yán)嚴(yán)實實的連體泳衣，而是換上了一件從國外帶回來的、色彩鮮艷的比基尼。

大家想啊，在那個滿大街都是藍(lán)灰工裝、小年輕牽個手都會臉紅的年代，這幾塊布料簡直就是往人群里扔了一顆原子彈。

翟曼霞露出的腰和腿，在太陽底下顯得特別刺眼。

岸邊一下子圍滿了人，驚訝的、鄙視的、羞憤的，甚至還有那種偷偷摸摸窺探的眼神，像潮水一樣朝她涌過來。

指指點點中，有人喊這是“傷風(fēng)敗俗”，更有那種“正義感”爆棚的市民直接報了警。

警察來得很快，二話不說就把翟曼霞帶回了派出所。

坐在審訊椅上，翟曼霞一點都沒覺得自己錯了，也沒表現(xiàn)出害怕。

她大大方方地承認(rèn)自己穿泳裝游泳，還說這是個人自由，沒犯法。

警官問她怎么這么不知羞恥，她只是淡淡地回了一句：“這是我的身體，我有權(quán)決定穿什么。”

警方的直覺告訴他們，這姑娘“不簡單”。

結(jié)果這一查，還真挖出了一個更驚人的秘密：翟曼霞承認(rèn)，自己先后和18個男朋友有過親密關(guān)系。

“18個男友”，這個數(shù)字在當(dāng)時的社會環(huán)境下，跟一聲驚雷沒兩樣。

那時候，普通人談個戀愛都得組織批準(zhǔn)，婚前發(fā)生關(guān)系更是被看作洪水猛獸。

翟曼霞這行為，一下子就沖破了大眾能接受的底線，甚至被傳成了妖怪。

翟曼霞為什么這么“離經(jīng)叛道”？

這跟她的成長環(huán)境有很大關(guān)系。

1960年，她出生在上海一個挺富裕的家庭。

父親在外貿(mào)公司，常年跑香港，母親也是知書達(dá)理。

這種家庭環(huán)境，讓她從小就跟別人不一樣。

別家孩子還在玩泥巴的時候，她已經(jīng)穿著從香港帶回來的小洋裝，像個精致的洋娃娃了。

16歲那年，命運給了她一次看世界的機(jī)會，她跟著父母去了法國巴黎。

1978年，翟曼霞跟著家人回了上海。

這時候的她，雖然人是在工廠當(dāng)工人，可魂兒還留在浪漫的巴黎呢。

她愛看西方愛情電影，向往那種轟轟烈烈、不受拘束的愛情。

她的打扮、她的言行，在這個保守的環(huán)境里，顯得格格不入。

她曾經(jīng)天真地跟工友說：“喜歡一個人就該大膽去追，身體是表達(dá)愛的方式。”

工友們聽得目瞪口呆，私下里都說她“腦子壞掉了”。

這種思想上的巨大錯位，讓她在社區(qū)里特別顯眼，也招來了無數(shù)閑話。

如果沒有那場運動，翟曼霞頂多就是背個“作風(fēng)不正”的名聲，在流言蜚語里過完這一生。

可歷史沒有如果，她偏偏撞上了1983年的“嚴(yán)打”。

1983年8月，因為社會治安亂、犯罪率高，國家啟動了“嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪活動”。

這運動的核心就是“從重從快”，目的是用雷霆手段震懾犯罪，趕緊把社會秩序恢復(fù)過來。

在這種高壓氣氛下，“流氓罪”成了重點打擊對象。

這可是個“口袋罪”，定義特別模糊，從打架斗毆到侮辱婦女，再到這種被認(rèn)為有傷風(fēng)化的行為，全都能往里裝。

翟曼霞的“18任男友”和“比基尼事件”，很快就被定性為“流氓罪，情節(jié)特別嚴(yán)重”。

在當(dāng)時的警方和檢方眼里，她不光是一個私生活混亂的女人，更是一個破壞社會風(fēng)氣、腐蝕人們靈魂的毒瘤。

如果不嚴(yán)懲，怎么平民憤？

怎么正視聽？

就這樣，她從一個追求浪漫的工廠女工，一夜之間變成了道德敗壞的典型。

審判過程快得嚇人。

公檢法一條龍，程序簡化到了極致。

法庭上，氣氛壓抑得讓人喘不過氣。

檢察官聲音洪亮地列舉她的罪行：公共場合穿暴露泳裝、跟多名男子亂搞、嚴(yán)重擾亂社會秩序。

辯護(hù)律師想做最后的努力，他站起來，滿頭是汗地辯解：“雖然被告的行為不合時宜，但這并沒有造成實質(zhì)性的社會危害，罪不至死啊。”

這句大實話，在“嚴(yán)打”的政治浪潮面前，顯得太蒼白了，瞬間就被淹沒。

法官當(dāng)庭宣判：翟曼霞犯流氓罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

從被抓到判決，居然連一個月都不到。

為了起到震懾作用，這個死刑判決在上海引起了巨大轟動。

雖然官方把她當(dāng)反面教材，但在私底下，并不是所有人都覺得她該死。

有個鄰居曾在弄堂里小聲嘆氣：“曼霞其實心腸挺好的，就是想法太超前了，生錯了時候。”

可這種同情的話，也只能在飯桌上悄悄說，誰敢在大街上公開質(zhì)疑判決公不公正呢？

這背后，其實還藏著深深的性別雙重標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)時也有不少男的因為流氓罪被抓，但單純因為談戀愛多就被判死刑的，女性往往面臨更狠的道德審判。

翟曼霞的死，在某種程度上，成了那個時代對女性身體掌控欲的祭品。

行刑的日子很快就到了。

面對死亡，翟曼霞表現(xiàn)出了驚人的冷靜。

也許她早就料到了這一天，也許她對這個容不下她的世界徹底失望了。

在獲準(zhǔn)留遺言的那一刻，她沒有求饒，而是喊出了那句振聾發(fā)聵的預(yù)言。

槍聲響過，一切歸于沉寂。

當(dāng)時的很多人覺得她瘋了，認(rèn)為這是她臨死前最后的狂妄和挑釁。

甚至有人在報紙上罵她“死有余辜”。

可誰能想到，這個被看作“淫亂”象征的女囚，竟然精準(zhǔn)地預(yù)言了中國的未來？

僅僅十幾年后，中國社會就發(fā)生了翻天覆地的變化。

1997年，刑法大修，“流氓罪”這個帶著強(qiáng)烈時代印記的罪名被正式廢除，拆分成了強(qiáng)制猥褻罪、尋釁滋事罪等具體罪名。

這一步，標(biāo)志著國家權(quán)力終于退出了對公民私人道德領(lǐng)域的過度干涉。

如今，咱們走在上海街頭，年輕女孩穿吊帶、超短裙，情侶在地鐵站擁抱接吻，這早就成了司空見慣的風(fēng)景。

沒人會因為談了幾次戀愛就被抓進(jìn)監(jiān)獄，更不會因為穿件比基尼就丟了命。

翟曼霞用生命換來的“自由”，如今已經(jīng)像空氣一樣稀松平常了。

她的故事，不光是1983年“嚴(yán)打”的一個慘烈注腳，更像是一面鏡子，照出了那個轉(zhuǎn)型期社會的陣痛。

學(xué)者們回頭看這段歷史時都說，翟曼霞案暴露了當(dāng)時司法程序的粗糙，以及對人性和個人權(quán)利的漠視。

社會的進(jìn)步，往往伴隨著個體的痛苦，甚至是血淋淋的犧牲。

翟曼霞倒在了黎明前的黑暗里，成了舊觀念的殉葬品。

但她那句關(guān)于自由與權(quán)利的吶喊，穿越了時光的迷霧，終于在今天的陽光下得到了回響。

這不只是一個關(guān)于死亡的故事，更是一個關(guān)于覺醒的寓言。

它提醒著咱們后來人：每一寸自由的空間，都來之不易；法律與道德的邊界，永遠(yuǎn)需要我們?nèi)徱暫秃葱l(wèi)。

信息來源：