沒想到，35國已決定加入和平委員會(huì)，普京也動(dòng)搖了，中國跟不跟？

這下中國怎么選，大家都在等答案！

特朗普剛在瑞士達(dá)沃斯一亮相，搞了個(gè)“和平委員會(huì)”簽約儀式，50個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人受邀，結(jié)果現(xiàn)場差不多有35國已經(jīng)點(diǎn)頭要加入！

中東各國組團(tuán)表態(tài)，巴基斯坦和越南也絲毫不落后。就連普京總統(tǒng)這回竟然也松口了，說“美國先把被凍結(jié)的俄資產(chǎn)放出來，我這10億美元入會(huì)費(fèi)立馬到賬”。

“和平委員會(huì)”為啥這么香？

這才剛開年沒多久，特朗普就忙著在達(dá)沃斯“拉大旗”。表面上說是為了中東地區(qū)的和平、要推動(dòng)加沙停火，實(shí)際上這場和平委員會(huì)簽約儀式就是在拉同盟漲地位。

沙特和阿聯(lián)酋等這些中東“老油條”們，齊刷刷地站出來表態(tài)：我們要加入，我們要停火，我們要和平。

中東國家為何如此積極？原因其實(shí)很簡單。過去兩年，中東戰(zhàn)火不斷，老百姓苦不堪言。石油生意搞不下去，社會(huì)穩(wěn)定更是天天拉警報(bào)。

各國政府要安撫民心，也得給外部世界一個(gè)交代。再說，背后有美國撐腰，誰都不想錯(cuò)過這次“抱團(tuán)取暖”的機(jī)會(huì)。

除了中東，巴基斯坦、越南這些“外援”也湊了過來。巴基斯坦在南亞一直想找存在感，越南則一向精于平衡大國關(guān)系，參加這種國際場合，露臉是必須的。

更何況，這次和平委員會(huì)背后還有美俄博弈的影子，誰都不想落單。最吸睛的，還是俄羅斯總統(tǒng)普京的態(tài)度轉(zhuǎn)變。

要知道，過去幾年，俄羅斯和美國之間可謂水火不容。可這次，特朗普剛剛招手，普京就含蓄地表了態(tài)：愿意加入和平委員會(huì)。

當(dāng)然，普京這次“點(diǎn)頭”，并不是白白送上人情。俄羅斯方面話說得很明白：你美國不是凍結(jié)了咱們不少資產(chǎn)嗎？

要是能解凍一部分，咱們就用這錢交10億美元“入會(huì)費(fèi)”。這算盤打得精，既給自己找了個(gè)臺(tái)階，也趁機(jī)敲美國一筆，可謂一舉兩得。

其實(shí)，普京這次稍微松口，背后壓力也不小。一方面，俄烏沖突打到現(xiàn)在，俄羅斯國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力山大，外部制裁沒消停過，國內(nèi)民眾也盼著早點(diǎn)結(jié)束這場沒完沒了的戰(zhàn)爭。

另一方面，國際社會(huì)對(duì)俄羅斯的孤立讓普京不得不尋求“出路”，哪怕是象征性地參與一下“和平委員會(huì)”，也算緩和一下外部壓力。

和平還是“秀場”？

作為本次“和平委員會(huì)”的發(fā)起人，美國總統(tǒng)特朗普無疑是最大推手。表面看，特朗普在努力推動(dòng)和平，實(shí)際上，他的算盤可沒那么簡單。

過去兩年，美國在中東影響力有所下滑，中國、俄羅斯都在中東“插旗”。這次趁機(jī)拉一把“和平委員會(huì)”，既能鞏固美國的地位，也能向國內(nèi)選民展示“我是和平推動(dòng)者”的形象。

更何況美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力不小，外部戰(zhàn)事拖得越久，越影響美國自己的利益。現(xiàn)在搞個(gè)和平委員會(huì)，既能安撫盟友，也能減輕美國的外交負(fù)擔(dān)。

而美國在國際社會(huì)日益下跌的話語權(quán)和國際地位，也是這一委員會(huì)成立的重要原因。尤其是美國前不久退出世衛(wèi)組織等多個(gè)國際組織，擺明了準(zhǔn)備拉起另一個(gè)國際陣營。

俄羅斯這次愿意和美國“坐下來”談，多少有點(diǎn)“不得已而為之”。俄烏沖突已經(jīng)拖了好幾年，俄羅斯國內(nèi)資源消耗巨大，經(jīng)濟(jì)制裁讓老百姓的日子越來越緊張。

更重要的是，俄羅斯希望通過和平委員會(huì)，改善與部分中東國家的關(guān)系。中東是俄羅斯重要的戰(zhàn)略腹地，過去幾年，俄在敘利亞、伊朗等地的影響力不小。

現(xiàn)在和平委員會(huì)拉上中東國家，俄羅斯也能借機(jī)展示“和平形象”，為日后地區(qū)博弈留后手。當(dāng)然，俄羅斯要加入，也不是一廂情愿。

向美國要“入會(huì)費(fèi)”，既是試探對(duì)方底線，也是給自己爭取更多籌碼。畢竟，在當(dāng)前全球博弈中，俄羅斯最缺的就是“活錢”。

咱中國該不該“跟風(fēng)”加入？

看到35國集體表態(tài)，普京也松口，不少人關(guān)心：咱中國要不要加入這個(gè)“和平委員會(huì)”？坦率說，咱中國在中東事務(wù)上一直主張“公正中立、對(duì)話協(xié)商”。

這幾年，咱中國推動(dòng)中東和平進(jìn)程、調(diào)解伊朗與沙特關(guān)系、參與地區(qū)重建，已經(jīng)樹立了很好的國際形象。

加入和平委員會(huì)，并不意味著要跟著美國“起舞”，而是要繼續(xù)堅(jiān)持自己的原則。對(duì)于咱中國來說，最重要的是守住自己的底線。

既不能置身事外、做個(gè)“看客”，也不能簡單當(dāng)“托”，幫別人站臺(tái)。咱中國要做的，是在國際事務(wù)中發(fā)揮建設(shè)性作用，既參與，也保留獨(dú)立判斷。

現(xiàn)實(shí)中，咱中國可以選擇“有條件參與”。比如，明確支持和平委員會(huì)推動(dòng)對(duì)話、停火，但在實(shí)際行動(dòng)中，堅(jiān)持中立立場，不參與任何有損地區(qū)穩(wěn)定的操作。

再者，咱中國可以利用自己的影響力，推動(dòng)和平委員會(huì)更加公正、包容。比如，建議委員會(huì)吸納更多發(fā)展中國家參與，鼓勵(lì)各方真正平等協(xié)商，而不是由某一個(gè)大國說了算。

無論是中東停火，還是俄烏沖突降溫，和平都不是一朝一夕的事。各國利益不同，矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜。但只要大家有意愿坐下來談，哪怕進(jìn)展慢一點(diǎn)，也是好事。

咱中國一直強(qiáng)調(diào)“合作共贏”，主張通過對(duì)話解決爭端。這次和平委員會(huì)，無論咱中國是否加入，都應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揮自己的影響力，推動(dòng)各方冷靜對(duì)話，避免局勢進(jìn)一步惡化。

加入也好，觀望也罷，咱中國的路一直很清楚—：不做看客，也不做“托”，始終站在公平、公正的立場上。

等到各方都看明白了，誰才是真正的“和平推動(dòng)者”，那時(shí)候，贏麻了的還得是咱中國！各位怎么看？你覺得咱中國該不該加入這個(gè)“和平委員會(huì)”？歡迎留言聊聊你的看法！

參考資料：
《“和平委員會(huì)”簽約儀式將舉行，約有35人已接受邀請，中方是否考慮加入？外交部回應(yīng)》——海南Time