英法最近向咱們這邊靠,老美立馬又啟動貿(mào)易談判,這彎轉(zhuǎn)得有點急。說白了,都是被自家日子逼的。歐洲那邊,尤其是英國脫歐后,真有點難。
美國搞“美國優(yōu)先”,關(guān)稅沒少加。歐洲工業(yè)空心化不是一天兩天了,失業(yè)壓力大。光靠美國市場,風(fēng)險太高。查了下數(shù)據(jù),歐盟對美貿(mào)易順差這幾年波動很大,不確定性太強(qiáng)。英國更不用說了,脫歐后急需新伙伴,中國這么大的市場,它不可能看不見。
法國總統(tǒng)最近提了要跟中國加強(qiáng)高端制造和新能源合作。這不是客氣話,歐洲在光伏、電動車這些領(lǐng)域,確實需要中國的產(chǎn)業(yè)鏈和市場。光喊戰(zhàn)略自主,沒經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)支撐,都是空的。
![]()
特朗普時代那種說翻臉就翻臉的做派,讓歐洲心涼了半截。安全上靠美國,經(jīng)濟(jì)上總不能也吊死在一棵樹上吧。中國經(jīng)濟(jì)體量大,又相對獨立,成了歐洲分散風(fēng)險的一個選項。
當(dāng)然,歐洲內(nèi)部也不是鐵板一塊。法國極右翼就跳出來批評,說靠攏中國會損害戰(zhàn)略自主。但主流聲音還是覺得,多一個選擇總比沒有強(qiáng)。跟美國捆綁太緊,苦頭已經(jīng)吃過了。
![]()
美國這邊反應(yīng)很快。一看中歐走近,馬上又?jǐn)[出要跟中國談的架勢。它怕什么?怕中歐真形成合力,動搖它在全球貿(mào)易規(guī)則和科技標(biāo)準(zhǔn)上的話語權(quán)。
特朗普團(tuán)隊那套打法,很可能是想“穩(wěn)住中國,再壓歐洲”。先跟中國談,做個姿態(tài),離間一下中歐關(guān)系。回頭可能又對歐洲加碼施壓。這種分而治之的老套路,玩得挺熟練。
說到底,美國的核心目的是維持主導(dǎo)權(quán)。它不想看到中國和歐洲,特別是在供應(yīng)鏈和高科技領(lǐng)域,走得太近。
中國的回應(yīng)挺穩(wěn)的。外交部表態(tài)很審慎,不選邊站隊。意思很明白,合作歡迎,但不會被當(dāng)成棋子。短期利益誘惑不了,長遠(yuǎn)看還是堅持獨立自主。
中國現(xiàn)在手里的牌也不少。歐洲在綠色轉(zhuǎn)型、數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面需求很大。比如在電池、5G基建這些領(lǐng)域,中歐互補性其實挺強(qiáng)。合作空間是實實在在的。
未來這局棋會越來越復(fù)雜。英法靠近中國,不是一時沖動,是長遠(yuǎn)算計。美國急著談判,也是感覺到了壓力。
![]()
但合作歸合作,分歧也在那兒擺著。價值觀差異、市場準(zhǔn)入問題,都是坎。中歐投資協(xié)定擱淺就是例子。一邊談合作,一邊博弈,會是常態(tài)。
對于咱們普通人來說,大國博弈看著遠(yuǎn),其實也有關(guān)聯(lián)。中歐合作加深,可能帶來更多就業(yè)機(jī)會,商品選擇也更豐富。當(dāng)然,摩擦也可能影響一些行業(yè)。
總之,英法轉(zhuǎn)向,美國出招,中國穩(wěn)坐。各家的算盤都打得響。世界格局,確實在慢慢變。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.