高市早苗沒(méi)想到，美財(cái)長(zhǎng)當(dāng)著全球的面，對(duì)華喊出她最不想聽(tīng)到的話

高市早苗這回，是真的沒(méi)想到。她以為當(dāng)著全世界的面硬剛中國(guó)，能換來(lái)美國(guó)的力挺。

然而一盆冰水卻從太平洋另一端潑了過(guò)來(lái)，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特，在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，公開釋放出了一個(gè)日本政界最不想聽(tīng)到的信號(hào)。

而這番話，直接撕開了日本右翼對(duì)華戰(zhàn)略的“自我感動(dòng)”。

就在1月6日，中國(guó)因日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的越線言行，宣布對(duì)部分對(duì)日出口的“兩用物項(xiàng)”進(jìn)行限制。

作為回應(yīng)，高市早苗政府反應(yīng)激烈，仍妄圖以所謂“民主陣營(yíng)”為旗幟挑動(dòng)對(duì)抗，繼續(xù)在G7內(nèi)部鼓吹對(duì)華制裁合作。

但沒(méi)想到，美國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻，毫不猶豫地與其“撇清關(guān)系”。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特面對(duì)媒體提問(wèn)，先是點(diǎn)名“日方一些言論激化了中日矛盾”，再直截了當(dāng)?shù)乇響B(tài)，“美國(guó)未受波及。”這寥寥幾字，背后可不僅僅是中立，而是明確劃線、分道揚(yáng)鑣。

美國(guó)已經(jīng)不想為日本的冒險(xiǎn)行為站臺(tái)。

這是高市政府最難堪的一刻。美國(guó)不僅明確日本才是挑事的一方，還毫不客氣地在國(guó)際輿論場(chǎng)上進(jìn)行事實(shí)“定性”。

要知道，對(duì)于日本這樣一個(gè)高度依附美方的國(guó)家來(lái)說(shuō)，美國(guó)的一句話，能否定它的全部戰(zhàn)略部署。

高市早苗政府費(fèi)勁心力地在亞太地區(qū)攪局，試圖挑起臺(tái)海話題、鼓吹經(jīng)濟(jì)“脫鉤”，好讓自己在華盛頓那里贏得更多籌碼。

但現(xiàn)在看來(lái)，這種“秀忠心”的操作，反而被美方視作不請(qǐng)自來(lái)的“麻煩”。

貝森特話中的真正分量，體現(xiàn)在他對(duì)中美關(guān)系的態(tài)度上。他補(bǔ)充稱，中美合作正在“穩(wěn)步推進(jìn)”。

這就等于直接給日本傳遞信號(hào)，你們?cè)趺幢膰}是你們的事，美國(guó)當(dāng)前優(yōu)先考慮的是如何與中國(guó)管控分歧，確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

別以為美國(guó)會(huì)為了你一時(shí)的政治冒進(jìn)，去毀掉中美之間實(shí)打?qū)嵉睦婀沧R(shí)?，F(xiàn)實(shí)就是這么冷血。

這不是美日“兄弟同心”的劇本，而是美國(guó)用真實(shí)的利益天平，測(cè)量每一個(gè)“盟友”的分量。而高市早苗的算盤，就撞上了這面冰冷的計(jì)量尺。

更諷刺的是，日本在G7內(nèi)部本想拉攏盟友圍堵中國(guó)，炒作所謂“關(guān)鍵礦產(chǎn)依賴危機(jī)”?？涩F(xiàn)實(shí)呢？美國(guó)轉(zhuǎn)身就當(dāng)面否定，毫不留情。

這等于一腳把高市政府推進(jìn)外交尷尬的泥潭里，連根拔不出來(lái)。

美國(guó)的這一連串表態(tài)，也把日本對(duì)華關(guān)系的一個(gè)巨大誤判，全面揭穿。

那就是右翼政客普遍誤以為，只要自己表現(xiàn)得積極對(duì)抗中國(guó)，就能自動(dòng)獲得美國(guó)的保護(hù)傘和戰(zhàn)略授權(quán)。

但他們忘了，國(guó)家之間從來(lái)不是靠情緒聯(lián)結(jié)，而是靠利益交易。你能拿出多少籌碼，才決定你能坐多靠前的“桌子”。這就是高市早苗最致命的疏忽。

而且以眼下這個(gè)趨勢(shì)來(lái)看，日本甚至不僅僅是沒(méi)拿到“主座”，而是在“被邊緣化”的過(guò)程中，逐漸滑向另一個(gè)角色，孤家寡人，甚至棄子。

看看接下來(lái)的安排。高市早苗原計(jì)劃于三月出訪美國(guó)，意圖重申美日聯(lián)盟、尋求更多對(duì)華政策協(xié)調(diào)。

但隨著貝森特直接“交底”，這一行程的成色大打折扣。即便她能聽(tīng)到一些美式外交詞典中的“唇槍舌劍”“共同價(jià)值觀”之類漂亮話，那又如何？

美方已經(jīng)表明，這不是我們感興趣的焦點(diǎn)。臺(tái)面話聽(tīng)著悅耳，臺(tái)下是真冷漠。

在中美競(jìng)爭(zhēng)“穩(wěn)定化”的大背景下，美國(guó)對(duì)地區(qū)盟友的“使用價(jià)值”正在重新評(píng)估，尤其是那些喜歡主動(dòng)挑事但自身缺乏戰(zhàn)略產(chǎn)出的盟友。

如果日本今后還想在美中之間“刷存在”，就必須做出比“嘴炮”更具實(shí)質(zhì)性的戰(zhàn)略投入，否則，落得“熱臉貼冷屁股”的尷尬還會(huì)越來(lái)越多。

對(duì)于中國(guó)而言，我們的態(tài)度一以貫之，那就是臺(tái)灣問(wèn)題是紅線，高市早苗的挑釁言行，我們絕不容忍。外交部已經(jīng)嚴(yán)正交涉，明確表達(dá)立場(chǎng)。

不是我們不講情面，而是領(lǐng)土主權(quán)不容討價(jià)還價(jià)。任何國(guó)家，不管你是盟友、鄰國(guó)、經(jīng)濟(jì)伙伴，只要越界，那就是挑戰(zhàn)中國(guó)底線，必然反制。

而中美間之所以合作依舊可期，是因?yàn)槲覀冊(cè)诓簧僮h題上展現(xiàn)出了獨(dú)立性、戰(zhàn)略穩(wěn)定性以及可預(yù)測(cè)性。

而日本呢？如果還是沿著“越界表忠”的路線走下去，不僅不會(huì)得分，反而會(huì)被踢出戰(zhàn)略棋盤。

高市早苗這次，是真正“高開低走”了。她的三月訪美之行，不如說(shuō)是“補(bǔ)作業(yè)”之旅，補(bǔ)她這段時(shí)間以來(lái)在地緣戰(zhàn)略、外交把握上的種種認(rèn)知漏洞。

因?yàn)楝F(xiàn)在輪到她反思一個(gè)問(wèn)題了，如果連主動(dòng)給美國(guó)抬轎子，都換不來(lái)一絲體恤，那日本還能靠什么在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)聲？

答案很簡(jiǎn)單，靠獨(dú)立的戰(zhàn)略判斷，靠真正的外交智慧，靠尊重地區(qū)現(xiàn)實(shí)，尤其是，別妄圖挑戰(zhàn)中國(guó)的底線。否則等待她的，是一個(gè)連“同盟”都不想接盤的冷淡世界。