蔡正元：中國應該給特朗普頒個獎，外交幾十年不如特朗普鬧一年

文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

達沃斯論壇結束后，蔡正元的一番“驚人之語”在網絡上引起軒然大波：他主張咱中國干脆給特朗普頒個獎牌，理由是“外交幾十年，不如特朗普鬧一年”。

乍一聽，這話像是單純調侃，但細究背后的邏輯，未必沒有道理。

因為他在節目上，舉了達沃斯論壇美歐翻臉、歐洲政要反美獨立情緒高漲、西方對華態度大轉彎、中國國際影響力意外提升等一系列的例子，來論述他的觀點，每一個例子都分析的十分到位，讓人認同。

那么。特朗普的“美國優先”政策到底起了多大作用？蔡正元的“頒獎論”，到底是戲謔還是真知灼見？

特朗普做出的“貢獻”，全球多極化加速

蔡正元先提了達沃斯世界經濟論壇的例子。

這次的達沃斯世界經濟論壇，堪稱美歐關系公開決裂的分水嶺。論壇上特朗普幾乎把歐洲各國批了個遍，直言歐洲“吃美國安全免費午餐”，歐洲政要氣到現場回懟，場面極度尷尬。

美國商務部長盧特尼克更是放話，讓歐洲“回歸煤炭能源”，歐洲的中央銀行的總裁拉加德直接怒氣離場，引發歐洲輿論爆炸。

這次不是小吵小鬧，而是美歐同盟幾十年從未有過的正面沖突。《經濟學人》雜志直接在封面上宣告：“美國保障歐洲安全的時代結束了！”

歐洲各國領導人也紛紛發聲：瑞典首相克里斯特松痛批特朗普“威脅性十足”，比利時首相直言“歐洲不能再當附庸”。

這種劇烈反彈，直接撕開了西方陣營“抱團圍堵中國”的聯合戰線。

歐洲內部反美獨立呼聲空前高漲，瑞典、比利時等國都在呼吁擺脫美國控制。對中國來說，這意味著西方的圍堵壓力驟然減輕。

歐洲為擺脫對美國的依賴，不得不主動向中國靠攏，中歐合作的阻力一下小了不少。可以說，特朗普的“鬧局”，讓咱中國意外撿了個“大紅包”。

西方政要態度的180度轉彎，其實比很多人想象得還要快。

蔡正元以英國首相斯塔默和加拿大卡尼為例，指出這兩人都是典型的“前后判若兩人”。

先說卡尼，2024年3月他以彭博董事長身份首次訪華時，對中國還頗有微詞，批評不斷。到了2026年初，卡尼以加拿大總理的身份再次造訪中國，態度已經從“豺狼”變成了“老友”，公開表示“歡迎與中國深度合作”。

這種轉變，恰好反映了西方精英階層對中國認知的巨變。

再看英國首相斯塔默。他過去曾經把中國貶得“一文不值”，但今年1月卻主動提出訪華請求，原本困擾中英關系的大使館修建安全審查問題也在短時間內迅速解決。

這標志著英國對華政策的重大轉向，說明歐洲不少國家已經開始主動修復與中國的關系。

究其根本，特朗普的“美國優先”政策讓西方盟友看清了美國“靠不住”的本質。為尋求發展與穩定，這些國家只能放下對華偏見，主動“轉身”擁抱中國。

蔡正元說“特朗普讓世界愛上中國”，雖然夸張了點，但背后確實有現實依據。

二戰后，美歐同盟主導的全球秩序維持了幾十年。

可到了特朗普再次上臺后，堅持單邊主義，大搞“美國優先”，讓全球對美國的信任度迅速降低。

紐約大學教授普萊斯就指出，“美國的承諾隨政治風向劇烈變動”，各國再也不敢把雞蛋全放在美國的籃子里。

這時候，咱中國的策略就顯得特別聰明。

面對美歐、俄烏等爭端，中國一直低調處理，沒有主動挑事，更沒有趁火打劫。反而通過《環球時報》等官方渠道，不斷呼吁多邊合作，推動“人類命運共同體”。

咱中國成為全球格局變動中的最穩定因素，越來越多國家主動向中國靠攏。

咱中國的國際話語權和影響力都在悄悄地提升，這不是偶然，而是幾十年積累的結果。

歐洲的困境，咱中國受益是必然的

很多人不理解，歐洲明明被特朗普懟得這么慘，怎么還不敢徹底脫離美國？其實根子在于安全依賴和領導力失能。

數據很扎心：2025年德國國防預算只占GDP的1.4%，遠未達到北約2%的目標，大多數歐洲國家甚至不到1%。安全上高度依賴美國駐軍，長期形成“安全寄生”習慣。

特朗普要求歐洲“自己為安全買單”，歐洲一邊抱怨被“虐待”，一邊又不敢真跟美國翻臉，典型的“被虐狂”狀態。

再看歐盟領導層，馮德萊恩上臺后，模仿特朗普搞強硬政策，擅自沒收別國資產、推動對烏克蘭加碼援助、堅決阻擋中歐投資協議批準。

結果歐洲經濟下滑、能源危機頻發，成了“搞垮歐洲”的關鍵推手。相比之下，默克爾時代的平衡外交，雖然有移民政策爭議，但整體還是保持了穩定。

還有烏克蘭危機，歐洲盲目挺烏、忽視明斯克協議缺失，結果自己也陷進地緣泥潭。

蔡正元調侃歐洲像“娘家盲目幫女兒”，烏克蘭本身“有病”，歐洲非但不勸，反而火上澆油，最后只能自食苦果。

看到中國因此受益，不少人說咱中國是“偶然撿漏”，靠特朗普“神助攻”才有今天。這種說法，其實只說對了一半。

從偶然層面看，特朗普的“美國優先”政策確實加速了西方對華圍堵的瓦解。他對歐洲強硬，對俄羅斯緩和，核心還是維護美國利益，根本沒想著幫中國。

咱中國之所以能“搭順風車”，很大程度上是特朗普“無心插柳”的結果。

但要說咱中國完全靠碰運氣，那也太小瞧咱中國這幾十年的努力了！中國堅持多邊主義、和平發展，國際口碑一直不錯。

經濟、科技、軍事全面提升，成為全球第二大經濟體，這才是各國主動靠攏的根本原因。

更關鍵的是，中國始終保持戰略定力，不卑不亢、默默耕耘，等到全球格局變動的時機，才順勢而上。

即便沒有特朗普，全球多極化、歐洲尋求獨立、各國主動與中國合作，也是歷史大勢。特朗普“鬧局”只是加速了這一進程，并非唯一推手。

說到底，蔡正元的“頒獎論”其實是一種調侃。

他看準了全球格局的變化，特朗普的“鬧局”加速了舊秩序瓦解，但中國能成為新秩序的核心力量，靠的是幾十年積累下來的戰略定力和外交智慧。

西方陣營的分裂，根本矛盾是美國優先和歐洲獨立之間的沖突，是全球多極化的大趨勢，并不是某個人一時興起能左右的。

歐洲今天的困境，恰好提醒了所有國家：安全不能依賴外人，跟風政策只會喪失自主發展權。

咱中國的外交底氣，靠的是堅持自己的道路、提升硬實力、踐行多邊主義。這才是咱中國幾十年外交努力的價值，也是未來引領全球格局重構的關鍵。

特朗普的“鬧局”有一天會過去，但全球格局的變化卻不可逆轉。中國即使沒有“神助攻”，也能在歷史潮流中穩步向前。

蔡正元的調侃，與其說是給特朗普點贊，不如說是對中國戰略自信的另類肯定。咱中國能在國際舞臺上站穩腳跟，靠的還是自己！

你怎么看蔡正元的“頒獎論”？特朗普的“鬧局”到底幫了中國多大忙？歐洲會不會真的擺脫美國獨立發展？歡迎在評論區聊聊你的想法！

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
特朗普在達沃斯的言論引發多方批評
2026-01-22 13:57·中國網