反詐老陳已經著魔了嗎?
他22號剛說過“雞事件”結束了,沒想到,23號他又瘋狂的發了4個與雞相關的視頻,一句“替人喊話”也揭開了其瘋狂背后的底褲,看過這些視頻,你會發現,內容和風格與之前明顯不同。
![]()
那么,按照老陳的邏輯推斷,他視頻當中這些東拼西湊、捕風捉影的素材和明目張膽的替人喊話,是不是意味著他的背后已經出現了一個有組織、有分工的團隊,正策劃著一場具有針對性和目的性抹黑行為呢?
前不久,人民日報銳評西貝事件,標題為《自媒體不是私域不可肆意》,其中有一段話是這樣說的:
自媒體帶有媒體屬性和功能,就必須履行相應責任,不能當成自己的私域而放任肆意。同樣一句“吐槽”,在自己家里說了就當情緒宣泄掉了,但在大庭廣眾之下說出來就可能引起軒然大波。
![]()
![]()
文章中還羅列了4種“近些年極少數自媒體不負責任的言行”,其中第三條為:嘴上公義、心里生意,試圖裹挾民意、帶節奏,變成傷人傷企的“黑嘴”。
![]()
關于安徽麻黃雞風波,安徽省商務廳已經明確回復、農民日報等媒體對該事件做了詳細的說明,即使是引發此次“雞風波”的六安麻黃雞協會也已經刪除相關內容。
然而,這些實打實的報道,反詐老陳不聞不看,為了“流量”這個執念,沒有石錘的證據,全是亂七八糟的情緒宣泄,他的所作所為,不正是人民日報所說的“嘴上公義,心里生意”嗎?這種“試圖裹挾民意、帶節奏,變成傷人傷企的黑嘴。”,難道就任由其如此興風作浪嗎?
老趙相信“網絡不是法外之地,天網恢恢,疏而不漏”,你覺得呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.