日本參戰意愿僅13%？民調揭開右翼叫囂與真實反應的巨大反差

日本參戰意愿僅13%？民調揭開右翼叫囂與真實反應的巨大反差

一份覆蓋全球91個國家和地區的民調顯示，日本民眾的參戰意愿在參與調查國家中排名墊底，僅有13.2%的受訪者表示愿意為國奔赴戰場。相反的,中國民眾的參戰意愿卻高達88.6%,遠遠高于了美國的59.6%,甚至連韓國的67.4%都要高出不少。接近一半的日本受訪者直接拒絕參戰，超過三分之一的人態度模糊。

這種低參戰意愿與日本右翼政客的強硬表態形成巨大反差。日本首相高市早苗近期拋出“臺灣有事即日本有事”的論調，甚至放言要出兵臺海阻攔“武統”。

這番言論得到了日本國內調查中82%的支持率。表面上看起來，日本社會整體右轉，對華強硬態度成為主流。但實際情況卻復雜得多。網絡空間的喧囂與真實意愿之間存在巨大差距。

日本網民對此有清醒認識，有人調侃道：“那些在網絡上高喊支持戰爭的人，不過是敲著手機屏幕過嘴癮。”更有人直言：“真到戰事來臨需要親自上戰場時，大部分人可能會紛紛退縮逃避。” 這種反差背后存在多種因素。

現代日本社會普遍存在的“和平主義”思維與二戰歷史記憶深刻影響著民眾心理。多數日本民眾對戰爭抱有深切恐懼，超過七成日本人反對任何形式的軍事沖突。

日本民眾對戰爭的回避態度植根于歷史教訓。經歷過廣島、長崎悲劇的老一輩人將戰爭創傷傳遞給了年輕一代。通過對教育的引導、經典的影視作品的感染以及家庭的口口相傳等多種途徑的傳承，這種反戰的意識才得以延續和深入人心。

現實考量同樣影響著日本民眾的選擇。許多受訪者坦言，并不相信一旦發生戰事，美軍真能及時介入或有效防御。如一位日本民眾所表的那樣，我們的國力并非完全沒有了軍隊的存在，而只是不愿再成為他國的“炮灰”而已。”

對于資源嚴重依賴進口的島國日本來說，現代戰爭的代價更為明顯。一旦沖突升級，生命損失和經濟崩潰的風險讓普通民眾不得不謹慎對待戰爭議題。

不難發現，近年來日本的年輕一代越來越表明了出色的和平傾向，這也與他們所處的社會環境的所致。在“低欲望社會”氛圍下，年輕人更關注個人生活品質，而非國家主義敘事。

與中國民眾88.6%的參戰意愿相比，日本13.2%的數字顯得尤為突出。這種差距背后是截然不同的歷史經歷和社會環境。中國民眾的高參戰意愿源于近代歷史教訓。

從甲午戰爭到抗日戰爭，這段歷史被系統地傳授給每一代年輕人。數據顯示，抗日戰爭期間中國軍民傷亡超過3500萬，這一數字成為民族記憶的核心部分。

中國年輕一代展現出強烈的國家認同感。在調查中，83%的中國90后和00后表示若國家需要愿意參軍作戰。一位中國大學生的觀點很有代表性：“他們當年侵略我們的時候沒成功，現在還想靠嘴來干涉？我們這一代人不會答應。”中國國力的增強也提升了民眾的信心。

過去二十年，中國在科技、軍事等多領域取得突破性進展。但隨著一路的成長，我們越來越深地感受到了這樣一個事實：我們這一代的年輕人，無論走到哪里,無論做出什么樣的選擇,都將深深地感受到祖國的強大,也將深深地感受到對國家的安全的無比的信心。

日本政府正在積極擴充軍備。2026年度防衛預算計劃提升至9萬億日元（約合4530億元人民幣），創下歷史新高。這是日本連續第四年執行大規模軍備擴張計劃。

政策層面的激進轉向并未獲得民間同等程度的支持。可見日本民眾對戰爭的態度已經由過去的那一股熱潮所帶來的狂亂與沖動，漸漸地轉變為一種謹慎的態度,與政府的強硬的外交姿態形成了鮮明的對比。

中方已對日方的挑釁行為發出警告。外交部發布的赴日旅游警告直擊日本旅游業萬億日元的經濟命脈。這意味著挑釁行為可能帶來實際的經濟后果。地區局勢的緊張程度在上升，但民意調查顯示，中日兩國民眾對戰爭的態度存在本質差異。這種差異可能影響兩國政府在制定相關政策時的考量與決策。