特朗普宣布，委內(nèi)瑞拉出口中國石油加價2美元，中方：一桶也不買

1月，特朗普公開放話，要求委內(nèi)瑞拉對華石油每桶加價2美元。

兩艘原定赴委的中國超大型油輪在海上徘徊數(shù)周后，突然掉頭返航，一桶油也沒裝。

美方想通過掌控石油出口主導(dǎo)權(quán)，強行向中方轉(zhuǎn)嫁自家產(chǎn)業(yè)危機。事實真能令美方如愿嗎？

美企陷虧損泥潭

其實這并非一場單純的商業(yè)漲價，而是一次精心策劃的“轉(zhuǎn)嫁危機”。

2026年初，美國國內(nèi)的頁巖油產(chǎn)業(yè)正經(jīng)歷著寒冬，國際油價跌破每桶60美元大關(guān)，而美國頁巖油企業(yè)的盈虧平衡點多在65至70美元之間。

這本是自家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問題，但在華盛頓的棋局里，解藥卻在別人的土地上。

美軍以“維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定”為由控制了馬杜羅夫婦，隨后宣布接管委內(nèi)瑞拉的石油銷售業(yè)務(wù)，這步棋走得相當(dāng)生猛。

特朗普算盤打得震天響：只要掌控了委內(nèi)瑞拉的石油出口，就能人為制造稀缺，再以每桶加價2美元的方式，把運營成本強行轉(zhuǎn)嫁給最大的買家——中國。

真是一場赤裸裸的掠奪！美方不僅要求加價，更試圖切斷委內(nèi)瑞拉與其他國家的原有聯(lián)系，把石油貿(mào)易變成政治的籌碼。

他們設(shè)想得很美：中國如果不買，能源缺口會擴大；如果買，就等于承認(rèn)了美方對他國資源的“定價權(quán)”。

這不僅是想要那2美元的差價，更是想要在這場全球能源的牌局中，重新洗出一手對自己有利的好牌，但現(xiàn)實往往比劇本更骨感。

這種建立在軍事強權(quán)和單邊制裁基礎(chǔ)上的“生意”，從起跑線開始就埋下了巨大的雷，美方以為自己是那個制定規(guī)則的莊家，卻忘了現(xiàn)在的玩家，手里早已攥著不一樣的底牌。

中方儲備顯底氣

面對這突如其來的“加價令”，中方的回應(yīng)干凈利落：不買，一桶也不買。

這并非一時沖動，而是底氣使然，審視當(dāng)下的家底，中國的戰(zhàn)略石油儲備與商業(yè)庫存合計已達(dá)到16.1億桶，足以滿足國內(nèi)92天的需求。

這個數(shù)字遠(yuǎn)超國際能源署設(shè)定的90天安全警戒線，意味著即便完全切斷從委內(nèi)瑞拉的進(jìn)口，中國的油庫也是充裕的。

更重要的是，這種底氣不僅僅來自于庫存的數(shù)字，更來自于能源結(jié)構(gòu)的多元化。

俄羅斯遠(yuǎn)東管道的原油穩(wěn)步輸入，加拿大的重質(zhì)原油合作不斷深化，伊朗的輕質(zhì)原油也在持續(xù)補充，這些替代方案讓中國在能源供應(yīng)上有了更多“貨比三家”的自由。

進(jìn)一層看，中方的拒絕還在于對契約精神的堅守，中委之間的能源合作始于2007年，是一種“石油換貸款”的長期安排。

中國提供了超過600億美元的貸款，幫助委內(nèi)瑞拉穩(wěn)住財政，而委內(nèi)瑞拉則用石油來償還，這是一種基于互信的雙邊契約，其定價權(quán)和結(jié)算方式理應(yīng)由雙方協(xié)商決定。

美方作為一個局外人，既不是債主，也不是生產(chǎn)者，卻強行要求改變合同價格，甚至要求第三方買家只能通過美方指定的渠道和貨幣結(jié)算，這實際上是在試圖搶劫他人的資產(chǎn)。

中國若接受了這個“2美元”，等于承認(rèn)了這種長臂管轄的合法性，開了這個口子，明天可能就是其他領(lǐng)域的資源被接管。因此，這桶油不僅僅關(guān)乎價格，更關(guān)乎底線。

油輪掉頭破迷局

話又說回來，最戲劇性的一幕發(fā)生在加勒比海面上，原本計劃前往委內(nèi)瑞拉裝油的兩艘中國超大型油輪（VLCC），在預(yù)定海域徘徊數(shù)周后，突然掉頭返航，這就像是兩把無形的剪刀，直接剪斷了美方精心編織的“代售網(wǎng)絡(luò)”。

美方原本的計劃是：接管委內(nèi)瑞拉石油 -> 強行加價 -> 迫使中國買單 -> 緩解美頁巖油危機。

但中國油輪的這一掉頭，直接讓這個鏈條在最關(guān)鍵的一環(huán)斷裂了，更耐人尋味的是，市場并不傻。看到中國這種硬氣態(tài)度，以及美方那些動不動就制裁、沒收的霸道條款，其他原本有意愿的買家也開始退縮。

這導(dǎo)致了一個極度諷刺的局面：美方手里攥著大約5000萬桶原油，卻突然發(fā)現(xiàn)找不到接盤俠。

美國本土的商業(yè)原油庫存已經(jīng)高企，達(dá)到4.8億桶，比過去五年均值還高出12%。這批賣不出去的委內(nèi)瑞拉原油，如果再強行涌入市場，只會進(jìn)一步壓低油價，給本就艱難的美國頁巖油產(chǎn)業(yè)補上最后一刀。

這就是典型的“搬起石頭砸自己的腳”。美方想當(dāng)那個掌控全局的總導(dǎo)演，結(jié)果演到最后，舞臺上的演員都跑光了，只剩下自己守著一堆賣不出去的道具，還得支付高昂的倉儲費。

這種“有油無市”的尷尬，恰恰證明了：在真正的市場邏輯面前，政治強權(quán)的指揮棒往往并不靈光。

去美元化成趨勢

事情發(fā)展到這一步，影響的已經(jīng)遠(yuǎn)不止這幾桶石油了，這次事件像是一個催化劑，加速了全球能源貿(mào)易底層邏輯的重構(gòu)。

原本，石油美元體系是美國全球經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的重要基石，但現(xiàn)在，越來越多的人開始意識到，把能源結(jié)算完全綁定在一個可能隨時被武器化的貨幣上，風(fēng)險太大了。

中委之間的貿(mào)易就是一個鮮活的例子，目前雙方貿(mào)易中人民幣結(jié)算的比例已經(jīng)高達(dá)92%。

這意味著，無論美方如何封鎖金融通道，只要買賣雙方認(rèn)可，依然可以用人民幣完成交易，徹底繞開了美元的監(jiān)控。

這種趨勢正在蔓延，不僅是中委，俄羅斯與印度的貿(mào)易中盧比結(jié)算比例在提升，沙特這樣的傳統(tǒng)盟友也開始嘗試用人民幣對華出口原油。

與此同時，中國自身的新能源發(fā)展也在提供另一層保障，2025年，中國新能源發(fā)電量占比已達(dá)22%，原油自給率提升至36%。

這種能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，讓中國在國際博弈中有了更多的騰挪空間，歸根結(jié)底，這次圍繞2美元的爭端，本質(zhì)上是舊有的霸權(quán)邏輯與新興的多邊主義之間的碰撞。

美方想用舊時代的地圖來尋找新時代的出路，注定會迷失方向，而隨著多元化供應(yīng)、本幣結(jié)算以及能源轉(zhuǎn)型的不斷推進(jìn)，一個更加平等、穩(wěn)定的能源新秩序正在悄然成型。

結(jié)語

美方意圖轉(zhuǎn)嫁危機，卻因底氣不足反遭市場反噬，這場鬧劇再次證明了實力與規(guī)則的分量。

隨著人民幣結(jié)算范圍擴大與能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，舊有的單邊霸權(quán)體系正在加速瓦解，新秩序已然浮現(xiàn)。

如果有一天能源不再受制于人，我們是否應(yīng)該感謝今天對底線的堅守？