60年來首次，高市早苗對華反擊開始，面臨二選一，一件事成關鍵

1月23日，日本國會眾議院在開議當天便宣告解散，緊接著定于2月8日舉行大選，這中間僅僅間隔16天，直接創下了二戰以來日本政壇選舉間隔的最短紀錄。

這種快刀斬亂麻的“閃電戰”式解散，是日本首相高市早苗手里按下的一枚政治核按鈕，目的非常明確，就是要利用極短的競選周期打在野黨一個措手不及，從而為自己爭取長期執政的合法性。

高市早苗之所以如此急迫，甚至不惜打破60年來“新年國會首日即解散”的慣例，根本原因在于她目前所處的政治環境已經到了不得不賭的邊緣。

破釜沉舟，殊死一搏

自民黨雖然維持著執政地位，但在眾參兩院均未掌握絕對多數席位，這種“跛腳鴨”狀態讓高市早苗推行任何激進政策時都顯得力不從心，特別是在預算委員會委員長這種關鍵職位被立憲民主黨把持的情況下，政府預算案的通過變得異常艱難。

這次解散重選，表面上是把信任票交還給國民，實際上是高市早苗為了清洗國會內部阻力、特別是為了配合其對華強硬路線而進行的一次政治洗牌。

目前的日本政壇格局已經發生了劇烈震蕩，長年作為自民黨執政盟友、在意識形態上偏向中道和平主義的公明黨，已經正式退出了執政聯盟。

公明黨黨魁齊藤鐵夫選擇與立憲民主黨的野田佳彥聯手，組成了名為“中道改革連合”的新政治勢力，這直接導致自民黨失去了過去在選舉中最為依賴的“創價學會”這一龐大票倉的組織支持。

失去公明黨的制衡，對于高市早苗而言既是風險也是機會，風險在于選票流失可能導致席位崩盤，機會則在于她終于擺脫了公明黨對修憲和安保政策的長期掣肘。

高市早苗的算盤打得很精，她試圖通過引入日本維新會作為新的盟友來彌補公明黨離開后的空缺，維新會在修憲和國防議題上比自民黨更為激進，這與高市早苗的政治光譜高度重合。

如果這次大選自民黨能夠單獨過半，或者加上維新會的席位達到260席以上的“絕對安定多數”，那么高市早苗將獲得前所未有的立法主導權，屆時所謂的“安保三文件”修訂將不再有任何阻力。

圖窮匕見，劍指中國

這里提到的“安保三文件”，核心就是日本《國家安全保障戰略》的徹底改寫，其本質是日本軍事戰略從“專守防衛”向“先發制人”的歷史性轉變。

高市早苗急需在2026年完成這一轉變，以配合美軍在印太地區的戰略調整，填補美軍收縮后留下的真空，而這一戰略的假想敵，毫無疑問直指中國。

此前，高市早苗在國會質詢中面對關于“臺灣有事”的提問時，態度異常強硬，甚至暗示巴士海峽的封鎖將構成日本的“存立危機事態”，這種論調直接觸碰了中日關系的紅線。

中方對此的反應已經不僅僅停留在外交口頭抗議上，而是實質性地啟動了對日兩用物資的出口限制，并發布了赴日旅游留學警示，這對依賴中國市場和供應鏈的日本經濟造成了精準打擊。

日本經濟界對于高市早苗這種“政冷經熱”幻想的破滅感到焦慮，但高市早苗似乎并不打算回調政策，反而試圖通過選舉勝利來證明其對華強硬路線擁有民意基礎，從而在未來對華談判中通過“民意牌”來施壓。

這種邏輯在國際政治博弈中并不新鮮，但風險在于，如果選舉結果不如預期，高市早苗將面臨沒有退路的絕境。

擺在高市早苗面前的只有兩個選項，要么大勝，要么下臺，不存在中間地帶。

一步走錯，滿盤皆輸

第一種情況，如果自民黨和維新會的聯盟并未獲得過半數席位，或者自民黨席位大幅縮水，那么高市早苗將重蹈前首相石破茂的覆轍。

2024年10月，石破茂也是在就任僅8天后就解散眾議院，結果遭遇慘敗，自民黨席位跌破半數，最終導致其內閣短命而終，高市早苗顯然是在進行一場豪賭，賭注是自己的政治生命。

現在的關鍵變數就在于“中道改革連合”到底能發揮多大的整合效應，立憲民主黨和公明黨的合作并非鐵板一塊，雙方在具體政策上仍有溫差，但在“拉下自民黨”這一目標上達到了高度一致。

根據《時事通信》的估算，如果在野黨能夠在其單一大選區內成功協調出一位共同候選人，避免選票分流，那么他們在多個搖擺選區擊敗自民黨候選人的概率將大大增加，甚至有可能實現政權更替。

一旦在野黨勝出，或者自民黨被迫組建少數派政府，高市早苗不僅無法推行她的安保激進路線，甚至連首相位置都保不住，接任者很可能是野田佳彥或其他溫和派人物。

反之，如果高市早苗賭贏了，日本政壇將徹底向右轉，失去公明黨這個“剎車片”后，日本在軍事擴張的道路上將呈現出一種不可控的加速狀態。

屆時，日本不僅會加速部署針對周邊的遠程導彈系統，還可能在修憲問題上邁出實質性步伐，這將導致東北亞地區的安全局勢急劇惡化。

對于中國而言，這不僅僅是日本換個首相的問題，而是日本國家戰略走向的重大分水嶺。

高市早苗內閣如果獲得長期執政的法理授權，其推行的“經濟安保”政策將進一步收緊對華技術封鎖，配合美國的圍堵戰略，中日關系將在很長一段時間內處于冰點。

目前日本國內的民調顯示，雖然高市內閣的支持率尚可，但選民對于物價上漲和經濟停滯的不滿情緒正在積累，這種情緒很可能在投票日轉化為對執政黨的懲罰性投票。

特別是中小企業主和農業從業者，受中方反制措施影響最深，他們是自民黨傳統票倉的重要組成部分，這部分選票的動搖將是致命的。

高市早苗在記者會上引用安倍晉三的名言給自己打氣，試圖喚起保守派選民的危機感，但這恰恰暴露了她內心的不安。

她選擇在在野黨提出不信任案之前主動解散，就是為了掌握議程設置的主動權，試圖把選舉議題聚焦在“國家安全”和“未來選擇”這種宏大敘事上，從而掩蓋經濟民生領域的短板。

然而，距離2月8日只有短短半個月，在野黨的整合速度和選民的情緒發酵程度，將直接決定這場賭局的最終走向。

結語

究竟是日本政壇重新洗牌回歸中道，還是徹底右轉進入由于軍事擴張引發的地區動蕩期，全看這16天內的博弈結果。

有一點是明確的，無論選舉結果如何，日本政壇長達數年的“一強多弱”格局已經宣告終結，碎片化和兩極對立將成為未來日本政治的新常態。

這種內部的撕裂和動蕩，勢必會投射到日本的外交政策上，使其對外行為變得更加敏感且具有不可預測性，周邊國家必須做好應對日本政策大幅波動的準備。