壬午本有答案：趙云在穰山為何不敢打許褚？劉備為何敢單挑高覽？

翻開《三國(guó)演義》，不少老書迷心里總覺得有個(gè)疙瘩解不開。

特別是看到穰山突圍這一截，怎么咂摸怎么不對(duì)味。

大伙心目中的趙子龍，那是能在長(zhǎng)坂坡殺個(gè)七進(jìn)七出的狠人，渾身上下都是膽。

可到了穰山，人家許褚都在門口叫板了，趙云居然成了縮頭烏龜。

這事兒透著古怪。

咱們現(xiàn)在通行的版本（也就是毛宗崗評(píng)本）里是這么描述的：曹操大軍把劉備圍了個(gè)鐵桶一般，許褚在寨子外面罵陣，結(jié)果“玄德不敢出戰(zhàn)”。

當(dāng)大哥的不敢動(dòng)，趙云跑哪去了？

難道他也怕了？

這太反常了。

你要說(shuō)子龍打不過(guò)那個(gè)“虎癡”，純屬扯淡。

就在幾天前，倆人剛硬碰硬干了一架，在那兒錘了三十個(gè)回合都沒分出高下。

怎么才過(guò)了沒幾天，趙云就慫了？

有人猜這是為了避其鋒芒，也有人猜趙云是不是吃壞肚子生病了。

其實(shí)，這些瞎猜都想多了，也想歪了。

問(wèn)題的癥結(jié)，不在趙云的膽子上，而在咱們手頭這本“書”上。

要是咱們找來(lái)另一本年代更久遠(yuǎn)、文字更粗糙，被不少專家戲稱為“槍版三國(guó)”的嘉靖壬午本（《三國(guó)志通俗演義》），就會(huì)恍然大悟：并不是趙云變了性子，而是這一段最關(guān)鍵的決策邏輯，被后來(lái)的編輯大筆一揮，給刪沒了。

這背后，其實(shí)藏著劉備在絕境里算的一筆精細(xì)賬。

咱們把時(shí)鐘撥回到突圍的前一天晚上。

當(dāng)時(shí)的局面那叫一個(gè)慘：劉備被曹操包了餃子。

關(guān)二爺去救劉辟，陷在里頭了；張三爺去救龔都，也被困住了。

大營(yíng)里，就剩下光桿司令劉備，帶著趙云，還有那點(diǎn)少得可憐的兵。

這時(shí)候，許褚在外面把祖宗十八代都罵遍了。

這仗，接還是不接？

按照《三國(guó)演義》的一貫套路，人家都騎臉輸出了，武將必須出去單挑，這關(guān)乎臉面和士氣。

但在那個(gè)粗糙的壬午本里，還原了劉備身為三軍主帥的冷靜，甚至可以說(shuō)是冷酷。

書里寫得明白，聽見許褚在那兒叫囂，“趙云欲出”。

子龍是想動(dòng)手的。

年輕氣盛，本事又大，這口氣哪能忍？

可劉備一把按住了他。

這位大哥下了一道死命令：

“不可出敵。

存下氣力，今夜棄寨，望穰山而走。”

就這短短十幾個(gè)字，才是整場(chǎng)穰山之戰(zhàn)的決策靈魂。

劉備心里的算盤打得噼里啪啦響：

跟許褚打，能不能贏？

大概率能，最次也是個(gè)平手。

可贏了有啥用？

屁用沒有。

干掉一個(gè)許褚，曹操后面還站著徐晃、張遼、于禁、李典一大票人。

但是，趙云的體力條是有限的。

今晚必須突圍，這才是保命的關(guān)鍵。

趙云是手里唯一的“尖刀”，也是劉備最后的護(hù)身符。

要是大白天跟許褚耗干了藍(lán)條，或者稍微擦破點(diǎn)皮，到了晚上黑燈瞎火突圍的時(shí)候，誰(shuí)來(lái)?yè)醪懿倌卿佁焐w地的追兵？

所以，劉備寧愿頂著“不敢出戰(zhàn)”的窩囊名聲，也得死死按住趙云。

這哪是膽小，這是標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)役指揮中的“資源控盤”。

用打游戲的行話講，就是把大招留給守關(guān)BOSS，別在路邊野怪身上浪費(fèi)技能。

后來(lái)的結(jié)果證明，劉備這把賭對(duì)了。

突圍戰(zhàn)一打響，滿血狀態(tài)的趙云徹底爆發(fā)，一槍就把河北名將高覽給挑了。

要知道，這個(gè)高覽可不是什么軟柿子。

在之前的官渡戰(zhàn)場(chǎng)上，那可是跟許褚打成平手的猛人。

要是白天趙云跟許褚死磕了一場(chǎng)，晚上還能不能一招秒殺同級(jí)別的高覽？

這事兒還真不好說(shuō)。

正因?yàn)榘滋臁皵€足了勁”，才換來(lái)了晚上的“一擊必殺”。

解開了趙云“避戰(zhàn)”的疑團(tuán)，這本老書還順道幫劉備洗清了另一個(gè)冤屈。

在好多人的印象里，劉備就是個(gè)“戰(zhàn)五渣”，除了雙股劍舞得漂亮，真打起來(lái)全靠兄弟平事兒。

特別是穰山突圍這一段，通行版寫得挺狼狽：趙云去救駕，劉備就在那兒光顧著跑。

可是在壬午本的原始記錄里，劉備的表現(xiàn)簡(jiǎn)直像換了個(gè)人。

當(dāng)時(shí)高覽沖過(guò)來(lái)，趙云還沒趕到。

劉備咋辦的？

他沒閉眼等死，而是拔出劍來(lái)，準(zhǔn)備親自跟高覽練練。

那可是能跟許褚五五開的高覽啊。

劉備敢亮劍，說(shuō)明他對(duì)自個(gè)兒的武力值心里有數(shù)。

更硬核的還在后頭。

趙云宰了高覽后，護(hù)著大哥往前沖。

這時(shí)候，曹營(yíng)大將于禁殺到了。

通行版里一筆帶過(guò)，沒細(xì)說(shuō)。

但在壬午本里，有一段極其生猛的描寫：

“背后于禁趕到，玄德助戰(zhàn)。”

劉備壓根沒躲在趙云屁股后頭，而是直接沖上去，跟于禁干了一仗。

而且看那意思，兩人打得有來(lái)有回，劉備一點(diǎn)沒落下風(fēng)。

直到后來(lái)李典從側(cè)面（原文叫“肋落”，估計(jì)是側(cè)翼偷襲的意思）殺出來(lái)，變成了二打一，劉備才“見勢(shì)頭不對(duì)，趕緊撤”。

這段記錄太珍貴了。

它告訴咱們，劉備這個(gè)“皇叔”，不是靠哭鼻子哭出來(lái)的，是一刀一槍殺出來(lái)的。

你想想，劉備這大半輩子，被曹操追，被呂布攆，被袁術(shù)堵。

雖然一直在跑路，但從來(lái)沒被追上過(guò)；雖然好幾次掉進(jìn)包圍圈，但從來(lái)沒被活捉過(guò)。

要是沒兩把刷子，能在亂軍堆里殺出一條血路？

劉備手里的雙股劍能扛住呂布的方天畫戟（雖說(shuō)是哥仨一起上），單挑一個(gè)于禁或者樂(lè)進(jìn)這種級(jí)別的將領(lǐng)，保命那是綽綽有余。

這就引出了第三個(gè)謎題：張飛到底怎么被困住的？

在通行版里，有這么一段描寫，讓好多“武力分析黨”撓破了頭：

張飛去救龔都，把夏侯淵都給打跑了，結(jié)果反倒被樂(lè)進(jìn)帶兵給圍住了。

這太不科學(xué)了。

夏侯淵那是曹魏宗室里的名將，張飛能打退他，說(shuō)明狀態(tài)在線。

樂(lè)進(jìn)雖然也是“五子良將”，但論單挑能力，在曹營(yíng)頂多算個(gè)準(zhǔn)一流。

一個(gè)連夏侯淵都能揍跑的猛張飛，怎么會(huì)被一個(gè)小小的樂(lè)進(jìn)給困死？

難道樂(lè)進(jìn)吃了大力丸？

還是張飛突然斷電了？

只要翻開那本老書，這個(gè)邏輯大坑瞬間就填平了。

原來(lái)，圍住張飛的，壓根就不是樂(lè)進(jìn)一個(gè)人。

“卻被樂(lè)進(jìn)、徐晃攔住。”

“殺退樂(lè)進(jìn)、徐晃，與飛同回見玄德。”

少了這僅僅兩個(gè)字——“徐晃”，戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)完全變了味。

樂(lè)進(jìn)一個(gè)人想擋住張飛，那是做夢(mèng)。

但是加上一個(gè)徐晃，這賬就對(duì)得上了。

徐晃是誰(shuí)？

那是能跟許褚大戰(zhàn)五十回合不分勝負(fù)的一流猛將。

樂(lè)進(jìn)是曹操的老班底，出了名的“拼命三郎”（每次打仗都先登城頭）；徐晃是智勇雙全的“撿漏王”。

這倆人湊一塊，絕對(duì)是“1+1>2”的效果。

樂(lè)進(jìn)負(fù)責(zé)死纏爛打，徐晃負(fù)責(zé)重錘出擊。

這倆人把張飛圍在中間，老張想脫身確實(shí)比登天還難。

這也就解釋了為啥關(guān)二爺一到，樂(lè)進(jìn)和徐晃撒腿就跑。

因?yàn)檫@倆貨也是算賬的高手：

兩個(gè)人打張飛一個(gè)，有勝算，起碼能困住。

關(guān)羽一來(lái)，變成了二對(duì)二（關(guān)羽+張飛 vs 徐晃+樂(lè)進(jìn)）。

那是找死。

所以徐晃、樂(lè)進(jìn)撤得那叫一個(gè)干脆。

你看，加上了“徐晃”這倆字，原本看起來(lái)荒唐的戰(zhàn)報(bào)，立馬變得合情合理。

這就是歷史（或者說(shuō)早期文本）的迷人之處。

雖說(shuō)那個(gè)壬午本就像是用手機(jī)在電影院偷拍的“槍版”，畫面糊，文字有時(shí)候也不通順（比如“肋落”這種讓人摸不著頭腦的詞），甚至還有漏字的情況。

比如虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布，壬午本里寫張飛“大喊一聲”，喊了啥？

沒寫。

后頭直接接呂布。

這明顯是抄寫或者刻板的時(shí)候給弄丟了。

但是，正是這個(gè)粗糙的版本，保留了戰(zhàn)場(chǎng)最真實(shí)的邏輯。

它告訴咱們：

趙云不打許褚，不是因?yàn)閼Z，是因?yàn)槔习逶谧觥绑w能管理”；

劉備不只是個(gè)吉祥物，他是真能拔劍砍人的戰(zhàn)士；

張飛沒有變?nèi)酰且驗(yàn)閷?duì)手不講武德，搞了二打一。

通行版《三國(guó)演義》經(jīng)過(guò)毛氏父子的精修，文字確實(shí)漂亮了，情節(jié)也緊湊了，就像一部加了濾鏡的大片，畫面絕美。

但為了突出人物形象（比如為了突出趙云的勇，反而掩蓋了劉備的智；為了簡(jiǎn)化情節(jié)，刪掉了徐晃，反而讓張飛顯得弱），他們犧牲掉了一些底層的邏輯細(xì)節(jié)。

對(duì)于真正的歷史發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，有時(shí)候，那份粗糙的“底稿”，反而更耐人尋味。

因?yàn)樗涗浀牟粌H僅是故事，更是那個(gè)亂世中，每個(gè)人為了活下去所做的真實(shí)算計(jì)。

信息來(lái)源：

本文素材整理自嘉靖壬午本《三國(guó)志通俗演義》與毛宗崗評(píng)本《三國(guó)演義》文本比對(duì)，如有疏漏歡迎指正。