聯(lián)合國亂了？秘書長候選人誕生，對華態(tài)度堅決，中方看破美國心思

最近聯(lián)合國可真不太平，看似平靜的大樓里，其實風浪翻滾！

美國突然提出一個所謂“全球擇優(yōu)”的新方案，打著“公平競爭”的旗號。

其實是在撕開聯(lián)合國幾十年來的默契，讓原本的地區(qū)輪換規(guī)則成了擺設(shè)。

本該輪到拉美出秘書長的這一屆，被美方一個招數(shù)攪得滿盤亂。

中國代表在會上直言不諱，一針見血戳破了美國的小算盤。

那么，這場暗潮洶涌的選舉究竟誰能笑到最后呢？

美國為啥突然要改規(guī)則？

要說這事，得從聯(lián)合國幾十年前的一條“潛規(guī)則”講起，聯(lián)合國秘書長雖然沒有明確寫入《憲章》的地區(qū)輪換制度，但幾十年來大家都心照不宣：每一屆輪流讓不同地區(qū)出人。

而這樣做的好處就是，讓各地區(qū)的聲音都有機會被聽到，小國也能在舞臺上發(fā)聲。

但這回，美國突然跳出來，說什么“擇優(yōu)而選”，要全球范圍內(nèi)“選最合適的人”，這一建議聽起來挺高大上，但其實就是“舊瓶裝新酒”。

美方要的是繞過拉美的當選順位，把秘書長換成更能配合美方立場的人，這一想法，別說是拉美國家，就連非洲、亞洲的代表聽了都皺眉。

其實美國的想法，一點也不復雜，過去幾年，從烏克蘭危機到中東亂局，聯(lián)合國秘書長屢次強調(diào)“中立”，沒有完全站在美國那邊。

這讓美方相當不爽，他們希望下一個秘書長更“懂眼色”，最好是能聽指揮、能配合操作的那種。

而中國這邊態(tài)度很明確，耿爽在會上直接反駁，規(guī)則不能想改就改，破壞輪換制就像拆掉聯(lián)合國的地基，這話擲地有聲，引起不少發(fā)展中國家的共鳴。

大家都明白，一旦這層默契被撕破，將來美國想讓誰上就讓誰上，其他國家再也沒得選。

正所謂“蒼蠅雖小，五臟俱全”，聯(lián)合國的公平機制也是靠一磚一瓦堆起來的。

有意思的是，美國嘴上說“擇優(yōu)”，實際上心里早就有人選，這時，全場的目光都盯向了一個名字……

候選人浮出水面

這位候選人，就是來自阿根廷的格羅西，他可不是一般的外交官，目前，他是俄羅斯國家原子能機構(gòu)的總干事，按地區(qū)輪換，他確實符合資格。

這么一看，他當選確實天經(jīng)地義，但問題在于，他在外交圈摸爬滾打幾十年，大部分時間都在歐美主導的機構(gòu)工作，私交也多與西方國家深厚，名義上算是拉美人，實際上立場接近西方。

而美方看中的正是這點，這樣既能滿足地區(qū)輪換的表面要求，又能做到“知根知底”，對美方而言，這是個兩全其美的人選。

不過，格羅西的“中立性”卻讓人打了個問號，還記得日本福島排污事件嗎？

當時IAEA調(diào)查報告被不少亞洲國家質(zhì)疑太過偏袒日本，格羅西領(lǐng)導的團隊多次站在日本立場上說“沒問題”，卻無視周邊國家的擔憂。

中國、韓國、太平洋島國當時都表示不滿，覺得這個機構(gòu)公信力大打折扣。

更有意思的是，在美英澳核潛艇合作問題上，涉及向澳大利亞轉(zhuǎn)讓武器級核材料，這可是對全球核不擴散體系的重大挑戰(zhàn)。

但格羅西對此卻保持沉默，反而對伊朗強化研制核燃料嚴厲批評，這種“選擇性中立”，讓不少國家感覺他更像是在執(zhí)行政治任務。

外交圈有人形容他是“打著中立旗號的技術(shù)外交官”，一面說要“搭橋”，另一面卻在關(guān)鍵問題上順從西方，而這樣的人一旦坐上聯(lián)合國秘書長的位置，聯(lián)合國的平衡機制恐怕要變味。

而當被問起是否接受美方的支持時，格羅西強調(diào)聯(lián)合國秘書長不應該代表任何國家。

聽起來很公正，但熟悉國際政治的人都知道，只要上了美國那條船，就很難自己掌舵。

中方目前沒有表態(tài)支持或反對，但“沉默”本身就是一種信號，畢竟，中國一向主張聯(lián)合國應維護多邊主義和地區(qū)公平。如果候選人站得太偏，中國也不會客氣。

否決權(quán)是中國的底牌

很多人可能不知道，選秘書長這事最后拍板的，是安理會，候選人必須拿到至少9張支持票，而且五個常任理事國中不能有人投反對票。

也就是說，哪怕一個常任理事國說“不行”，整場選舉就得重來。

這次，中國依舊握著否決權(quán)這張底牌，要是美國真要“強推”格羅西或者其他親美人選，不排除再次上演“1981年秘魯?shù)驴麃啝柍鼍€”的僵局。

當時西方國家想推一個自己人，中國連續(xù)16次投否決票，硬是逼出了地區(qū)折中方案。

最后秘魯?shù)驴麃啝柍鼍€，也開啟了“地區(qū)輪換”的傳統(tǒng)，也是這場較量讓全世界都明白，中國不是好糊弄的。

對中方來說，這不只是一個人事問題，而是維護多邊主義、抵制單邊霸權(quán)的關(guān)鍵一戰(zhàn)。

正所謂“樹要根穩(wěn)，人要立信”，聯(lián)合國的根就是公平和規(guī)則。

值得注意的是，美方還準備打“性別牌”，美國的一些代表在公開場合表示，希望能選出第一位女性秘書長。

從表面看，這當然是政治正確，但背后是要用“性別平權(quán)”的外衣掩蓋地緣政治的操控。

中國代表團直言：性別平等的目標固然重要，但不能成為破壞制度的借口，否則就成了“披著羊皮的狼”，外表溫和，心里算計的還是利益。

從目前態(tài)勢看，美國及部分歐洲國家正積極運作，而拉美和非洲國家傾向支持維持原有輪換規(guī)則。

局勢看似僵持，但暗流兇猛，未來幾個月，聯(lián)合國安理會議程恐怕“一個字——難”！

這場秘書長選舉事關(guān)誰當秘書長，更是關(guān)系到未來的國際秩序，到底是由多數(shù)國家一起協(xié)商，還是被個別大國說了算。

正所謂“規(guī)矩立，天下平”，聯(lián)合國的規(guī)則就是世界秩序的基石，一旦美方得逞，地區(qū)輪換的傳統(tǒng)被打破，那以后每一場選舉都可能變成權(quán)力交易場。

中國這次的立場并非為了誰上誰下，而是守住“讓聯(lián)合國繼續(xù)成為各國表達聲音、協(xié)調(diào)分歧的平臺”的底線。

未來幾個月的博弈還將繼續(xù)，但誰尊重規(guī)則、誰破壞規(guī)則，全世界都看在眼里。